Yếu tố chính khiến một người phải chịu trách nhiệm về tội ác là ý định, có liên quan đến động cơ. Mặc dù đôi khi chúng tôi sử dụng các thuật ngữ này thay thế cho nhau nhưng chúng không giống nhau về mặt pháp lý.
Vì động cơ đề cập đến động lực để làm như vậy, ý định đề cập đến lý do để làm điều gì đó.
Chìa khóa chính
- Động cơ là lý do cơ bản để làm điều gì đó, trong khi ý định là kế hoạch hoặc mục đích để hành động.
- Động cơ tập trung vào lý do tại sao, trong khi ý định tập trung vào cái gì.
- Một động cơ có thể nằm trong tiềm thức, trong khi một ý định luôn là một quyết định có ý thức.
Động cơ vs ý định
Về mặt pháp lý, động cơ là động lực hướng một người hành động để đạt được mục tiêu mong muốn. Nó đề cập đến động cơ để phạm tội. Ý định là một kế hoạch sẽ giúp đạt được một mục tiêu hoặc một mục đích. Đó là nỗ lực có ý thức được thực hiện để vi phạm pháp luật.
Động cơ phạm tội được gọi là động cơ phạm tội. Nó thường là lịch sử của nghi phạm trong việc thực hiện tội phạm được tuyên bố. Trong bối cảnh, động cơ được ưu tiên hơn ý định.
Động cơ, không giống như ý định, có thể được xác định, nhưng sự hiện diện của nó không nhất thiết ngụ ý cảm giác tội lỗi. Có thể sử dụng bằng chứng hoặc lời bào chữa của nghi phạm để bác bỏ điều đó. Động cơ là điểm khởi đầu nhưng không phải là yếu tố quyết định liên kết một người với tội phạm.
Mặt khác, ý định đề cập đến hành vi hoặc ý định bị cáo buộc của tội phạm. Bởi vì một hành động gây tổn hại đã được thực hiện, nó là kết quả của động cơ và mang một mức độ tội lỗi cao hơn.
Thuật ngữ "ý định" đề cập đến một nỗ lực cố ý và có ý thức để vi phạm pháp luật và phạm tội. Trong lĩnh vực pháp luật, ý định được định nghĩa là sự chuẩn bị và mong muốn thực hiện một hành động cụ thể. Nó có thể được tìm thấy trong cả luật hình sự và dân sự.
Bảng so sánh
Các thông số so sánh | Motive | Ý định |
Định nghĩa | Nguyên nhân để làm gì đó | Mục đích làm gì đó |
Sự giải thích | Lý do thúc đẩy hành động. | Phương tiện hoặc điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội |
Kết nối với tội phạm | Nó được che giấu hoặc suy ra mục tiêu | Tội ác của nó công khai tuyên bố mục tiêu |
khía cạnh pháp luật | Nó không xác định một người phạm tội | Ý định của một người là yếu tố quyết định |
Bao gồm | Động cơ bao gồm tất cả những người quan tâm, bao gồm cả nghi phạm | Nó chỉ bao gồm các nghi phạm |
Động lực là gì?
Động cơ là trạng thái tinh thần dẫn đến sự hình thành một ý định. Nói cách khác, động cơ được truyền đạt như một mong muốn không thành lời. Động cơ được coi là một gợi ý hoặc nguyên nhân gốc rễ của ý định.
Động cơ của một người có thể được suy ra bằng cách xem xét nhiều yếu tố góp phần vào tội ác được thực hiện.
Động cơ thực sự là một trạng thái tâm trí gây ra hoặc đẩy nhanh quá trình hình thành một ý định. Một ý định không được truyền đạt. Một sự dụ dỗ để tăng cường độ của ý định.
Cơ sở lý luận cho ý định hoặc suy nghĩ đã đi vào nó. Trong một vụ án hình sự, nó về cơ bản là vắng mặt.
Sẽ không có vấn đề gì nếu bạn đang cố gắng chứng minh ai đó có tội, nhưng sẽ rất quan trọng nếu bạn đang cố gắng chứng minh ý định của họ.
Khi có bằng chứng đáng kể, việc không có mục đích có thể là một kết quả tích cực cho bị cáo, nhưng khi có bằng chứng trực tiếp, động cơ trở nên không liên quan.
Mục đích ở đó trong trường hợp “Âm mưu hình sự” khiến hành vi đó trở nên sai trái, mặc dù bản thân hành động đó không sai về mặt đạo đức. Khi một mục đích cụ thể là một phần của khái niệm tội phạm, thì động cơ trở nên quan trọng.
Động cơ rất quan trọng trong các trường hợp phỉ báng và truy tố ác ý.
Ý định là gì?
Một mục đích xác định hoặc có chủ ý để đạt được mục tiêu đã định được gọi là ý định. Nó chỉ ra rằng cá nhân chủ động hoặc cố ý sắp xếp các hành động của mình để đạt được kết quả mong muốn.
Nói một cách đơn giản, ý định là lý do để làm một việc gì đó.
Có một số hành vi vi phạm theo Bộ luật hình sự Ấn Độ (IPC) yêu cầu bằng chứng về ý định trước khi bị kết án. Bộ Quy tắc này chưa định nghĩa cụm từ nên đôi khi có thể dẫn đến sự không công bằng.
Ví dụ, trong một phiên tòa xét xử theo Mục 299 của IPC, 1860, nếu mục đích đằng sau việc giết một người hoặc gây ra thương tích thân thể như vậy được chứng minh, thì việc kết tội sẽ thuộc Mục 304, Đoạn 1, nhưng nếu chỉ hiểu đằng sau việc gây ra cái chết hoặc gây ra thương tích cơ thể như vậy được chứng minh, thì bản án cuối cùng sẽ thuộc Mục 304, Đoạn 2 của IPC, 1860.
Ý định thậm chí còn được chia thành hai cấp độ.
- Mục đích thực sự của việc phạm tội nghiêm trọng, không có hậu quả được tính trước của hành động, được gọi là mục đích chung.
- Ý định cụ thể liên quan đến trạng thái tinh thần của một người trong đó người thực hiện hành vi đã chuẩn bị cho hậu quả của hành động của mình trước khi thực hiện chúng.
Sự khác biệt chính giữa Động cơ và Ý định
- Thuật ngữ động cơ được mô tả là nguyên nhân ngầm thúc đẩy một người làm điều đó hoặc không làm điều gì đó, trong khi thuật ngữ Ý định được định nghĩa là nguyên nhân có ý thức và nỗ lực được công nhận để hành xử theo cách bị pháp luật cấm.
- Ý định của một người có thể được xác định bằng việc sử dụng các phương tiện cụ thể và các điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội, trong khi động cơ là lý do thúc đẩy một người làm điều gì đó hoặc không làm điều gì đó.
- Động cơ là một mục tiêu được che giấu hoặc suy luận, trong khi ý định là mục tiêu được tuyên bố công khai của tội phạm.
- Động cơ không phải là yếu tố quyết định trách nhiệm hình sự nên không cần phải khẳng định, trong khi mục đích của con người mới là yếu tố định tội và phải đặt ra ngoài khả năng có thể nghi ngờ.
- Tất cả những người có liên quan, bao gồm cả nghi phạm, đều có động cơ. Mặt khác, ý định có thể được tập trung hoàn toàn vào nghi phạm.
- https://www.jstor.org/stable/2218215
- https://www.jstor.org/stable/786267?seq=1#metadata_info_tab_contents
Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Xin lỗi, nhưng tôi không đồng ý. Động cơ rất quan trọng trong việc xác định trách nhiệm hình sự.
Tôi sẽ phải đồng ý.
Bài đăng này rất nhiều thông tin, cảm ơn!
Giá như có nhiều người kiểm tra nguồn hơn
Điều này được nghiên cứu rất tốt và viết tốt, cảm ơn bạn.
Hoàn toàn, tôi thực sự thích đọc bài viết này.
Đã yêu nó! Rất sâu sắc.
Phân tích rất hay và tôi nghĩ bạn đã đúng về nhận định.
Có một vấn đề với bài viết của bạn. Có một ý định khi có động cơ. Ý định là một bước xa hơn.
Lập luận rất hay, tuy nhiên bạn nên đề cập rằng ý định không được xác định nếu không có động cơ.
Đó là một điểm rất tốt!