Nên so với Nên: Sự khác biệt và So sánh

Động từ khuyết thiếu được sử dụng như động từ trợ giúp và được dùng để biểu thị nghĩa vụ, sự cho phép, đề xuất, v.v. trong câu. Có rất nhiều động từ khuyết thiếu, Should và Ought tương tự nhau. Cả hai động từ có vẻ giống hệt nhau nhưng có rất ít điểm khác biệt mà chúng ta nên học và hiểu.

Chìa khóa chính

  1. Nên và phải là cả hai động từ khuyết thiếu thể hiện nghĩa vụ, lời khuyên hoặc khuyến nghị.
  2. Nên được sử dụng phổ biến hơn trong cuộc trò chuyện hàng ngày và nên trang trọng hơn.
  3. Mặc dù cả hai từ đều có ý nghĩa tương tự nhau, nhưng Should được coi là lịch sự hơn và ít trực tiếp hơn so với Should và được dùng để gợi ý hơn là yêu cầu.

Nên so với nên

Sự khác biệt giữa 'Should' và 'Ought To' là Should được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ, đề xuất hoặc lời khuyên từ quan điểm cá nhân. Ngược lại, Ought to được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ, khuyến nghị hoặc lời khuyên đúng đắn về mặt đạo đức hoặc theo quan điểm của xã hội.

Nên so với nên

Nên là một phần của động từ khiếm khuyết được sử dụng với các động từ khác để gợi ý, đưa ra hoặc yêu cầu ý kiến ​​và sự cho phép. Nó là hình thức quá khứ của 'Sẽ [Dung vơi ngôi I va we trong câu hỏi' và được sử dụng theo nhiều cách, khác với 'Shall' trong quá khứ. Nó cũng được dùng để diễn đạt điều bạn mong muốn nhưng không đạt được hoặc không xảy ra.

Phải' cũng là một động từ khiếm khuyết, từ 'Ought' luôn được theo sau bởi giới từ 'to' trong câu. Nó được sử dụng để đưa ra những gợi ý được cho là đúng theo xã hội. Nó có thể được dùng thay cho Should nhưng nó ảnh hưởng đến sự nhấn mạnh của câu.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhNếuPhải
Định nghĩa Nó là một động từ phương thức thể hiện ý kiến ​​​​và đề xuất của mọi người.Nó là một động từ khiếm khuyết thể hiện ý kiến, đề xuất của xã hội, v.v.
Nguồn gốc từNó được làm từ dạng quá khứ của Shall.Nó liên quan đến từ own và luôn được dùng với giới từ 'to'.
Thiên nhiênNó ít trang trọng hơn.Nó là chính thức hơn để sử dụng.
Sử dụngNó được sử dụng để xin phép hoặc đề xuất tốt nhất tùy theo tình huống hoặc quan điểm cá nhân.Nó được sử dụng để đưa ra gợi ý, v.v., điều này đúng về mặt đạo đức theo xã hội.
Ví dụBạn nên tuân theo các quy tắc giao thông.Bạn nên tôn trọng các quy tắc giao thông.

Nên là gì?

Nên là thì quá khứ của Shall và được sử dụng như một trợ động từ cùng với động từ chính trong câu. Nó được sử dụng để thể hiện nghĩa vụ, xin phép và đưa ra những gợi ý phù hợp theo quan điểm và suy nghĩ của một người.

Cũng đọc:  Cụm từ vs Mệnh đề: Sự khác biệt và So sánh

Đôi khi nó cũng được sử dụng như thì quá khứ của Shall, nhưng nó có nhiều cách sử dụng khác hơn.

Nó được sử dụng theo những cách khác nhau. Phổ biến nhất là phương thức nhận thức, được sử dụng để đưa ra gợi ý và phương thức deontic, được sử dụng để xin phép. Khi một điều gì đó không xảy ra trong quá khứ, nhưng bạn muốn nó xảy ra, thì nên dùng nó trong câu.

Nên được sử dụng trong nhiều loại câu; hãy thảo luận về nó với một số ví dụ: -

  1. 'Should' được sử dụng để đưa ra dự đoán. Ví dụ, món momos trong cửa hàng này rất ngon, vì vậy khoai tây chiên cũng phải ngon.
  2. Nó được sử dụng để đưa ra ý kiến ​​hoặc đề xuất phù hợp nhất cho tình huống đó. Ví dụ: nếu có kẹt xe trên đường này đường, bạn nên đi bằng tàu điện ngầm.
  3. Nó được sử dụng để hỏi lý do và sự cho phép. Ví dụ, Tôi có nên đi chùa vào thứ Năm không?

Các ví dụ trên chỉ là một vài cách sử dụng nên và cũng được sử dụng theo nhiều cách khác.

nên

Nên làm gì?

Ought To cũng là một động từ khiếm khuyết để diễn đạt nghĩa vụ, gợi ý, lời khuyên, v.v. Ought luôn được theo sau bởi giới từ 'to', nhưng khi được sử dụng trong câu phủ định, 'not' được đặt giữa 'Ought' và 'to'.

Nó có thể được sử dụng thay thế cho should và must, nhưng nó trang trọng hơn should nhưng nhẹ hơn 'must'.

Nó được sử dụng khi cần, như đưa ra gợi ý, xin lời khuyên, v.v. nhưng ít được sử dụng hơn, vì nó trang trọng hơn và chủ yếu được thấy ở dạng viết. Nhưng chủ yếu là góp ý v.v..., dùng với nghĩa là lời khuyên đúng về mặt luân lý hay đạo đức chứ không chỉ đúng theo quan điểm cá nhân.

Cũng đọc:  Tạm biệt so với Mua: Sự khác biệt và So sánh

Ought To được sử dụng trong nhiều loại câu. Hãy thảo luận về nó với một số ví dụ: -

  1. Nên được sử dụng để đưa ra ý kiến ​​​​đúng theo xã hội, v.v. Ví dụ, Bạn nên tôn trọng người lớn tuổi của mình.
  2. Nó được sử dụng để dự đoán bằng cách sử dụng một số logic, v.v. Ví dụ: Thời tiết phải nóng vào tháng Bảy.
  3. Nó được sử dụng để nói điều đúng đắn như nghĩa vụ, v.v. Ví dụ: Bạn nên tuân theo các quy tắc giao thông.

Các ví dụ trên chỉ là một vài cách sử dụng của Ought to, ngoài ra còn được sử dụng trong nhiều câu khác.

Sự khác biệt chính giữa nên và nên

  1. Sự khác biệt chính giữa Nên và Nên là Nên được sử dụng để đưa ra các đề xuất đúng theo tình huống hoặc quan điểm cá nhân, nhưng Nên được sử dụng để đưa ra các khuyến nghị tốt về mặt đạo đức.
  2. Trong câu phủ định, not được thêm vào sau should. Trong trường hợp should, not được đặt ở giữa should và to.
  3. Nên ít trang trọng hơn khi được sử dụng trong câu, trong khi Nên trang trọng hơn nên.
  4. Chúng ta có thể xem việc sử dụng should trong văn viết và văn nói, nhưng Ought to chủ yếu được sử dụng trong văn viết.
  5. Nên bày tỏ ý kiến ​​chủ quan vì nó phụ thuộc vào quan điểm cá nhân. Mặt khác, người ta phải xác định một tuyên bố khách quan vì nó phụ thuộc vào quan điểm được chấp nhận trong xã hội.
Sự khác biệt giữa nên và nên
dự án
  1. https://www.cambridge.org/core/journals/english-language-and-linguistics/article/should-and-ought-the-rise-of-individually-oriented-modality-in-american-english1/E6A85353FA9ADA2899F5CC241C25AAE5

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

24 suy nghĩ về “Nên và Nên: Khác biệt và So sánh”

  1. Bài viết đưa ra sự so sánh kỹ lưỡng, đảm bảo người đọc hiểu rõ khi nào nên sử dụng “Should” và “Ought To” trong các ngữ cảnh khác nhau. Các ví dụ tiếp tục làm sáng tỏ cách sử dụng của họ.

    đáp lại
    • Cuộc thảo luận về 'Nên làm gì?' và cách sử dụng chính thức của nó đặc biệt mang tính thông tin. Điều cần thiết là phải nhận ra những bối cảnh mà 'Ought To' phù hợp hơn.

      đáp lại
    • Tôi đồng ý với bạn, 'Should' và 'Ought To' đều được sử dụng thay thế cho nhau, nhưng điều quan trọng là phải hiểu sự khác biệt của chúng để sử dụng chúng một cách chính xác.

      đáp lại
  2. Bài viết giải thích một cách hiệu quả sự khác biệt trong cách sử dụng và ứng dụng của 'Should' và 'Ought To', cung cấp nguồn tài liệu quý giá cho người học tiếng Anh.

    đáp lại
  3. Phần giải thích về cách sử dụng 'Should' và 'Ought To' rất toàn diện, cung cấp sự hiểu biết sâu sắc hơn về thời điểm sử dụng từng động từ khiếm khuyết một cách thích hợp.

    đáp lại
    • Tôi nhận thấy sự nhấn mạnh vào tính chất trang trọng và không trang trọng của 'Nên' và 'Nên làm' khá sáng tỏ. Nó là điều cần thiết để sử dụng ngôn ngữ thích hợp.

      đáp lại
  4. Thật thú vị khi biết rằng 'Ought To' được coi là lịch sự hơn và ít trực tiếp hơn 'Should'. Bài viết cung cấp một sự hiểu biết sâu sắc về các động từ phương thức này.

    đáp lại
  5. Bài viết đã phác thảo một cách hiệu quả nguồn gốc và bản chất của “Should” và “Ought To”, mang lại nhiều thông tin và mang tính khai sáng cho những người đang nghiên cứu động từ khiếm khuyết.

    đáp lại
    • Tôi đã tìm thấy phần 'Nên làm gì?' và 'Nên làm gì?' đặc biệt sâu sắc. Nó phân biệt rõ ràng các trường hợp sử dụng của cả hai động từ phương thức.

      đáp lại
  6. Bài viết có vẻ tập trung hơn vào việc giải thích 'Nên' hơn là đưa ra sự so sánh ngang bằng với 'Nên làm'. Tôi muốn nhấn mạnh hơn vào cách sử dụng 'Ought To' để hiểu đầy đủ về sự khác biệt.

    đáp lại
  7. Bài viết có vẻ đã được nghiên cứu kỹ lưỡng và cung cấp sự hiểu biết toàn diện về sự khác biệt giữa 'Nên' và 'Nên làm'. Các ví dụ và bảng so sánh giúp bạn dễ dàng nắm bắt các khái niệm hơn.

    đáp lại
    • Tôi đánh giá cao sự phân tích bản chất và cách sử dụng của 'Should' và 'Ought To'. Nó giúp xác định thời điểm sử dụng từng động từ khiếm khuyết một cách thích hợp.

      đáp lại
  8. Bảng so sánh chi tiết và thảo luận về cách sử dụng chính thức và không chính thức của 'Should' và 'Ought To' rất sâu sắc. Đó là một nguồn tài nguyên quý giá cho những ai muốn cải thiện ngữ pháp tiếng Anh của mình.

    đáp lại
    • Tôi đồng ý với bạn, bảng so sánh làm nổi bật sự khác biệt một cách hiệu quả, giúp bạn dễ dàng hiểu cách sử dụng theo ngữ cảnh cụ thể của các động từ khiếm khuyết này.

      đáp lại
    • Bài viết làm sáng tỏ các thông số và ví dụ khác nhau về việc sử dụng 'Nên' và 'Nên làm'. Những sắc thái này rất quan trọng để giao tiếp hiệu quả.

      đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!