Phần mềm hội nghị qua web gần đây đã trở nên cần thiết để có chỗ đứng trong thế giới cạnh tranh hiện nay.
Nhân viên, sinh viên, nhà nghiên cứu, doanh nghiệp, mọi thứ đều phụ thuộc vào phần mềm này và thế giới có khả năng phụ thuộc nhiều hơn.
Google Meet, Thu phóng và TeamViewer là một số ứng dụng hội nghị web có sẵn. TeamViewer và Zoom là những đối thủ đánh bại nhau ở một số thông số khác nhau.
Chìa khóa chính
- TeamViewer là công cụ truy cập máy tính từ xa cho phép người dùng điều khiển và truy cập máy tính khác từ xa.
- Zoom là một phần mềm hội nghị truyền hình cho phép người dùng tổ chức các cuộc họp trực tuyến, hội thảo trên web và các sự kiện ảo.
- Mặc dù cả hai công cụ đều cung cấp các tính năng chia sẻ màn hình, TeamViewer phù hợp hơn cho hỗ trợ kỹ thuật, trong khi Zoom phù hợp hơn cho các cuộc họp cộng tác và sự kiện ảo.
TeamViewer so với Zoom
TeamViewer chủ yếu là một ứng dụng máy tính từ xa cho phép người dùng truy cập và vận hành máy tính hoặc thiết bị từ xa từ một nơi khác. Mặt khác, Zoom là một nền tảng cộng tác và hội nghị truyền hình cho phép người dùng tổ chức các cuộc họp trực tuyến, hội thảo trên web và sự kiện ảo theo thời gian thực với nhiều người tham gia.
Bảng so sánh
Tham số so sánh | TeamViewer | Zoom |
---|---|---|
Tính năng và Công cụ | TeamViewer có sẵn một bộ công cụ phong phú cho người dùng. Nó có một thiết lập rất mạnh mẽ và ổn định. Phiên bản di động của TeamViewer khá ổn định, tăng tính cơ động. | Thu phóng yêu cầu rất ít giới thiệu, có các tính năng tuyệt vời và chất lượng video và âm thanh khá tốt. Tuy nhiên, nó thấp hơn một chút so với TeamViewer. |
Dễ sử dụng | Nó rất dễ bắt đầu và có giao diện đơn giản nhưng hiệu quả. | Zoom có giao diện người dùng hấp dẫn, đơn giản, trang nhã và dễ sử dụng. |
Bảo mật | Khi nói đến bảo mật, TeamViewer rõ ràng là người chiến thắng. Nó là một nền tảng an toàn với nhiều lớp an toàn. Nó có tính năng tạo mã pin mà qua đó không người trung gian nào có thể xâm nhập và cản trở tính bảo mật và quyền riêng tư của bất kỳ cuộc họp trực tuyến nào. | Zoom đã nhiều lần phải đối mặt với các câu hỏi về tiêu chí bảo mật của nó. Nó hứa hẹn sự riêng tư và bảo mật, nhưng có nhiều trường hợp những lời hứa này bị phá vỡ. |
Giá trị của đồng tiền | Phiên bản trả phí đôi khi hơi tốn kém đối với TeamViewer, nhưng phiên bản miễn phí phù hợp với mục đích phi thương mại. | Việc sử dụng và chất lượng của phần mềm Zoom khá tuyệt vời và người dùng thấy các dịch vụ này xứng đáng với số tiền họ bỏ ra. |
Hỗ trợ khách hàng | TeamViewer có một hệ thống hỗ trợ khách hàng tốt và đáp ứng khá tích cực trong hầu hết các tình huống. | Zoom có một bộ phận hỗ trợ khách hàng đặc biệt hoạt động 24/7 và có độ phản hồi cao. Zoom có hỗ trợ dịch vụ khách hàng tốt hơn TeamViewer. |
TeamViewer là gì?
TeamViewer là một ứng dụng phần mềm được thiết kế để điều khiển từ xa, họp trực tuyến, chia sẻ màn hình, hội thảo trên web và truyền tệp giữa những người dùng.
Đây là phần mềm đảm bảo các tính năng tuyệt vời với bảo mật và an toàn nhiều lớp. Nó có sẵn trong hơn 30 ngôn ngữ trên toàn cầu.
TeamViewer có các công cụ mang đến trải nghiệm họp và hội thảo trực tuyến tuyệt vời giữa người dùng và tổ chức.
Khả năng ghi và phát lại mà phần mềm này cung cấp giúp thuận tiện hơn cho việc tham khảo trong tương lai. Bạn cũng có thể trò chuyện riêng với ai đó trong cuộc họp.
Do thực tiễn bảo mật của nó, sinh viên, người dùng cá nhân và các tổ chức khác nhau thích nó hơn các tùy chọn hội nghị web trực tuyến khác.
TeamViewer luôn quyết tâm cung cấp tính bảo mật cao cho người dùng, cùng với một nhóm hỗ trợ khách hàng ấn tượng. TeamViewer được thiết kế cho các nền tảng như Windows, macOS, Android và iOS.
Thu phóng là gì?
Zoom Video Communications là một công ty của Mỹ trước đây thuộc về Trung Quốc.
Nó cung cấp dịch vụ điện thoại video và trò chuyện thông qua ứng dụng ngang hàng dựa trên đám mây và sử dụng giáo dục từ xa, quan hệ xã hội, hội nghị từ xa, gọi điện video, v.v.
Sau khi công ty chuyển sang tay của Mỹ, nó đã trở nên rất an toàn, không giống như trước đây.
Nó có các tính năng tuyệt vời như trò chuyện trong thời gian thực, phát trực tuyến bản trình bày, phát trực tuyến theo yêu cầu, chia sẻ màn hình, v.v.
Đây là ứng dụng hội nghị truyền hình được sử dụng rộng rãi nhất trên Thế giới và vẫn là vua trong lĩnh vực này. Bạn có thể sử dụng phần mềm Zoom trên macOS, Windows, iOS và Android.
Hỗ trợ khách hàng là khá tuyệt vời và đáp ứng. Phần mềm này cũng có tính năng Giơ tay điện tử và có thể truy cập được qua điện thoại di động.
Bảng điều khiển giao diện thật tuyệt vời; bạn có thể truy cập dữ liệu thời gian thực để khắc phục sự cố cuộc gọi.
Sự khác biệt chính giữa TeamViewer và Zoom
- TeamViewer không có tính năng giơ tay điện tử như Zoom. Tuy nhiên, Zoom không cung cấp công cụ chia sẻ tệp với mô hình yêu cầu máy khách-máy chủ trực tiếp, có thể thấy trong TeamViewer.
- Giá khởi điểm cho TeamViewer không được cung cấp chính thức. Trong trường hợp của Zoom, một số tiền kha khá mỗi tháng cho mỗi người dùng đối với phiên bản chuyên nghiệp của nó.
- TeamViewer có những đánh giá bảo mật đáng kinh ngạc và đảm bảo quyền riêng tư. Mặt khác, Zoom trước đó đã gây tranh cãi về việc xâm phạm quyền riêng tư. Tuy nhiên, điều này không còn tồn tại nữa sau khi công ty đến Mỹ.
- Hệ thống hỗ trợ và dịch vụ khách hàng dành cho TeamViewer thật tuyệt vời và có độ phản hồi cao. Tuy nhiên, Zoom là người chiến thắng ở đây vì nó có dịch vụ hỗ trợ khách hàng không thể so sánh được và các giải pháp do tinh thần đồng đội đưa ra rất tốt, điều này làm tăng sự hài lòng chung của người dùng.
- Đào tạo trong TeamViewer có thể được thực hiện trực tiếp, điều này là không thể với Zoom.
- http://tru.uni-sz.bg/tsj/TJS%20-%20Suppl.1,%20Vol.18,%202020/47_D.Branekova(1).pdf
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10580530.2020.1820638
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S154614402030781X
Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX
Sandeep Bhandari có bằng Cử nhân Kỹ thuật Máy tính của Đại học Thapar (2006). Ông có 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ. Anh rất quan tâm đến các lĩnh vực kỹ thuật khác nhau, bao gồm hệ thống cơ sở dữ liệu, mạng máy tính và lập trình. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Phần so sánh về bảo mật được trình bày rất rõ ràng, điều quan trọng là phải xem xét tính an toàn của các nền tảng này.
Tôi đồng ý, khía cạnh bảo mật là rất quan trọng và bài viết đã trình bày kỹ lưỡng về vấn đề này.
Bài viết chưa đề cập đầy đủ đến những điểm tiêu cực, nó có vẻ thiên về việc quảng bá cả hai nền tảng.
Tôi hiểu quan điểm của bạn, một quan điểm cân bằng hơn sẽ có lợi.
Bài viết cung cấp cái nhìn sâu sắc và so sánh giữa TeamViewer và Zoom. Nó thực sự nêu bật điểm mạnh và điểm yếu của từng nền tảng một cách đầy đủ thông tin.
Tôi đánh giá cao phân tích chi tiết của cả TeamViewer và Zoom, nó giúp đưa ra quyết định sáng suốt.
Tôi hoàn toàn đồng ý, tôi thấy nó rất nhiều thông tin và hữu ích.
Bài viết so sánh khía cạnh giá trị đồng tiền khá hiệu quả. Đó là một yếu tố quan trọng trong việc lựa chọn nền tảng phù hợp.
Đồng ý, giá trị đồng tiền so sánh được thực hiện rất tốt.
Tôi thấy việc so sánh giá trị đồng tiền rất sâu sắc, nó thực sự hữu ích trong việc đưa ra quyết định.
Tổng quan toàn diện về TeamViewer và Zoom rất có lợi cho những ai đang muốn lựa chọn giữa hai nền tảng.
Chắc chắn, bài viết đã cung cấp một so sánh kỹ lưỡng rất hữu ích cho người dùng tiềm năng.
Bài viết trình bày sự so sánh tuyệt vời giữa TeamViewer và Zoom một cách có cấu trúc tốt. Rất nhiều thông tin.
Tôi thấy sự so sánh có nhiều thông tin và có giá trị, công việc tuyệt vời.
Tôi hoàn toàn đồng ý, cấu trúc và chi tiết so sánh rất tuyệt vời.
Việc so sánh các tính năng và công cụ thật tuyệt vời, nó thực sự giúp hiểu được điểm mạnh của từng nền tảng.
Bài viết đã làm rất tốt việc so sánh mức độ dễ sử dụng của cả TeamViewer và Zoom, rất hữu ích.
Hoàn toàn có thể, việc so sánh tính năng được thực hiện rất tốt và mang tính thông tin.
Thông tin chi tiết về hỗ trợ khách hàng thực sự giúp hiểu được loại hỗ trợ mà người ta có thể mong đợi từ mỗi nền tảng.
Bài viết đã cung cấp một cái nhìn toàn diện về hỗ trợ khách hàng trong TeamViewer và Zoom, được thực hiện rất tốt.
Tôi thấy sự so sánh về hỗ trợ khách hàng khá thú vị, đọc tốt.
Bài viết này hoàn toàn bỏ qua nhược điểm của cả TeamViewer và Zoom, nó chưa cân bằng cho lắm.
Tôi có thể hiểu quan điểm của bạn, bài viết lẽ ra có thể cung cấp cái nhìn toàn diện hơn về hai nền tảng.
Tôi không đồng ý, tôi nghĩ bài viết đã đưa ra sự so sánh công bằng giữa cả TeamViewer và Zoom.
Bài viết này chỉ tập trung vào khía cạnh tích cực của cả TeamViewer và Zoom, chưa đủ phê phán.
Tôi hiểu ý bạn, việc kiểm tra kỹ lưỡng hơn các nền tảng sẽ có ích.