法律与理论：差异与比较

在科学方法中，理论化和制定规律是两个重要步骤。法律和理论是两个在科学方面相互关联和使用的词。

人们认为它们可以替代使用。然而，它们具有非常不同的含义，理解这些差异对于更好地理解科学是必要的。

关键精华

1. 定律是指描述一种被反复观察并证明是正确的现象的陈述。
2. 该理论是一种解释，试图根据现有证据和观察来描述现象发生的原因。
3. 法律更加具体、范围更窄，而理论则更加全面、范围更广。

法律与理论 

法律与理论的区别在于，法律是基于事实的；法律是基于事实的。它详细解释了自然世界的某些部分如何运作，并且以数学为基础。另一方面，理论是一种假设，旨在解释某些可能基于以下事实的事物： 巧合 或尚未完全解释的事实。 

法律是公认的，是科学的基础。 他们绝不能犯错误。

如果一条法律被证明是不准确的，那么所有基于它的科学也是不正确的。

制定法律时，不包含任何解释； 这是基于观察的事实。 科学相信所有的科学定律和理论都是有效的。

然而，当出现新的证据时，理论可能会被推翻。

该理论是基于严格的研究和解释提出的解释。 理论可用于生成假设并允许错误，因此，随着发现加强或彻底改变它们而发生变化。

对比表

比较参数	法律	理论
定义	定律是普遍接受的事实或方程式，可用于做出准确的预测。	理论是基于观察自然过程的实验中有据可查的数据的综合解释。
需求	法律必须是事实，并且应该是不变的。	理论必须经过证实、解释、预测和可检验才能有效。
更改	法律不能随时间而改变。 规律永远不变。	经过广泛的研究并随着时间的推移，可以更改或替换理论。
例如：	孟德尔的独立分类法。	大爆炸理论或达尔文的进化论。

什么是法律？ 

定律是总结许多实验科学发现的口头或数学陈述。 它解释或预测自然界在相同情况下永远不会改变的那些方面。

法律是任何被反复证明有效并因此被大多数人毫无疑问地接受的科学理论。

万有引力定律就是一个很好的例子。 已经注意到苹果落到地球表面。

这是一个无法否认的事实。 这条规定没有例外。

没有人见过相反或相反方向的现象。 因此，它被认为是一项法律。

随着时间的推移，它已被证明是正确的，但没有真正解释为什么会发生。 例如，胡克定律无法解释弹簧为何起作用，牛顿万有引力定律也无法解释引力存在的原因。

换一种方式; 法律解释了某事是如何运作的，但没有解释为什么。

法律帮助您预测在特定情况下会发生什么。 例如，牛顿的第三条规则指出，球棒击打垒球的力度越大，球就会飞离球棒越快越远。

什么是理论？ 

在通常的用法中，“理论”一词仅意味着推测，但在科学中，只有经过多次独立实验验证后，理论才被视为理论。 

\理论是基于证据、假设和规律对自然界的任何方面做出的有充分支持的解释。

理论是以定律的形式对观察证据的形式化解释。 简单来说，理论是支撑法律的逻辑。

正如科学界所描述的那样，一种理论描述了自然界在某些情况下的行为方式。 理论似乎与支持它们的经验证据允许的一样大。

理论始于假设，假设是对自然现象提出的解释。 研究人员开展科学实验，在自然条件下检验他们的理论，将假设转化为既定理论。

科学家们收集了足够多的证据来证明他们的假设，并遵循科学的方法并注重细节，使之成为具有预测能力的理论。 

理论是推进科学理解和将知识付诸实践的基础。 科学家利用理论创造新发明或找到治愈疾病的方法。 

理论可以发展，但这是一个漫长的过程。 改变理论需要许多理论无法解释的发现或证据。

法律与理论之间的主要区别 

1. 理论是对做出有效预测的观察结果的科学支持解释，并且已经以各种方式进行了科学测试。 同时，法律是被广泛接受的事实或 方程 能够做出真实的预测。
2. 理论描述了自然的功能，而定律则描述了满足这些条件时会发生什么。 
3. 法律汇集了许多事实，而理论是复杂的和描述性的。 
4. 一个更好的理论可以替代一个理论； 但是，法律不能被取代。 
5. 根据可用证据的数量，理论可能强或弱，而法律是一致遵守的真理。 

参考资料

1. https://arch.alcaweb.org/archfs/v6/26044/o/3999de1f48b358e1dc0aafa9023dae7c.pdf
2. https://eric.ed.gov/?id=EJ1057150
3. https://search.proquest.com/openview/cc7b21eb88f453627695c0918a23e346/1?pq-origsite=gscholar&cbl=40590

最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日