人不仅仅是一个呼吸、进食和繁殖的生物； 他们不止于此。 他们认为，有价值观，有礼节等。
一个人不仅是个人，而且是社区或社会的一部分，因此他们遵守某种权威。
法律 是一套旨在赋予人们权利并保护他们的规则。 政府为人们制定法律来规范他们的行为。
关键精华
- 法律是指由管理机构制定的规则和条例，例如法律和法规，可由法律当局强制执行。
- “道德”涉及指导个人或群体行为的道德原则和价值观，这些原则和价值观不一定由法律当局强制执行。
- 法律和伦理之间的主要区别在于，法律问题基于正式的、可执行的规则，而伦理问题涉及可能不会产生法律后果的道德原则。
法律与道德
法律是与法律相关或法律允许的任何事物，而这些法律通常是由政府制定的。 道德是一种与以下相关的行为 道德 原则以及社会认为对或错的东西。 道德行为基于一个人的价值观或他们的行为准则。
一个人的一种道德价值观可以是也可以不是另一个人的价值观，因为这取决于他们的思维过程。
价值观并不总是被教导的。 有时，作为孩子，人们会得到他们所看到的； 例如，如果孩子看到父亲为了谋生而杀人或入室盗窃，那么孩子就不会害怕杀人； 对他来说，这是意料之中的，也是正确的。
对比表
| 比较参数 | 法律咨询 | 合乎道德的 |
|---|---|---|
| 基地 | 基于法律 | 基于原则 |
| 不依从的影响 | 不遵守将受到惩罚。 | 不遵守不会受到惩罚。 |
| 选择范围 | 依法强制 | 自主性 |
| 表单 | 有书面记录 | 抽象形式。 |
| 冲击锯 | 通常在较大的球体中或在不规则的基础上看到。 | 也见于较小的球体。 |
什么是合法的？
当活动或程序是通过守法进行时，某事是合法的； 该人必须遵守法律。 这些法律应该是政府的。
法律方面对于社会的正常运作是必要的，因为它为人们提供了权利和保护这些权利的条款，这是更加必要的。
“合法”一词源自法律。 “合法”一词的起源可以追溯到英法词汇“legalis”。 使用“合法”一词是在 1562 年。
法律程序或行为包括在颁布或缔结之前的政府概念。 例如，如果有人想购买房产，他们必须合法购买。
这里的“合法”一词是指文书工作。 购买任何房产时，必须进行书面记录。
“法律”是一个形容词和名词，用于描述与法律有关的任何事物。 “法律”的其他相关形式包括后法律、伪法律、准法律、前法律等。
任何合法的事物都与程序、设备、实践、语言、文化和政府法律体系的其他概念直接相关。
法律方面更客观。 他们并不局限于个人。 相反，它会影响整个社会。
不遵守法律被称为“非法”。 违法或做违法的事情可能会使人身陷囹圄，或者可能被处以罚款。
什么是道德？
有道德是个人的选择。 道德行为或行为是基于人们的原则和价值观。 更多的是在性格上是对还是错。
道德标准本质上是一种抽象形式。 它是社会商定的社会行为准则，但它不是政府性的。
道德标准主要基于个人而非社会层面。 没有人可以强制执行 伦理 在某人身上； 相反，它来自内省。
Ethical 是与道德相关的形容词和名词。 它的起源可以追溯到中古英语“etik”和拉丁语“eticus”。 它于 1588 年正式通过。
道德标准的例子； 就是当路上发生事故时，从道德上讲，其他人应该帮助有需要的人，但有时人们往往会忽略这种情况。
这是不道德的。 但是，没有人可以对这种无知但在道德上不正确的行为进行惩罚或要求 OK。
道德价值观是区分是非的能力； 如果这个人未能区分或选择另一条道路（可能是错误的道路），那么这就是不道德的。
之间的主要区别 法律和道德
- 法律以法律为基础。 相反，道德标准是基于道德价值观的。
- 做一些不合法（非法）的事情是会受到惩罚的； 另一方面，不道德（不道德）不受惩罚。
- 有什么是合法的，什么是不合法的书面记录，而道德标准是抽象的形式。
- 遵守法律在法律行为中是强制性的，而在道德行为中是自愿的。
- 道德行为每天都可以在较小的领域（甚至在儿童中）看到，但在日常生活中却看不到法律行为。
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1509/jppm.19.1.7.16951
- https://www.ucdenver.edu/academics/colleges/medicalschool/education/degree_programs/MDProgram/clinicalcore/peri-operativecare/Documents/Legal%20and%20Ethical%20Myths.pdf
最后更新时间：13 年 2023 月 XNUMX 日
我付出了很多努力来写这篇博文，为您提供价值。 如果您考虑在社交媒体上或与您的朋友/家人分享，这对我很有帮助。 分享是♥️
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来，她一直是一名记者，撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
法律和道德标准之间的清晰比较非常具有启发性。我很欣赏提供的详细示例来说明差异。
完全同意你的观点，Millie59。文章中实际场景的使用增强了对法律和道德原则的理解。
我很高兴您发现这篇文章很有帮助，Millie59。现实世界的例子确实让我们更容易理解法律和道德参数之间的差异。
这篇文章对我来说有点太基础了。我期望对法律和道德概念进行更深入的讨论，但这里缺乏。
我谨表示不同意，Beth75。这篇文章充分提供了对法律和道德区别的一般理解，这对许多读者很有用。
我明白你的意思，Beth75。在以后的文章中更深入地探讨该主题将是有益的。
这篇文章对法律和伦理概念的处理相当全面且富有启发性。对于任何想弄清楚这些问题的人来说，这是一本必读的书。
当然，戴维斯·阿什利。文章中对法律和道德原则的阐述因其深度和连贯性而值得称赞。
解释得很好！这篇文章很好地探讨了法律和道德标准的细微差别以及它们之间的差异。当今社会每个人都急需读一读。
我自己说得再好不过了。本文很好地说明了理解法律原则和道德原则之间差异的重要性。
我完全同意，伊芙琳82。本文提供了对塑造我们社会的法律和道德方面的全面理解。
我发现道德场景的例子非常有趣！个人决定如何塑造社会行为是很有趣的。
确实如此，弗罗斯！这篇文章以有趣的方式呈现了道德困境，使其读起来引人入胜。
我同意你的观点，弗罗斯。在讨论道德挑战时加入幽默使主题引人入胜。
比较表有效地概括了法律和道德考虑之间的主要差异。整体读来颇具洞察力。
说得好，布兰登·史蒂文斯。该表格增强了文章的可读性，并使人们更容易理解法律和道德领域之间的主要差异。
对日常生活中法律和道德要素的实际解释既发人深省又具有启发性。从头到尾读起来引人入胜。
我完全同意，Becky55。对现实生活中法律和道德方面的引人入胜的描述使这篇文章成为一部引人入胜的教育作品。
当然，贝基55。本文中的相关例子是理解法律和道德概念的复杂性的有效工具。
这篇文章有效地强调了道德标准作为个人选择的内在本质。对于有兴趣了解社会道德结构的个人来说，这是一本富有洞察力的读物。
香农·威尔金森，我完全同意。这篇文章令人钦佩地抓住了道德难题和个人责任的本质。
说得好，香农威尔金森。对道德决策的个人本质的关注提供了一个发人深省的视角。
本文没有承认模糊法律和道德问题之间界限的复杂性和灰色地带。采取更细致的方法将会是有益的。
我同意你的观点，辛普森·雅各布。这篇文章本可以探讨法律和道德背景下出现的灰色地带和困境。
我谨表示不同意。这篇文章对合法性与道德之间的根本差异进行了扎实的介绍。更深入的探索可能适合高级学术讨论。
对法律和道德区别的雄辩解释。本文提供了简洁的概述，内容丰富且易于理解。