الكفالة مقابل السندات: الفرق والمقارنة

الكفالة هي مبلغ من المال تحدده المحكمة لتأمين إطلاق سراح المدعى عليه الذي ينتظر المحاكمة، في حين أن السند هو أداة مالية يقدمها وكيل سندات الكفالة أو شركة ضمان لتغطية مبلغ الكفالة إذا فشل المدعى عليه في المثول أمام المحكمة . تتطلب السندات عادة رسوما، وعادة ما تكون نسبة مئوية من إجمالي مبلغ الكفالة، وضمانات من المدعى عليه أو الموقع المشارك.

الوجبات السريعة الرئيسية

  1. الكفالة هي المبلغ الذي يدفعه المدعى عليه لتأمين إطلاق سراحهم من السجن قبل المحاكمة.
  2. السند هو بوليصة تأمين تضمن دفع المبلغ الإجمالي للكفالة إذا لم يمثل المدعى عليه أمام المحكمة.
  3. يتم دفع الكفالة من قبل المدعى عليه أو ضامن الكفالة ، بينما يدفع طرف ثالث الكفالة.

الكفالة مقابل بوند

الفرق بين الكفالة والسندات هو أن الكفالة هي الإفراج المؤقت عن محكوم عليه محتمل ، في حين أن السند يشمل وسيطًا يسهل البضائع في حالة عدم حضور المحكوم عليه في المحكمة. في السند ، يكون الطرف الوسيط دائمًا هو الذي يتحمل الصداع والمساءلة الكاملة للحكم من حيث أي التزام أو عبء معلق.

الكفالة مقابل بوند

نظرًا لأنك تعلمت جميعًا الفرق الأساسي بين Bail و Bond ، فقد حان الوقت الآن لفهم نقاط الاختلاف ومقارنة كلا المصطلحين.  


 

جدول المقارنة

الميزاتكفالةرباط
تعريفضمان مالي لمثول المتهم أمام المحكمةضمان مالي لمثول المدعى عليه أمام المحكمة، بتسهيل من شركة سندات الكفالة
الدفعيتم دفعها مباشرة إلى المحكمة من قبل المدعى عليه أو من ينوب عنهتُدفع لشركة سندات الكفالة، والتي عادةً ما تفرض رسومًا غير قابلة للاسترداد (10-20% من مبلغ الكفالة)
المقداركامل مبلغ الكفالة الذي تحدده المحكمةعادة نسبة (10-20%) من مبلغ الكفالة التي تحددها المحكمة
الأطراف المعنيةالمتهم والمحكمةالمدعى عليه، وشركة سندات الكفالة، والمحكمة
قابلية الاسترداديتم استرداد المبلغ إذا حضر المدعى عليه أمام المحكمة وأوفى بجميع التزامات المحكمةغير قابلة للاسترداد، حتى لو حضر المدعى عليه أمام المحكمة
مباشرقد يطلب ضمانًا إذا كان المدعى عليه لا يستطيع تحمل مبلغ الكفالة بالكاملقد يطلب ضمانات تبعاً لظروف الشركة والمدعى عليه

 

ما هو الكفالة؟

الكفالة هي مفهوم قانوني في نظام العدالة الجنائية يسمح بإطلاق سراح المدعى عليه مؤقتًا من الحجز أثناء انتظار المحاكمة. وعادة ما يكون ذلك في شكل دفعة نقدية أو تعهد بالممتلكات يكون بمثابة ضمان لمثول المدعى عليه أمام المحكمة لجميع الإجراءات المطلوبة.

  1. ضمان المثول أمام المحكمة: الغرض الأساسي من الكفالة هو ضمان عودة المتهمين إلى المحكمة لمحاكمتهم وجلسات الاستماع الأخرى المقررة. من خلال توفير حافز مالي للعودة، تساعد الكفالة على التخفيف من مخاطر فرار المتهمين من الولاية القضائية أو عدم المثول أمام المحكمة، مما قد يعيق العملية القضائية.
  2. قرينة البراءة: تساعد الكفالة على دعم مبدأ "البراءة حتى تثبت إدانتهم" من خلال السماح للمتهمين بالحفاظ على حريتهم حتى تثبت إدانتهم بما لا يدع مجالاً للشك. فهو يمنع الاحتجاز غير الضروري قبل المحاكمة للأفراد الذين لم تتم إدانتهم بارتكاب جريمة.
  3. السلامة العامة: في بعض الحالات، قد تتضمن شروط الكفالة قيودًا أو متطلبات تهدف إلى حماية السلامة العامة. على سبيل المثال، يجوز للقاضي فرض شروط مثل المراقبة الإلكترونية أو قيود السفر لمنع المتهمين من الانخراط في مزيد من النشاط الإجرامي أثناء إطلاق سراحهم بكفالة.
اقرأ أيضا:  دونالد ترامب مقابل باراك أوباما: الفرق والمقارنة

تحديد مبلغ الكفالة

يتم تحديد مبلغ الكفالة المطلوبة للإفراج عنهم من خلال عوامل مختلفة، بما في ذلك خطورة الجريمة المزعومة، والتاريخ الإجرامي للمدعى عليه، وعلاقاته بالمجتمع، وخطر الهروب. ويتمتع القضاة بسلطة تقديرية في تحديد مبالغ الكفالة، مع مراعاة مصالح العدالة والظروف الفردية لكل قضية.

يمكن أن تتراوح مبالغ الكفالة من مبلغ رمزي للجرائم البسيطة إلى مبالغ كبيرة للجرائم الخطيرة. في بعض الحالات، قد يتم إطلاق سراح المدعى عليهم بناءً على تعهدهم الخاص، مما يعني أنه لا يُطلب منهم دفع الكفالة ولكن يجب عليهم الوعد بالمثول أمام المحكمة في الموعد المحدد.

عواقب انتهاكات الكفالة

إذا فشل المدعى عليه في المثول أمام المحكمة كما هو مطلوب أو انتهك أي شروط للكفالة، يجوز للمحكمة إلغاء الكفالة وإصدار أمر بالقبض عليه. بالإضافة إلى ذلك، يجوز للمدعى عليه أو الموقع المشارك معه مصادرة أي أموال كفالة أو ضمانات مقدمة لضمان إطلاق سراحهم. قد يتخذ وكلاء سندات الكفالة أو شركات الضمان أيضًا إجراءات قانونية لاسترداد الخسائر المتكبدة بسبب فشل المدعى عليه في الامتثال لشروط الكفالة.

كفالة
 

ما هو بوند؟

السند هو أداة مالية تستخدم في النظام القانوني كوسيلة لضمان إطلاق سراح المدعى عليه من الحجز أثناء انتظار المحاكمة. على عكس الكفالة، التي يتم دفعها عادة مباشرة إلى المحكمة، فإن السند ينطوي على طرف ثالث، مثل وكيل سندات الكفالة أو شركة ضمان، الذي يقدم ضمانات للمحكمة بأن المدعى عليه سيمثل في جميع المثول المطلوبة أمام المحكمة.

  1. ضمان مالي: توفر السندات ضمانًا ماليًا للمحكمة بأن المدعى عليه سوف يفي بالتزاماته ويمثل في جميع إجراءات المحكمة. إذا فشل المدعى عليه في الحضور، فقد يتم مصادرة مبلغ الكفالة، مما يؤدي إلى فرض عقوبة مالية على المدعى عليه ومقدم السند.
  2. الوصول إلى الإصدار: بالنسبة للمتهمين غير القادرين على دفع الكفالة، توفر السندات وسيلة بديلة لتأمين إطلاق سراحهم من الحجز. عادةً ما يتقاضى وكلاء السندات رسومًا غير قابلة للاسترداد، غالبًا ما تكون نسبة مئوية من إجمالي مبلغ السند، مقابل إرسال السند نيابة عن المدعى عليه.
  3. إدارة المخاطر: يقوم وكلاء السندات وشركات الضمان بتقييم المخاطر المرتبطة بنشر سند لمدعى عليه معين. وقد يطلبون ضمانات أو ضمانات إضافية للتخفيف من مخاطر الخسارة المالية إذا فشل المدعى عليه في الامتثال لشروط السند.
اقرأ أيضا:  غير قانوني مقابل غير قانوني: الفرق والمقارنة

أنواع من السندات

  • سندات الضمان: تتضمن هذه السندات شركة ضمان تضمن دفع مبلغ الكفالة بالكامل إلى المحكمة في حالة فشل المدعى عليه في الحضور. تتطلب سندات الكفالة عادة ضمانات ورسوم غير قابلة للاسترداد تدفع لشركة الكفالة.
  • السندات النقدية: يتطلب السند النقدي دفع مبلغ السند بالكامل مباشرة إلى المحكمة. إذا امتثل المدعى عليه لجميع متطلبات المحكمة، فسيتم استرداد الكفالة النقدية عند انتهاء القضية. ومع ذلك، إذا فشل المدعى عليه في الحضور، فسيتم مصادرة السند النقدي.
  • سندات الملكية: في بعض الحالات، قد يعرض المدعى عليهم ممتلكات، مثل العقارات، كضمان لضمان إطلاق سراحهم. إذا فشل المدعى عليه في الحضور، يجوز للمحكمة مصادرة الممتلكات للوفاء بمبلغ الكفالة.

عواقب مصادرة السندات

إذا فشل المدعى عليه في المثول أمام المحكمة كما هو مطلوب، فقد يتم مصادرة السند، مما يؤدي إلى خسارة مالية للمدعى عليه ومقدم السند. بالإضافة إلى مصادرة أي رسوم مدفوعة لوكيل السندات أو شركة الضمان، قد يواجه المدعى عليه أيضًا عواقب قانونية، بما في ذلك الاعتقال والسجن المحتمل. يجوز لمقدمي السندات اتخاذ إجراءات قانونية لاسترداد الخسائر المتكبدة بسبب فشل المدعى عليه في الالتزام بشروط اتفاقية السندات.

رباط

الاختلافات الرئيسية بين الكفالة والسند

  • طبيعة:
    • الكفالة هي مبلغ من المال تحدده المحكمة لتأمين إطلاق سراح المدعى عليه من الحجز.
    • السند هو أداة مالية يقدمها وكيل سندات الكفالة أو شركة ضمان لتغطية مبلغ الكفالة نيابة عن المدعى عليه.
  • مزود:
    • عادة ما يتم دفع الكفالة مباشرة إلى المحكمة من قبل المدعى عليه أو ممثله.
    • يتم توفير السندات من قبل كيانات خارجية مثل وكلاء سندات الكفالة أو شركات الضمان.
  • المسؤوليه الماليه:
    • يجوز استرداد الكفالة إذا امتثل المدعى عليه لجميع متطلبات المحكمة، ولكن قد يتم مصادرتها إذا فشل المدعى عليه في المثول أمام المحكمة.
    • يتقاضى وكلاء السندات رسومًا غير قابلة للاسترداد، غالبًا ما تكون نسبة مئوية من إجمالي مبلغ السند، مقابل ترحيل السند. إذا فشل المدعى عليه في الحضور، فقد يتم مصادرة مبلغ الكفالة، مما يفرض خسارة مالية على المدعى عليه ومقدم السند.
  • المرونة:
    • تحدد المحكمة مبالغ الكفالة ويمكن أن تختلف بناءً على عوامل مثل خطورة الجريمة والتاريخ الإجرامي للمدعى عليه.
    • يجوز لمقدمي السندات تقييم المخاطر المرتبطة بنشر سند لمدعى عليه معين وقد يطلبون ضمانات أو ضمانات إضافية للتخفيف من الخسارة المالية.
الفرق بين الكفالة والسند
مراجع حسابات
  1. https://www.degruyter.com/view/j/jbnst.2009.229.issue-1/jbnst-2009-0105/jbnst-2009-0105.xml
  2. https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1461&context=articles

آخر تحديث: 06 مارس 2024

النقطة 1
طلب واحد؟

لقد بذلت الكثير من الجهد في كتابة منشور المدونة هذا لتقديم قيمة لك. سيكون مفيدًا جدًا بالنسبة لي ، إذا كنت تفكر في مشاركته على وسائل التواصل الاجتماعي أو مع أصدقائك / عائلتك. المشاركة هي ♥ ️

22 أفكار حول "الكفالة مقابل السندات: الفرق والمقارنة"

  1. تعتبر الأفكار التفصيلية حول أنواع السندات، وخاصة سندات الكفالة، ذات قيمة كبيرة وتوضيحية. توفر المقالة تفصيلاً استثنائيًا للمفاهيم القانونية المعقدة.

    رد
    • لا يمكن أن نتفق أكثر! إن عمق المعرفة المنقولة في هذه القطعة جدير بالثناء حقًا، حيث يعمل كمورد لا يقدر بثمن للقراء الذين يسعون إلى فهم أنظمة السندات.

      رد
  2. توفر هذه المقالة مقارنة ممتازة ومتعمقة بين الكفالة والسندات، مع توضيح جميع الاختلافات الأساسية بينهما. المنير حقا!

    رد
  3. إن التقسيم الواضح والموجز لأنظمة الكفالة والسندات، إلى جانب النظرة العامة التفصيلية لأنواع مختلفة من الكفالة، يجعل من هذه المقالة مصدرًا استثنائيًا لأولئك الذين يتطلعون إلى تعزيز معرفتهم القانونية.

    رد
    • إن العرض المنظم جيدًا للمفاهيم القانونية المعقدة في هذه المقالة أمر يستحق الثناء للغاية، مما يجعلها قراءة لا غنى عنها للمهتمين في هذا المجال.

      رد
    • أتفق تماما! إن التوضيح الثاقب لهذه المفاهيم القانونية في المقالة له قيمة كبيرة للقراء الذين يستكشفون هذا المجال.

      رد
  4. توفر هذه المقالة قدرًا كبيرًا من التفاصيل حول كيفية عمل الكفالة والسندات، بما في ذلك الأنظمة وأنواع السندات المختلفة الموجودة. قطعة غنية بالمعلومات – عمل عظيم!

    رد
    • قطعاً! إن عمق البصيرة المقدمة هنا أمر يستحق الثناء حقًا، مما يمكّن القراء من فهم تعقيدات الكفالة والسندات بسهولة.

      رد
  5. تم بحث المحتوى جيدًا، مما يوفر فهمًا شاملاً للفروق القانونية الدقيقة المحيطة بأنظمة الكفالة والسندات. جهد جدير بالثناء!

    رد
  6. إن التفسيرات المتعلقة بجلسات الاستماع بكفالة ومصادرة الكفالة توضح بشكل كبير، وتثري القراء بفهم مفصل لهذه الجوانب الحاسمة. مقالة جيدة الصياغة بالفعل!

    رد
    • قطعاً! وهو يقدم للقراء رؤية شاملة للتعقيدات القانونية المتعلقة بإجراءات الكفالة وتداعيات مصادرة الكفالة.

      رد
  7. يعد جدول المقارنة التفصيلي مفيدًا بشكل خاص في التمييز بين الكفالة والسندات، مما يسهل على القراء فهم الاختلافات الرئيسية. دليل جيد التنظيم وشامل.

    رد
    • أوافق تمامًا على أن المقالة تتجاوز الأساسيات وتوفر للقراء فهمًا شاملاً للموضوع. مجد للمؤلف!

      رد
    • في الواقع، يعد جدول المقارنة بمثابة نقطة مرجعية قيمة لأي شخص يتطلع إلى فهم تعقيدات الكفالة والسندات.

      رد
  8. إن الشروحات الشاملة لأنظمة الكفالة والسندات، إلى جانب جدول المقارنة التفصيلي، تجعل من هذه المقالة أمرًا ضروريًا للقراءة لأي شخص مهتم بالمسائل القانونية. عمل عظيم!

    رد
    • في الواقع، فإن استكشاف المقال الشامل للتعقيدات القانونية المحيطة بالكفالة والسندات أمر يستحق الثناء ويثري القراء حقًا.

      رد
    • قطعاً! توفر الرؤى المتعددة الأوجه المقدمة هنا للقراء فهمًا دقيقًا للعمليات القانونية المعقدة، مما يجعل هذه القطعة مفيدة للغاية.

      رد
  9. إن التمييز بين الكفالة والسندات واضح تمامًا ويعمل كمورد قيم لأي شخص يسعى إلى فهم الفروق الدقيقة في النظام القانوني. مقالة شاملة ومنظمة بشكل جيد.

    رد
    • بالفعل! وهو يقدم مخططًا شاملاً للترتيبات القانونية التي تحكم عمليات إطلاق سراح السجناء من السجن، مما يجعله قراءة أساسية لأولئك الذين يسعون إلى تعميق معرفتهم في هذا المجال.

      رد
  10. إن تفصيل أنواع الكفالة مفيد بشكل خاص، حيث يقدم للقراء فهمًا واضحًا للأشكال المختلفة لترتيبات الكفالة. قطعة مكتوبة بشكل جيد.

    رد
    • قطعاً! تقوم المقالة بعمل ممتاز في إزالة الغموض عن العمليات القانونية المعقدة وتقديم نظرة شاملة للقراء.

      رد

اترك تعليق

هل تريد حفظ هذه المقالة لوقت لاحق؟ انقر فوق القلب الموجود في الزاوية اليمنى السفلية للحفظ في مربع المقالات الخاصة بك!