Klinická malnutrice postihuje až 50 % hospitalizovaných pacientů, což souvisí s vyšší infekční morbiditou, délkou hospitalizace a úmrtím.
Poskytuje hodnocení kalorické energie přítomné v potravinových zdrojích a zvažuje odhad spotřeby energie pro rozhodnutí o uspokojivých kalorických předpokladech.
Key Takeaways
- Přímá kalorimetrie měří množství tepla, které tělo produkuje, zatímco nepřímá kalorimetrie odhaduje energetický výdej měřením spotřeby kyslíku a produkce oxidu uhličitého.
- Přímá kalorimetrie je přesnější, ale dražší a vyžaduje specializované vybavení, zatímco nepřímá kalorimetrie je méně přesná, ale praktičtější.
- Přímá kalorimetrie se používá ve výzkumných zařízeních, zatímco nepřímá kalorimetrie se běžně používá v klinických zařízeních k posouzení energetických potřeb.
Přímá kalorimetrie vs nepřímá kalorimetrie
Rozdíl mezi přímou kalorimetrií a nepřímou kalorimetrií je v tom, že přímá kalorimetrie poskytuje okamžitý odhad míry tepla produkovaného tělem uvnitř konstrukce, která je dostatečně velká, aby umožňovala mírné měření účinku, zatímco nepřímá kalorimetrie je referenčním standardem a klinicky předepisovaná má za cíl měřidlo spotřeba energie.
Přímá kalorimetrie udává část energie vyčerpané jako teplo. The postup přímé kalorimetrie má několik zátěží.
Nepřímá kalorimetrie je neinvazivní, pevné a významné zařízení pro hodnocení spotřeby energie a spotřeby paliva tělem.
Srovnávací tabulka
| Parametry srovnání | Přímá kalorimetrie | Nepřímá kalorimetrie |
|---|---|---|
| Definice | Přímá kalorimetrie získá okamžitý odhad míry tepla produkovaného tělem uvnitř konstrukce, která je dostatečně velká, aby umožňovala mírná měření působení. | Nepřímá kalorimetrie je referenčním standardem a klinicky předepisovaná má za cíl měřit spotřebu energie. |
| Práce | Přímá kalorimetrie je hektičtější, protože vyžaduje vybudování vhodného prostředí pro provedení požadované operace. | Je to méně hektické, protože je k dispozici významné zařízení pro vyhodnocení spotřeby energie a spotřeby paliva tělem. |
| Výhoda | Je to nejpřesnější technika pro hodnocení rychlosti metabolismu. | Umožňuje posouzení spotřeby energie v polním klimatu. |
| Nevýhoda | Návrh vyžaduje složité navrhování a pořádných kanceláří je po celé planetě poskrovnu. | Neumí kvantifikovat tvorbu energie anaerobními cykly, což může hodně přispět k vyšším cvičebním silám. |
| Stát | Je to dražší. | Je to méně nákladné. |
Co je přímá kalorimetrie?
Přímá kalorimetrie je nejkvalitnější metodou pro odhad rychlosti lidského metabolismu a její využití je klíčem k pochopení trávení v duševní pohodě a infekci.
Tento přehled poskytuje krátký ověřitelný nástin základních myšlenek, které jsou základem přímé kalorimetrie průkopnických výzkumníků, kteří z těchto myšlenek vytvořili utilitární kousky hardwaru a výsledné využití přímé kalorimetrie k pohonu našeho chápání energetické rovnováhy, výživy a patogeneze metabolických nemocí. .
Úvaha je koordinována s původními výzkumy, které účinně využívaly přímou kalorimetrii k potvrzení, že zákon zachování energie platí také pro lidi, a k vybudování legitimity kruhové kalorimetrie.
Co je nepřímá kalorimetrie?
Nepřímá kalorimetrie je neinvazivní, pevný a důležitý nástroj pro hodnocení spotřeby energie a paliva tělem.
Kliničtí lékaři využili nepřímou kalorimetrii ke zlepšení prospěšné pomoci při metabolických problémech a ke zhodnocení energetické potřeby pacientů.
Nepřímá kalorimetrie může poskytnout údaje o rychlosti metabolismu, spotřebě energie a anaerobních okrajích. Tato strategie existuje od konce devatenáctého století.
Hlavní rozdíly mezi přímou a nepřímou kalorimetrií
- Návrh vyžaduje složité projektování a řádné kanceláře jsou po celé planetě v přímé kalorimetrii poskrovnu, zatímco nepřímá kalorimetrie nemůže kvantifikovat tvorbu energie anaerobními cykly, což může přispět k vyššímu uplatňovat síly.
- Přímá kalorimetrie je nákladná, zatímco nepřímá kalorimetrie je méně nákladná.
- https://academic.oup.com/ajcn/article-abstract/33/6/1287/4692699
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004060319401963H
Poslední aktualizace: 22. července 2023
Vynaložil jsem tolik úsilí, abych napsal tento blogový příspěvek, abych vám poskytl hodnotu. Bude to pro mě velmi užitečné, pokud zvážíte sdílení na sociálních sítích nebo se svými přáteli / rodinou. SDÍLENÍ JE ♥️
Piyush Yadav strávil posledních 25 let prací jako fyzik v místní komunitě. Je to fyzik, který je zapálený pro zpřístupnění vědy našim čtenářům. Je držitelem titulu BSc v přírodních vědách a postgraduálního diplomu v oboru environmentální vědy. Více si o něm můžete přečíst na jeho bio stránka.
Zařazení odkazů do článku přispívá k důvěryhodnosti prezentovaných informací. Je chvályhodné mít tak komplexní zdroje na podporu podrobné analýzy kalorimetrických technik.
Naprosto souhlasím, Irichardsone. Uvedené články a zdroje přidávají podstatnou hodnotu ke komplexnímu přehledu přímé a nepřímé kalorimetrie.
Neměl jsem ponětí o zásadních rozdílech mezi přímou a nepřímou kalorimetrií. Tento příspěvek poskytuje podrobné pochopení důležitého nástroje nepřímé kalorimetrie pro hodnocení energetických potřeb pacientů v klinických podmínkách.
Ano, také mě překvapila důležitost nepřímé kalorimetrie. Je skvělé mít tyto znalosti o rozdílech a důležitosti mezi těmito metodami.
Tento článek mi rozšířil obzory o kalorimetrii. Poskytnuté podrobné informace jsou neuvěřitelně užitečné pro pochopení měření spotřeby energie a rozdílů mezi přímou a nepřímou kalorimetrií.
Souhlasím, Aaron90. Příspěvek odvádí vynikající práci při osvětlování složitosti kalorimetrie a jejího použití v klinických podmínkách.
Je působivé vidět, jak důležitou roli hraje nepřímá kalorimetrie při zlepšování nutriční podpory a hodnocení energetických požadavků pacientů.
V tomto článku je velmi dobře zdůrazněn význam nepřímé kalorimetrie pro zlepšení nutriční podpory pacientů s metabolickými poruchami. Je skvělé vidět přínos kalorimetrie v klinických podmínkách.
Naprosto souhlasím, Palmer Rebecco. Článek efektivně ukazuje roli nepřímé kalorimetrie při zlepšování nutriční péče o pacienty.
Je fascinující vidět, že klinická podvýživa postihuje tolik hospitalizovaných pacientů a že je spojena s tolika vážnými problémy. Tento článek poskytuje skvělý přístup k hodnocení kalorické energie v potravinových zdrojích a spotřebě energie. Je také velmi informativní o rozdílech mezi přímou a nepřímou kalorimetrií.
Naprosto souhlasím, Rwarde. Příspěvek nabízí velmi důkladné srovnání výhod a nevýhod přímé a nepřímé kalorimetrie a také zasvěcený přehled obou konceptů.
Srovnání nákladů mezi přímou a nepřímou kalorimetrií uvedené v článku je neuvěřitelně poučné. Pomáhá při posuzování praktičnosti a požadavků na zdroje pro implementaci těchto metod v klinickém a výzkumném prostředí.
Článek odvádí vynikající práci v prezentaci ekonomických aspektů obou metod kalorimetrie. Tyto informace jsou klíčové pro zdravotnické pracovníky, kteří se podílejí na rozhodování o energetických hodnoceních.
Naprosto souhlasím, Mandy Khan. Podrobné srovnání nákladů je nezbytné pro pochopení finančních důsledků implementace kalorimetrických technik.
Článek účinně poskytuje komplexní pochopení přímé a nepřímé kalorimetrie, jejich výhod a omezení. To je neocenitelná informace pro odborníky zabývající se hodnocením spotřeby energie a nutričních požadavků.
Podrobná srovnání přímé a nepřímé kalorimetrie v článku jsou mimořádně užitečná pro odborníky zabývající se klinickou prací a výzkumem. Poskytuje jasné pochopení praktických aspektů obou metod.
Souhlasím, rytíři Bradley. Podrobné poznatky o metodách kalorimetrie usnadňují pochopení jejich aplikací v klinickém a výzkumném prostředí.
Historický přehled přímé kalorimetrie a její zásadní role v pochopení lidského metabolismu je fascinující. Je působivé sledovat, jak daleko pokročilo chápání energetické rovnováhy a metabolických chorob pomocí kalorimetrie.
Podrobné vysvětlení přímé a nepřímé kalorimetrie v tomto článku jsou skutečně poučné. Význam nepřímé kalorimetrie při hodnocení spotřeby energie a spotřeby paliva tělem je pozoruhodný.
Opravdu, Tracy35. Článek odvádí vynikající práci při poskytování komplexního porozumění jak metodám kalorimetrie, tak jejich aplikacím.
Příspěvek názorně popisuje rozdíly mezi přímou a nepřímou kalorimetrií a zdůrazňuje jejich hodnotu v různých prostředích. To jsou velmi cenné informace pro každého, kdo se zajímá o zdravotní péči a výživu.
Srovnávací tabulka uvedená v článku je velmi informativní a pomáhá pochopit výhody, nevýhody a náklady spojené s přímou i nepřímou kalorimetrií. To je zásadní informace pro ty, kteří se podílejí na nutričním a klinickém prostředí.
Článek je rozhodně obsáhlý v nastínění rozdílů mezi přímou a nepřímou kalorimetrií. Je to cenný zdroj pro pochopení složitosti měření spotřeby energie.
Naprosto souhlasím, Naomi Morris. Tabulka poskytuje velmi jasné a stručné srovnání obou metod, což usnadňuje pochopení a aplikaci těchto znalostí.