CISCO ISE vs. ForeScout: Unterschied und Vergleich

Forescout CounterAct ist ein Network Access Control (NAC)-Gerät, ähnlich wie Cisco ISE.

FS fragt Netzwerkkomponenten sowohl über SNMP als auch über SSH ab, um zugehörige Ziele zu identifizieren und zu charakterisieren.

FS kann Verbindungseigenschaften für einen solchen zugeordneten Endpunkt, wie VLAN oder ACL nach Überprüfung, basierend auf dem Satz ändern Politik durchzulesen.

Key Take Away

1. Cisco ISE bietet Netzwerkzugriffskontrolle, Richtliniendurchsetzung und Gastdienste, während ForeScout sich auf Echtzeit-Gerätetransparenz und automatisierte Sicherheitskontrollen konzentriert.
2. Cisco ISE verwendet das pxGrid-Framework, um kontextbezogene Informationen mit anderen Sicherheitsprodukten zu teilen, während ForeScout die ControlFabric-Plattform für den Informationsaustausch und die Orchestrierung verwendet.
3. ForeScout bietet eine agentenlose Bereitstellung und kann mit der Netzwerkausrüstung jedes Anbieters arbeiten, während Cisco ISE enger in das Produktökosystem von Cisco integriert ist.

CISCO ISE vs. ForeScout

Cisco ISE bietet zentralisierte Sichtbarkeit und Kontrolle für Netzwerkgeräte, Benutzer und Anwendungen mit Funktionen wie Geräteprofilerstellung, richtlinienbasierter Zugriffskontrolle und erweiterter Bedrohungserkennung. Forescout ist eine Netzwerktransparenz- und Zugriffskontrollplattform, die Echtzeittransparenz und Risiken bietet Bewertung.

Cisco Identity Services Engine (ISE) ist eine Netzwerkverwaltungslösung, mit der Benutzer Zugriffskontrollen für Endpunktgeräte erstellen und ausführen können, die mit der Netzwerkausrüstung des Unternehmens verbunden sind.

Ziel ist es, das Identitätsmanagement für eine Vielzahl von Geräten und Diensten zu vereinfachen.

Webclient-Netzwerkzugriffskontrolltechnologien von ForeScout bieten Kunden umfassende Auswirkungen auf die Netzwerksicherheit, ohne die spätere Leistung der Teile zu beeinträchtigen.

Die Flaggschiff-Lösung von ForeScout kombiniert NAC und signaturlose Anti-Malware in einem speziellen Netzwerkgerät, das die Verschlüsselung für alle Geräte und Schnittstellen mühelos mit jeder aktuellen IT-Architektur untersucht und entwirft.

Vergleichstabelle

Vergleichsparameter	CISCO-ISE	ForeScout
Muttergesellschaft	Cisco Systems Inc. ist die Muttergesellschaft von CISCO ISE mit einer Vielzahl von Produkten in ihrem Sortiment.	Dagegen hat ForeScout eine Vielzahl von Flaggschiff-Produkten unter seinem Namen, wie z. B. CounterACT.
Vorteile	In CISCO ISE können Benutzer den Zugriff auf Kommunikationssysteme auf hoher Ebene steuern. Es ermöglicht flexible Berechtigungen, die Integration mit LDAP-Clients und vor allem die Überwachung der Aktivitäten jedes Benutzers.	Andererseits stellt ForeScout sicher, dass sich nur autorisierte Geräte mit dem System verbinden.
Nachteile	Der Haltungsworkflow ist in CISCO ISE extrem kompliziert. Außerdem ist die Endpunktüberwachung nicht so genau, wie sie hätte sein sollen.	Der Nachteil von ForeScout ist, dass mehr Unterricht sowie Demos für die neuesten FS-Versionen bereitgestellt wurden. Die GUI kann auch sehr ansprechend und optisch ansprechend gestaltet werden.
Endpunkt-Sichtbarkeit	Im Fall von CISCO ISE werden sowohl Benutzer als auch Geräte profiliert, und Berechtigungen und Zugriffsberechtigungen basieren hauptsächlich auf dieser Zusammensetzung. Es verbessert das Kundenerlebnis erheblich, da es nicht von dem Netzwerk abhängig ist, mit dem es verbunden ist, sondern von dem Systemzugriff, den es basierend auf dem Gerät bereits hat.	ForeScout verfügt über eine ordnungsgemäße Sichtbarkeit der Endpunkte.
Return On Investment	Cisco ISE ist ziemlich teuer, aber die Benutzer glauben, dass die Zeitersparnis für ihr Team durchaus gerechtfertigt ist. Benutzer konnten dies an einige der Teams weitergeben und dass sie ihre jeweiligen Geräte individuell steuern können, was sehr praktisch ist.	ForeScout hat die Identifizierung von Rogue-Verbindungen vereinfacht. ForeScout hat Benutzern dabei geholfen, ein besseres Wissen über die Konformität von Endpunkten zu erlangen.

Was ist Cisco ISE?

Cisco Identity Services Engine (ISE) ist eine Netzwerkverwaltungslösung, mit der Benutzer Zugriffskontrollen für Endpunktgeräte erstellen und ausführen können, die mit der Netzwerkausrüstung des Unternehmens verbunden sind.

Ziel ist es, das Identitätsmanagement für eine Vielzahl von Geräten und Diensten zu vereinfachen.

Im Wesentlichen weist ISE einem Gadget je nach Benutzer, Zweck oder anderen Kriterien eine Kennung zu, um die Durchsetzung von Richtlinien sowie Sicherheitsprotokolle anzubieten, noch bevor dem Objekt erlaubt wird, sich mit dem Netzwerk zu verbinden. 

Ein Endgerät kann mit bestimmten Zugänglichkeitsgesetzen für die Schnittstellen, mit denen es verbunden ist, in die Netzwerke zugelassen werden, abhängig von den Ergebnissen mehrerer Optionen, oder es kann je nach individuellen Unternehmensnormen vollständig gesperrt oder mit Zugriffskontrollen versehen werden.

ISE ist eine computergesteuerte Autorisierungs-Engine, die alltägliche Aktivitäten wie die Implementierung von BYOD-Handsets, das Onboarding von Gästen und den Wechsel abwickelt port VLAN-Modifikationen für Endbenutzer, Zugangslisten-Manager und mehrere andere, wodurch die Zeit eines Netzwerk-Supervisors frei wird, um sich auf die wichtigsten Verantwortlichkeiten (sowie coole Projekte!) zu konzentrieren.

Was ist Forescout?

Webclient-Netzwerkzugriffskontrolltechnologien von ForeScout bieten Kunden umfassende Auswirkungen auf die Netzwerksicherheit, ohne die spätere Leistung der Teile zu beeinträchtigen.

Die Flaggschiff-Lösung von ForeScout kombiniert NAC und signaturlose Anti-Malware in einem speziellen Netzwerkgerät, das die Verschlüsselung für alle Geräte und Schnittstellen mühelos mit jeder aktuellen IT-Architektur untersucht und entwirft.

Das NAC von ForeScout ist vollständig im Voraus und ermöglicht es Unternehmen, die Bestrafung an die Schwere von Richtlinienverstößen anzupassen und Störungen während der Geräteinspektion zu vermeiden.

Fortune-1000-Organisationen und Regierungsbehörden haben ForeScout-Maschinen weltweit installiert, um den Zugriff auf Unternehmensnetzwerke und -dienste aufrechtzuerhalten, sich vor Hackern und sich selbst verbreitender Ransomware zu schützen und die Betriebskontinuität zu gewährleisten.

Die Büros von ForeScout befinden sich in Cupertino, Kalifornien, aber es hat auch ein Forschungs- und Entwicklungszentrum in Tel Aviv, Israel. Die Organisation verfügt über ein weltweites Service- und Vertriebsnetz.

Hauptunterschiede zwischen CISCO ISE und ForeScout

1. Cisco Systems Inc. ist die Muttergesellschaft von CISCO ISE mit einer Vielzahl von Produkten in seinem Sortiment. Dagegen hat ForeScout eine Vielzahl von Flaggschiff-Produkten unter seinem Namen, wie z. B. CounterACT.
2. In CISCO ISE können Benutzer den Zugriff auf Kommunikationssysteme auf hoher Ebene steuern. Es ermöglicht flexible Berechtigungen, die Integration mit LDAP-Clients und vor allem Wirtschaftsprüfung der Aktivitäten jedes Benutzers. Andererseits stellt ForeScout sicher, dass sich nur autorisierte Geräte mit dem System verbinden.
3. Der Haltungsworkflow ist in CISCO ISE extrem kompliziert. Außerdem ist die Endpunktüberwachung nicht so genau, wie sie hätte sein sollen. Der Nachteil von ForeScout ist, dass mehr Schulungen und Demos für die neuesten FS-Versionen bereitgestellt wurden. Die GUI kann auch sehr ansprechend und optisch ansprechend gestaltet werden.
4. Im Fall von CISCO ISE werden Benutzer und Geräte profiliert, und Berechtigungen und Zugriffsberechtigungen basieren hauptsächlich auf dieser Zusammensetzung. Es verbessert das Kundenerlebnis erheblich, da es nicht von dem Netzwerk abhängt, mit dem es verbunden ist, sondern vom System, auf das es zugreift bereits hat auf dem Gerät basiert. Wohingegen ForeScout über eine angemessene Endpunktsichtbarkeit verfügt.
5. Cisco ISE ist ziemlich teuer, aber die Benutzer glauben, dass die Zeitersparnis für ihr Team durchaus gerechtfertigt ist. Benutzer konnten dies an einige der Teams weiterleiten und sie konnten ihre jeweiligen Geräte individuell steuern, was sehr praktisch ist. Dagegen hat ForeScout die Identifizierung von Rogue-Verbindungen vereinfacht. ForeScout hat Benutzern dabei geholfen, ein besseres Wissen über die Konformität von Endpunkten zu erlangen.

Bibliographie

1. https://www.researchgate.net/profile/Mohammad-Alshammari-2/publication/336266496_Design_and_Learning_Effectiveness_Evaluation_of_Gamification_in_e-Learning_Systems/links/5daee953a6fdccc99d92b461/Design-and-Learning-Effectiveness-Evaluation-of-Gamification-in-e-Learning-Systems.pdf#page=381
2. https://dora.dmu.ac.uk/handle/2086/15669

Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023