Cisco Quad Camera vs. SpeakerTrack: Unterschied und Vergleich

Cisco ist seit vielen Jahren ein Pionier in der Branche der Netzwerksoftware, -hardware und verschiedener anderer technischer Dienstleistungen und Produkte. Das Unternehmen hat Videokonferenzsysteme auf den Markt gebracht, die sich für zahlreiche Unternehmen als vorteilhaft erwiesen haben. Cisco Quad Camera und SpeakerTrack sind Kameras, die in diesen Videosystemen installiert sind.

Key Take Away

  1. Cisco Quad Camera verfügt über vier integrierte Kameras, die Weitwinkel- und Nahaufnahmen ermöglichen, während SpeakerTrack zwei separate Kameras verwendet, die aktive Sprecher verfolgen.
  2. Cisco Quad Camera setzt auf fortschrittliche Bildverarbeitung für die Sprecherverfolgung, während SpeakerTrack Audiotriangulation und Gesichtserkennung verwendet.
  3. Die Cisco Quad Camera ist mit dem Cisco Webex Room Panorama kompatibel, während SpeakerTrack für die Verwendung mit den Cisco TelePresence MX700- und MX800-Systemen konzipiert ist.

Cisco Quad-Kamera vs. SpeakerTrack

Der Unterschied zwischen Cisco Quad Camera und SpeakerTrack besteht darin, dass Cisco Quad Camera ein relativ kleineres und leichtes Gerät ist, das eine Auflösung von 5120 x 2880 Pixel ermöglicht, während SpeakerTrack eine große und schwere Kamera ist, die nur eine Auflösung von 1080 Pixel ermöglicht. Während die Quad-Kamera ultrahochauflösend ist, ist SpeakerTrack nur hochauflösend.

Cisco Quad-Kamera vs. SpeakerTrack

Die Cisco Quad-Kamera wird mitgeliefert WebEx Room Kit Plus Konferenzsystem. Es ist eine 5k Ultra HD-Kamera mit 5-fachem Digitalzoom. Die Kamera verfügt über eine hervorragende Schwenkfunktion und ein beträchtliches Sichtfeld für mittelgroße bis große Konferenzräume. Es hat sogar ein eingebautes Mikrofon und einen Lautsprecher.

Inzwischen ist SpeakerTrack ein Dual-Kamera-Gerät, das mit verschiedenen Videosystemen kompatibel ist. Es ist eine High-Definition-Kamera mit 2-fachem Digitalzoom. Das Sichtfeld ist nicht so skalierbar wie bei der Quad-Kamera, aber immer noch gut genug für große Räume. SpeakerTrack hat auch ein eingebautes Mikrofon und einen Lautsprecher.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterCisco Quad-KameraSpeakerTrack
AbmessungenDie Cisco Quad Camera ist mit 120 mm Höhe, 95 mm Breite und 103 mm Tiefe kleiner.SpeakerTrack ist mit 292 mm Höhe, 800 mm Breite und 210 mm Tiefe größer.
GewichtEs ist leichter und wiegt 4.8 kg.Es ist schwerer und wiegt 11.5 kg.
AuflösungEs hat eine 5k Ultra-HD-Auflösung.Es hat eine hochauflösende Auflösung von 1080p60.
ZoomEs verfügt über einen 5-fachen Digitalzoom.Es verfügt über einen 2-fachen Digitalzoom.
Field of ViewEs hat 83 Grad horizontal und 51.5 Grad Sichtfeld.Es hat ein horizontales Sichtfeld von 80 Grad und ein vertikales Sichtfeld von 48.8 Grad.
Manueller FokusEs hat keinen manuellen Fokus.Es hat einen manuellen Fokus.
HDMI-VerbindungEs hat 2 HDMI-Anschlüsse.Es hat nur 1 HDMI-Anschluss.
F-WertEs hat einen F-Wert von 2.0.Es hat einen F-Wert von 1.5.
KompatibilitätEs ist kompatibel mit Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus und Telepresence SX80-Codec.Es ist kompatibel mit allen Geräten wie dem ersteren zusammen mit Telepresence C90, C60 und C40.

Was ist die Cisco Quad-Kamera?

Cisco Quad Camera ist ein Gerät, das mit dem WebEx Room Kit Plus geliefert wird. Es kommt mit 5k Ultra-HD-Auflösung und 5-fachem Digitalzoom. Ein Mikrofon und ein Lautsprecher sind in das System integriert und bieten ein hochwertiges Audioerlebnis. Die Kamera ist perfekt für mittelgroße bis große Konferenzräume mit Platz für bis zu 14 Personen geeignet. Es ist sogar mit einem Room Navigator-Bedienfeld ausgestattet.

Lesen Sie auch:  eSim vs. physische Sim: Unterschied und Vergleich

Das Gerät ist leicht und klein, sodass es leicht bewegt und installiert werden kann. Es hat eine Höhe von 120 mm, eine Breite von 95 mm und eine Tiefe von 103 mm. Das Gewicht der Kamera beträgt 4.8 kg. In seinem System stehen 2 HDMI-Anschlüsse zur Verfügung. Allerdings ist die Cisco Quad-Kamera nur mit kompatibel Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus und Telepresence SX80-Codec.

Unabhängig davon hat es 83 Grad horizontal und 51.5 Grad Sichtfeld. Dies ermöglicht eine gute Sicht und Schwenkbarkeit. Die Kamera erkennt automatisch alle Teilnehmer des Meetings und rahmt sie so augenfreundlich ein.

Die Kamera verfügt sogar über eine Rauschunterdrückungsfähigkeit. Diese Funktion reduziert alle unerwünschten und körnigen Geräusche, die im Hintergrund entstehen. Außerdem aktualisiert sich die Software des Videosystems selbstständig.

Was ist SpeakerTrack?

Das Cisco Telepresence SpeakerTrack 60 ist ein System mit zwei Kameras, das Benutzern ein reichhaltiges Video- und Audioerlebnis ermöglicht. Die Kameras haben eine Auflösung von 1080p60 und einen 2-fachen Digitalzoom. Wie die Quad-Kamera verfügt auch dieses Gerät über einen eingebauten Lautsprecher und ein Mikrofon. Dies ist eines seiner Alleinstellungsmerkmale.

In dieses System ist ein aktiver Lautsprecher eingebaut, der es der Kamera ermöglicht, eine realistische Ansicht anzuzeigen, ohne dass die Größe eines Elements geändert werden muss. Damit können die Meetings reibungslos ablaufen, da die Dual-Kamera sofort alle Teilnehmer verfolgt und ihre Verwendung wechselt. Darüber hinaus gibt es keine Verzögerung bei der Videoübertragung, sodass die Personen am anderen Ende alles in Echtzeit sehen können.

Das Gerät ist kompatibel mit Cisco WebEx Codec Pro, WebEx Plus, Cisco Telepresence SX80-Codec, Telepresence C90-Codec, Telepresence C60-Codec und Telepresence C40-Codec. Es verfügt über ein horizontales Sichtfeld von 80 Grad und ein vertikales Sichtfeld von 48.8 Grad. Darüber hinaus hat es eine Höhe von 292 mm, eine Breite von 800 mm und eine Tiefe von 210 mm. Das Gerät wiegt 11.5 kg.

Lesen Sie auch:  PBX vs. Centrex: Unterschied und Vergleich

Das Design der Kamera ist schwer, aber dennoch gut montiert. Durch seine industrielle Architektur fügt es sich in den Raum ein, ohne zu schrullig zu wirken. Zudem hält die Hardware auch niedrigen Temperaturen und hoher Luftfeuchtigkeit stand.

Hauptunterschiede zwischen Cisco Quad Camera und SpeakerTrack

  1. Cisco Quad Camera ist mit 120 mm Höhe, 95 mm Breite und 103 mm Tiefe kleiner, während SpeakerTrack mit 292 mm Höhe, 800 mm Breite und 210 mm Tiefe relativ größer ist.
  2. Cisco Quad Camera ist mit 4.8 kg leichter, während SpeakerTrack mit 11.5 kg leicht ist.
  3. Die Cisco Quad-Kamera hat eine 5k-Ultra-HD-Auflösung, während SpeakerTrack eine 1080p60-High-Definition-Auflösung hat.
  4. Die Cisco Quad Camera verfügt über einen 5-fachen Digitalzoom, während SpeakerTrack nur über einen 2-fachen Digitalzoom verfügt.
  5. Die Cisco Quad Camera hat ein Sichtfeld von 83 Grad horizontal und 51.5 Grad, während SpeakerTrack ein Sichtfeld von 80 Grad horizontal und 48.8 Grad vertikal hat.
  6. Cisco Quad Camera hat keinen manuellen Fokus, während SpeakerTrack manuellen Fokus hat.
  7. Cisco Quad Camera hat 2 HDMI-Anschlüsse, SpeakerTrack hingegen nur einen.
  8. Cisco Quad Camera hat einen F-Wert von 2.0, während SpeakerTrack einen F-Wert von 1.5 hat.
  9. Cisco Quad Camera ist mit Cisco WebEx Codec Pro, Codec Plus und Telepresence SX80 Codec kompatibel, während SpeakerTrack mit mehr Geräten kompatibel ist.
Bibliographie
  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=1fKoJX40KtYC&oi=fnd&pg=PR20&dq=Cisco+quad+camera&ots=oUukJNGhUh&sig=0tmbbOfdERmY624xNIk9rD7bA3U
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9053171/

Letzte Aktualisierung: 13. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

12 Gedanken zu „Cisco Quad Camera vs. SpeakerTrack: Unterschied und Vergleich“

  1. Der detaillierte Vergleich zwischen der Cisco Quad Camera und SpeakerTrack vermittelt ein klares Verständnis ihrer technischen Aspekte und Funktionalitäten. Insgesamt handelt es sich um einen gut strukturierten und informativen Artikel.

    antworten
    • Ich stimme vollkommen zu. Der Artikel beleuchtet die Nuancen dieser Videosysteme und ist somit eine hervorragende Ressource für Unternehmen, die in hochwertige Konferenztechnologie investieren möchten.

      antworten
  2. Die detaillierten Spezifikationen und einzigartigen Funktionen der Cisco Quad Camera und SpeakerTrack werden im Artikel klar erläutert. Diese eingehende Analyse ist für Unternehmen von Vorteil, die fortschrittliche Videokonferenzlösungen suchen.

    antworten
    • Ich stimme zu, dass der detaillierte Vergleich von unschätzbarem Wert ist, um die besonderen Vorteile und Anwendungen dieser Videosysteme zu verstehen und es Unternehmen zu ermöglichen, fundierte Entscheidungen auf der Grundlage ihrer spezifischen Anforderungen zu treffen.

      antworten
    • Die detaillierten Einblicke in die technischen Spezifikationen und Unterschiede zwischen der Quad-Kamera und SpeakerTrack bieten auf jeden Fall ein umfassendes Verständnis ihrer Fähigkeiten und helfen Unternehmen bei der Beurteilung ihrer Konferenzanforderungen.

      antworten
  3. Der umfassende Überblick über Cisco Quad Camera und SpeakerTrack sowie deren Vergleiche sind äußerst lehrreich. Es bietet detaillierte Einblicke in die einzigartigen Funktionen und die Kompatibilität dieser fortschrittlichen Konferenzsysteme.

    antworten
  4. Die Vergleichstabelle ist besonders hilfreich, um die Unterschiede zwischen den beiden Kamerasystemen zu verdeutlichen. Es ist klar, dass beide über einzigartige Vorteile und Fähigkeiten verfügen, die auf unterschiedliche Geschäftsanforderungen zugeschnitten sind.

    antworten
  5. Die Informationen zu Cisco Quad Camera und SpeakerTrack sind umfassend und detailliert. Der Artikel hebt wirkungsvoll die wichtigsten Merkmale und Spezifikationen jedes Systems hervor.

    antworten
  6. Die detaillierten Beschreibungen der technischen Spezifikationen, Abmessungen und Auflösungen der Cisco Quad Camera und SpeakerTrack sind beeindruckend. Dieser Artikel ist eine wertvolle Ressource für Unternehmen, die sich mit Videokonferenzlösungen befassen.

    antworten
    • Die differenzierten Details und die vergleichende Analyse bieten auf jeden Fall einen aufschlussreichen Überblick über die Fähigkeiten und Kompatibilität dieser Systeme und helfen Unternehmen, fundierte Entscheidungen zu treffen.

      antworten
  7. Die ausführliche Erläuterung von Cisco Quad Camera und SpeakerTrack sowie deren einzigartige Funktionen ermöglichen es den Lesern, ein tiefes Verständnis dieser fortschrittlichen Videokonferenztechnologien zu erlangen. Der Artikel ist sehr informativ.

    antworten
  8. Die in diesem Artikel bereitgestellten technischen Spezifikationen sind sehr ausführlich und hilfreich, um die Unterschiede zwischen der Quad-Kamera und SpeakerTrack zu verstehen. Der Artikel ist gut recherchiert und liefert wertvolle Erkenntnisse.

    antworten

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!