Las organizaciones recurren a auditorías periódicas para verificar el estado de su salud financiera y sus operaciones. Sin embargo, no todas las organizaciones pueden afrontar los gastos de auditorías periódicas. Tampoco requieren un examen minucioso como una auditoría todo el tiempo.
Aquí es donde entra en juego el papel de una revisión. Una revisión es una forma de compromiso de aseguramiento que examina formalmente los estados financieros de una organización.
Los procedimientos involucrados son menos que los de las auditorías, y el nivel de seguridad es negativo o limitado en lugar de razonable.
Además de eso, las opiniones emitidas en una revisión con respecto a la plausibilidad de algunos estados financieros serán algo así como “so lejos, ningún problema ha llegado a nuestra atención” o "las declaraciones no cumplen con el marco o los estándares requeridos."
Puntos clave
- Una revisión es una evaluación de los estados financieros y las operaciones de una empresa.
- Es menos extenso que una auditoría y lo realiza el equipo de auditoría interna de la empresa o un consultor externo.
- La revisión proporciona una seguridad limitada sobre los estados financieros e identifica cualquier error u omisión importante.
¿Cómo se lleva a cabo una revisión?
Por lo general, un trabajo de revisión se lleva a cabo después de que los estados financieros de una organización ya se hayan preparado y verificado que estén libres de errores. La organización interesada luego emplea a un auditor externo o contador para revisar los informes financieros.
Un encargo de revisión implica los siguientes pasos:
- Realizar consultas y examinar informes financieros.
- Inspeccionando el principios de contabilidad y prácticas de la organización en cuestión.
- Aplicar procedimientos analíticos para comparar los saldos del año en curso con los año anterior o el año en curso se equilibra con las expectativas del auditor.
Si el auditor o el contador se encuentra con resultados inesperados, se pueden realizar consultas sobre la administración o el personal.
Si no se brinda una explicación satisfactoria, el auditor o contador puede solicitar documentos complementarios para evidenciar la desviación.
Dichos documentos complementarios pueden incluir cronogramas de antigüedad, cronogramas detallados y extractos bancarios. Además de eso, el auditor también puede solicitar los documentos legales utilizados para preparar los estados financieros.
Como los procedimientos involucrados en un trabajo de revisión no son intensivos, el auditor no puede dar una opinión definitiva sobre la integridad de los estados financieros.
Sin embargo, los resultados de un compromiso de revisión tienen el potencial de proporcionar a una organización el respiro que tanto necesita utilizando declaraciones como- "con base en las revisiones realizadas por nosotros, ninguna sección de su estado financiero llamó nuestra atención que deba cambiarse o modificarse para cumplir con los estándares o el marco de información."
Ventajas de la revisión
A pesar de ser menor auditoría versión, el compromiso de revisión tiene algunos beneficios notables.
- Relativamente más barato: Los compromisos de revisión tienden a ser comparativamente más económicos que las auditorías. En consecuencia, incluso las organizaciones más pequeñas pueden someterse a revisiones y verificar sus estados financieros.
- Los auditores de empresas registrados no son obligatorios: A diferencia de las auditorías, las revisiones no requieren necesariamente un auditor certificado de la empresa.
- Mantiene la confianza de las partes interesadas: Con revisiones periódicas, las organizaciones pueden mantener con éxito la confianza de sus partes interesadas, como inversores, compradores y posibles prestamistas.
- Ayuda en la obtención de pequeños créditos o préstamos: Los estados financieros revisados permiten a las organizaciones buscar pequeños préstamos y créditos.
Desventajas de la revisión
Aunque las revisiones son menos costosas que las auditorías, sus limitaciones las hacen menos productivas para verificar los registros financieros de una organización. Las siguientes son algunas desventajas significativas de los trabajos de revisión.
- Garantía limitada: El nivel de seguridad proporcionado por las revisiones es inferior al de las auditorías.
- Examen limitado: Los procedimientos involucrados en los compromisos de revisión son mucho menos intensivos que las auditorías.
- Menor tasa de detección de fallas: Como los procedimientos involucrados en las revisiones no son tan exhaustivos, la probabilidad de detectar fallas en la información financiera es relativamente baja.
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09513579810231493/full/html
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0148558X9801300203
Última actualización: 11 de junio de 2023
Chara Yadav tiene un MBA en Finanzas. Su objetivo es simplificar los temas relacionados con las finanzas. Ha trabajado en finanzas durante unos 25 años. Ha impartido múltiples clases de finanzas y banca para escuelas de negocios y comunidades. Leer más en ella página de biografía.
La explicación del artículo sobre el proceso de participación en la revisión es bastante informativa y detallada.
Por supuesto, el examen detallado proporciona una descripción general completa de los trabajos de revisión.
Las limitaciones de los trabajos de revisión superan los beneficios, como se destaca en el artículo.
Tiendo a estar de acuerdo, las desventajas son bastante significativas.
Sí, el artículo proporciona un examen exhaustivo de los inconvenientes de los trabajos de revisión.
Al contrario de lo que dice el artículo, creo que los trabajos de revisión son productivos para verificar los registros financieros de una organización.
Entiendo tu punto, el artículo omitió mencionar algunos aspectos importantes.
El proceso de realización de un encargo de revisión se explica claramente en este artículo.
Las ventajas de los trabajos de revisión no son particularmente convincentes.
Estoy de acuerdo, las limitaciones parecen superar los beneficios como se indica en el artículo.
El artículo explica el proceso de realización de un encargo de revisión de manera muy detallada.
Por supuesto, los pasos involucrados en el trabajo de revisión están claramente delineados.
La descripción de la participación en la revisión me pareció muy útil.
A pesar de ser una versión de auditoría menor, la participación en la revisión tiene algunos beneficios notables.
Sí, el resumen del artículo sobre las ventajas de los trabajos de revisión me pareció bastante informativo.
Es un punto bien argumentado y con buenas referencias.
El artículo presenta una visión equilibrada de las ventajas y desventajas de los trabajos de revisión.
Los pros y los contras se describen claramente en el artículo, lo cual es digno de elogio.
De hecho, es un análisis bien estructurado de ambas partes.
Los trabajos de revisión son relativamente más baratos que las auditorías, lo que podría beneficiar a las organizaciones pequeñas.
También parecen ayudar a conservar la confianza de las partes interesadas, lo cual es crucial.
Estoy de acuerdo, las ventajas son bastante convincentes.
El artículo presenta un caso convincente a favor de las ventajas de los trabajos de revisión.
De hecho, los beneficios parecen bastante convincentes según el análisis del artículo.
Las ventajas están bien presentadas y respaldadas por referencias.