Sõltuvusteooria vs moderniseerimise teooria: erinevus ja võrdlus

Mitmed arenguteooriad püüavad mõista ühiskonnas toimuvate muutuste protsessi. Iga arenguteooria on esitanud ainulaadse muutuse protsessi ja tugineb paljudele sotsiaalteaduslikele lähenemisviisidele ja distsipliinidele.

Sõltuvusteooria ja moderniseerimise teooria on kaks kuulsat lähenemist silmapaistva mõtlemisega, mis neid eristasid.

Võtme tagasivõtmine

  1. Sõltuvusteooria eeldab, et vähearenenud riigid jäävad vaeseks, kuna nad sõltuvad arenenud riikidest, kes kasutavad neid ära ressursside ja tööjõu saamiseks. Seevastu moderniseerimise teooria väidab, et riigid võivad saavutada arengut industrialiseerimise, linnastumise ja kultuuriliste muutuste kaudu.
  2. Sõltuvusteooria keskendub globaalsetele majandussüsteemidele ja võimudünaamikale kui arengubarjääridele, moderniseerimise teooria aga rõhutab sisemisi tegureid ja lääne edumudelite kasutuselevõttu.
  3. Mõlemad teooriad püüavad selgitada arenenud ja vähearenenud riikide erinevusi, kuid pakuvad erinevaid vaatenurki globaalse ebavõrdsuse põhjustele ja võimalikele lahendustele.

Sõltuvusteooria vs moderniseerimise teooria

Sõltuvusteooria viitab sellele, et globaalsed majandussüsteemid võimaldavad jõukatel riikidel areneda vaesemate arvelt, mis toob kaasa ebavõrdsuse. Moderniseerimise teooria eeldab, et kõik ühiskonnad kulgevad läbi sarnaste arenguetappide ja et tänapäeva vähearenenud piirkonnad on seega mingil minevikuhetkel sarnases olukorras tänapäeva arenenud piirkondadega.

Sõltuvusteooria vs moderniseerimise teooria

Sõltuvusteooria viitab uuringule, mis püüab mõista maailma põhimõtet. Idee kohaselt suurendavad rikkamad riigid rikkust, kasutades vaesemaid riike majanduse ja muude tegurite vahelise seose jaoks.

1950. aastate lõpus Argentiina riigimees ja majandusteadlane Raul Prebisch pakkus välja sõltuvusteooria. See teooria kogus populaarsust 60ndatel ja 70ndatel. 

Moderniseerimise teooria püüdis mõista ühiskondade arenguprotsessi ja sotsiaalset evolutsiooni.

Klassikalises moderniseerumisteoorias on peamiselt kaks analüüsitasandit – moderniseerimise makromajanduslik evolutsioon, mis keskendub riikide ja nende poliitikate, ühiskondade ja majanduste moderniseerumise ilmsele protsessile ja empiirilistele trajektooridele.

Teine on moderniseerimise mikromajanduslikud arengud, mis rõhutavad sotsiaalse moderniseerimise komponente.

Võrdlustabel

Võrdlusparameetrid SõltuvusteooriaModerniseerimise teooria
päritoluTehnoloogiat täiustades võib iga riik olla rikas ja vaesed riigid peavad järgima moderniseeritud ja rikkamate riikide teed. Saksa sotsioloogi Max Weberi (1864–1920) ideed.
Põhikontseptsioon Jõukamad riigid pakuvad lahendusi kõikidele vaesusprobleemidele. See töötati välja moderniseerimise teooria kritiseerimiseks.    
Põhifookus Vähearenenud või vaesed riigid.     Arenenud ja rikkad riigid.
TimelineSee töötati välja 50ndate lõpus. Arenenud riigid toetavad neid.
Rikkad riigid  Rikkaid riike süüdistatakse ülemaailmse vaesuse tekitamises.     Neid toetavad kolmanda maailma riigid.    
ToetusArenenud riigid toetavad neid. Toetavad arenenud riigid.

Mis on sõltuvusteooria?

Sõltuvusteooria alused lõi 1950. aastatel Argentina riigimees ja majandusteadlane Raul Prebisch.

Samuti loe:  Sinine vs tsüaan: erinevus ja võrdlus

See teooria erineb kõigist teistest arenguteooriatest, kuna see pärines kolmanda maailma riigist, mitte arenenud esimese maailma riigist.

Kolmanda maailma riikide sõltuvusmõtlejad olid mures ebaõiglase ja ebavõrdse olukorra pärast, millesse nende riigid sattusid. Nende põhirõhk oli ebavõrdsuse põhjuse leidmisel. 

Selle teooria peamised väited on

  • Kolmanda maailma riike ei eksisteeri isoleeritult. Kolmanda maailma riikide poliitilised sündmused on seotud esimese maailma riikide poliitiliste asjadega.
  • Esimese maailma riikide majanduslikud ja poliitilised sündmused mõjutavad tugevalt kolmanda maailma riikide majandust ja poliitikat. Siiski mõjutavad kolmanda maailma riikide majandus- ja poliitilised sündmused esimese maailma riikide majandust ja poliitikat.
  • Majandus ja poliitika on korrelatsioonis ning majanduskaubandus suurendab lõhet arenenud ja arengumaade vahel, selle asemel et seda vähendada.
  • Arenenud riigid on kolmanda maailma riikide alaarengu põhjuseks.
  • Nii kaua kui kapitalism jääb maailma poliitikasse ja majandusse, arenenud ja arengumaade olukord ei muutu.

Sõltuvusteooria mõtlejad andsid ka mõningaid nõuandeid oma peamise mure, „ebavõrdsuse“ lahendamiseks. Nad soovitasid moodustada ühised kaubandusblokid, turud või kartellid.

Kolmanda maailma riike saab võimendada, moodustades tuumiku ühise rinde. Samuti soovitasid nad kolmanda maailma riikide eliidil võtta vastutuse oma riigi sõltuvusseisundiga toimetuleku eest.

Eliidil soovitati investeerida pigem riiklikesse kirjandusprogrammidesse või ehitusprojektidesse kui luksuslikesse heade tootmisharudesse.

Mis on moderniseerimise teooria?

Teise maailmasõja lõpuks puutusid paljud Ladina-Ameerika, Aasia ja Aafrika riigid kokku kapitalism, kuid nad ei arenenud ja jäid vaeseks. Selles kontekstis töötati välja moderniseerimise teooria 40. sajandi 20ndate lõpus. 

Selle teooria eesmärk oli pakkuda kolmanda maailma riikidele mittekommunistlikke vaesuse lahendusi. Selle peamine eesmärk oli arendada välja spetsiifiliselt kapitalistlik, industrialiseeritud arengumudel, edendades demokraatlikke lääne väärtusi.

Samuti loe:  Uisud vs kiired: erinevus ja võrdlus

Sellel teoorial on kaks peamist aspekti – see selgitab kolmanda maailma riikide alaarengu põhjuseid ja pakub välja lahenduse.

Moderniseeritud mõtlejate arvates arenevad kolmanda maailma riigid ja arenevad veel, sest neil on mitmeid kultuurilisi barjääre, mis takistavad neil arenenud riikide teed järgimast. 

Nad pakkusid välja, et kolmanda maailma riigid peavad järgima arenenud riikide teed, võtma kasutusele oma kultuuriväärtused ja arendama oma majandust läbi industrialiseerimise.

Selleks vajavad nad lääne arenenud riikide abi investeeringute ja abi kaudu. 

See teooria toetab tööstuskapitalistlikku arengumudelit. Moderniseeritud mõtlejad uskusid, et kapitalism motiveerib tõhusat tootmist läbi industrialiseerimise, tehasepõhise tootmissüsteemi arendamise.

Peamised erinevused sõltuvusteooria ja moderniseerimise teooria vahel

  1. Sõltuvusteooria pakkus esmakordselt välja 1950. aastate lõpus Argentina riigimees ja majandusteadlane Raul Prebisch. Teisest küljest on moderniseerimise teooria alguseks saksa sotsioloogi Max Weberi ideed.
  2. Sõltuvusteooria kohaselt said mõned riigid rikkaks teisi nõrku riike ekspluateerides, eriti koloniseerimise teel. Moderniseerimise teooria seevastu väljendab, et tehnoloogia täiustamisega võib iga riik olla rikas ja vaesed riigid peavad järgima moderniseeritud, rikkamate riikide teed.
  3. Sõltuvusteooria põhifookuses on vähearenenud vaesed riigid. Vastupidi, moderniseerimise teooria põhifookus on arenenud ja rikkad riigid.
  4. Sõltuvusteooria töötati välja hiljem kui moderniseeritud teooria, mis töötati välja 1940. aastatel. Sõltuvusteooria töötati välja moderniseerimise teooria tegevusena.
  5. Sõltuvusteooria süüdistab globaalses vaesuses arenenud rikkaid riike, moderniseeritud teooria aga kolmanda maailma vähearenenud vaeseid riike oma vaesuses.
viited
  1. https://www.proquest.com/openview/4039da2e926a00f581534e12d7421167/1?pq-origsite=gscholar&cbl=47510
  2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00220387108421356

Viimati värskendatud: 25. juulil 2023

punkt 1
Üks palve?

Olen selle blogipostituse kirjutamisega nii palju vaeva näinud, et teile väärtust pakkuda. See on mulle väga kasulik, kui kaalute selle jagamist sotsiaalmeedias või oma sõprade/perega. JAGAMINE ON ♥️

Jäta kommentaar

Kas soovite selle artikli hilisemaks salvestada? Oma artiklite kasti salvestamiseks klõpsake paremas alanurgas oleval südamel!