Jook või jook on spetsiaalselt töödeldud vedelik, mida inimene võib tarbida ja etendab inimkultuuris olulist rolli. Saadaval on erinevad klaasid, nagu vesi, piim, tee, kohv, alkohol, mahlad ja karastusjoogid.
Lisaks on saadaval ka alkohoolsed joogid, nagu liköör, vein ja õlu.
Võtme tagasivõtmine
- Vein on kääritatud viinamarjadest või muudest puuviljadest valmistatud alkohoolne jook ja valge äädikas on hapu maitsega vedelik, mis on valmistatud alkoholi, veini kääritamisel.
- Veini tarbitakse joogina, samas kui äädikat kasutatakse peamiselt maitseaine või säilitusainena.
- Vein on suurema alkoholisisaldusega ja magusama maitsega, äädikas aga madalama alkoholisisaldusega ja hapuka maitsega.
Vein vs äädikas
Vein on alkohoolne jook ja äädikas on ese, mida kasutatakse muude roogade valmistamiseks. Mõlemad läbivad ettevalmistamiseks kääritamisprotsessi. Kuid nende kahe vahel on sissejuhatuse, maitse, eesmärgi ja söödavuse osas siiski palju erinevusi.
Vein on alkohoolne jook, mis saadakse viinamarjamahla kääritamisel. Kuigi tegemist on alkohoolse joogiga, on selles piisavalt madal alkoholisisaldus.
Seal on erinevat tüüpi veine, nagu punane, valge, viinamarja ja muud.
Äädikas on lahus, mida saab lahustada vees, mis on valmistatud äädikhape ja mõned kemikaalid. Seda saadakse kääritamise teel ja kasutatakse maitsestamiseks või hapukurgi valmistamiseks.
Saadaval on erinevat tüüpi äädikat, näiteks puuvilja- või palmiäädikat.
Võrdlustabel
Võrdlusparameetrid | Vein | Äädikas |
---|---|---|
Etymoloogia | Vein pärineb vanainglise, ladina, araabia ja saksa sõnadest. | See on tuletatud vanaprantsuse sõnast vinegar, mis tähendab "hapu veini". |
päritolu | Varasemad tõendid pärinevad aastatest 6000 eKr ja 4000 eKr. | Varasemad tõendid pärinevad umbes aastast 3000 eKr. |
Produktsioon | Veinivalmistusprotsess hõlmab saagikoristust, purustamist, kääritamist, laagerdamist, peenestamise ja villimist. | Äädika tootmiseks on kolm meetodit – pinnatöötlus, sukeldamisprotsess ja generaatorprotsess. |
Maitse | See on magusa, hapu, soolase ja mõru kombinatsioon. | See maitseb kõige sagedamini hapuna. |
Eesmärk | Vein on alkohoolne jook. | Äädikas on maitseaine, mida kasutatakse erinevates retseptides. |
tarbimine | Seda saab otse tarbida. | Seda ei saa otse tarbida. |
Mis on Vein?
Vein on alkohoolne jook, mis on mõeldud inimestele otsetarbimiseks. Vein pärineb Lääne-Aasiast, sealhulgas Kaukaasia mäestikust, Zagrosi mägedest, Eufrati jõe orust ja Kagu-Anatooliast.
Piirkond hõlmab tänapäeva Armeenia, Aserbaidžaani, Gruusia, Põhja-Iraani ja Ida-Türgi riike.
Väljaspool Armeenia küla Areni asus koobaste rühmas vanim teadaolev veinikelder. Veinikelder asutati aastal 4100 eKr ja külaelanikud jätkavad veini tootmist ja on siiani tuntud veinivalmistamise poolest.
Vein on valmistatud greibi käärimisprotsessist.
Veinivalmistaja seisukohalt algab aga kogu Veini valmistamise protsess viinamarjaistandusest. Kvaliteetse veini tootmiseks tuleb kasvatada kvaliteetseid viinamarju, mis nõuavad märkimisväärset pingutust, hoolt ja tähelepanu.
Tegijad testivad neid puuvilju regulaarselt; lõpuks korjatakse parimad saagikoristuse ajal teise protsessi jaoks välja. Need kvaliteetsed viinamarjad viiakse edasi veinikeldritesse ettevalmistamiseks.
Käärimisprotsessi jaoks need purustatakse ja pressitakse.
Pärast käärimisprotsessi lõppu järgneb vananemisprotsess. Veini laagerdamiseks on saadaval erinevad võimalused. Pärast laagerdamist Vein filtreeritakse ja hiljem villitakse. Viimane, kuid kõige olulisem samm on veini testimine ja degusteerimine.
Mis on äädikas?
Lihtsamalt öeldes on äädikas äädikhappe ja vee segu, mida kasutatakse erinevate toiduainete valmistamiseks maitsestamiseks, happesuse lisamiseks ja marineerimiseks. Kuigi see on toiduvalmistamise koostisosa, ei ole see mõeldud otsetarbimiseks.
Seda kasutatakse ka puhastamiseks.
Äädika tootmine on sama vana kui alkoholi tootmine. Peamised dokumenteeritud tõendid äädika tootmise ja kasutamise kohta olid aga traditsioonilised babüloonlased umbes 3000 eKr.
Äädikas koosnes datlitest, viigimarjad, ja õlut ning seda kasutatakse toiduvalmistamiseks ja tervislikel eesmärkidel; sellel on ka jälgi Egiptuse urnides.
Äädikas tekib äädika kääritamise käigus, mille käigus äädikabakterid muudavad alkoholi äädikaks.
Äädika valmistamiseks on erinevaid strateegiaid koos pinna-, sukeldamis- ja generaatorimeetoditega.
Pinnameetodit tuntakse lisaks Orleansi meetodina, kus alkoholi- ja äädikabakteritega anum jäetakse nelinurkselt lahti.
Sukeldusmeetodit tuntakse ka kui atsetaat meetod, kus bakterid sukeldatakse pidevalt vedelikku ja puhast hapnikku puhutakse fermentatsioonikeskkonda.
Ja generaatormeetodi puhul kleepub bakter kandematerjali (täitematerjali) külge, mille külge nad on peaaegu “lõksus”.
Peamised erinevused veini ja äädika vahel
- Vein tuleneb vanaingliskeelsest sõnast "wine production-wean", ladinakeelsest sõnast "vinum", mis on seotud "vinya", ja araabiakeelsest sõnast "wain". Äädikas tuleneb vanaprantsuse sõnast vyn egre, mis tähendab "hapu vein".
- Varaseimad tõendid veini kohta on leitud ajavahemikus 6000 eKr kuni 4000 eKr ja äädikas umbes 3000 eKr.
- Veini tootmine koosneb mitmest standardetapist, milleks on saagikoristus, purustamine, kääritamine, laagerdumine, peenstamine ja villimine. Samal ajal sisaldab äädika tootmine äädika kääritamist pinnaprotsessi, sukeldumisprotsessi või generaatori protsessi abil.
- Vein seguneb magusa, hapu, soolase ja mõru maitsega. Vastupidi, äädikas maitseb hapu.
- Vein on alkohoolne jook ja äädikas on roogades kasutatav alkoholivaba jook.
- Veini saab kergesti tarbida otsetarbimisel. Erinevalt veinist pole äädikat lihtne tarbida.
- https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmicb.2015.00905/full
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4613-0309-1_1
Viimati värskendatud: 11. juunil 2023
Sandeep Bhandaril on arvutite bakalaureusekraad Thapari ülikoolist (2006). Tal on 20-aastane kogemus tehnoloogia vallas. Ta tunneb suurt huvi erinevate tehnikavaldkondade, sealhulgas andmebaasisüsteemide, arvutivõrkude ja programmeerimise vastu. Tema kohta saate tema kohta rohkem lugeda bio-leht.
Postitus pani mind hindama veinivalmistamise õrna protsessi. See tõi esile sellega seotud pingutused ja pühendumise, mis minu arvates oli põnev.
Nõustun, ülevaade veinivalmistusprotsessist oli tõeliselt silmiavav. See on kunsti ja teaduse suland.
Tekst esitas põhjaliku analüüsi hästi struktureeritud formaadis. See säilitas tasakaalu veini ja äädika ajalooliste, tehniliste ja kultuuriliste aspektide vahel.
Nõustun, artikli mitmetahulisus oli üsna kaasahaarav. See teenis paljusid lugejate huvisid.
Terviklik lähenemine arutelule näitas teema terviklikku mõistmist. See oli läbimõeldult koostatud.
Soovin, et artikkel oleks rohkem süvenenud veini ja äädika kultuurilise tähtsusega. See oleks lisanud arutelule veel ühe kihi sügavust.
Nõus, et kultuuriline uurimus oleks andnud teemale põhjalikuma vaatenurga. Võib-olla võiks tulevane artikkel seda aspekti käsitleda.
Veinivalmistamise ja äädika valmistamise protsesside üksikasjalikud selgitused olid valgustavad. Artikkel avardas minu arusaamist nendest jookidest.
Pooldan teie arvamust. Põhjalik sisu kõlas hästi lugejate seas, kes otsisid veini ja äädika põhjalikku analüüsi.
Veinivalmistamise ja äädika tootmismeetodite võrdlus aitas mul eristada iga joogi jaoks ainulaadseid keerukust. Hästi koostatud artikkel.
Kindlasti andsid keerukad detailid põhjaliku arusaama veini ja äädika loomise keerukustest.
Ajalooline kontekst andis artiklile rikkaliku tausta. Mulle meeldis teada saada Armeenia Areni küla kõige varasemast veinitehasest.
On hämmastav näha, kuidas veinitootmisel on nii sügavalt juurdunud ajalugu. Postitus oli selle aspekti kajastamisel põhjalik ja kaasahaarav.
Jutt Areni vanimast veinitehasest oli põnev killuke ajaloost. See lisas arutelule kultuurilist tähtsust.
Leidsin, et artikkel on mõne aspekti osas pisut korduv ja liiga tehniline. Lühendatud kokkuvõte alguses oleks olnud lugejasõbralikum.
Ma pole lugupidavalt nõus. Ma leidsin, et üksikasjalikud selgitused on veini ja äädika vaheliste nüansside mõistmisel hädavajalikud.
See on huvitav punkt. Tekst oleks võinud olla ülevaatlikum, et hoida lugeja tähelepanu ilma liigsesse detailidesse süvenemata.
Artiklis oli teemale intellektuaalselt stimuleeriv lähenemine. See julgustas lugejaid mõtisklema veini ja äädika keeruliste külgede üle.
Jah, artiklil oli mõtlemapanev olemus, mis peegeldab väljaande kõrgetasemelist sisu.
Postitus selgitab edukalt veini ja äädika erinevusi väga üksikasjalikult. Ka mõlema joogi ajalooline aspekt oli üsna informatiivne.
Nõustun, ajalooline kontekst andis sügavama arusaamise mõlema joogi päritolust. Tõesti väga kaasahaarav lugemine.
Võrdlustabel oli üsna abiks ja tegi ühe pilguga selgeks veini ja äädika peamised erinevused. Hästi organiseeritud sisu.
Absoluutselt oli võrdlustabel suurepärane visuaalne abivahend teksti täiendamiseks. See lisas teemasse selgust.