Kirjanpitokäsitteet tarkoittavat erilaisia käytäntöjä, jotka on strukturoitu sisältämään yhteinen taloudellinen raportointikehys. Tilinpitäjät käyttävät tilinpäätöksen laatimisperiaatteita valittaessa ammatillista harkintaa esittääkseen halutuille asiakkailleen oikeat tilinpäätökset.
Tilinpäätösstandardit ovat asianomaisten hallintoelinten julkaisemia tilinpäätösstandardeja.
Kirjanpitostandardit määrittelevät standardit tietyille liiketoimille, kuten valuuttakurssimuutosten vaikutuksille, asiakastulosopimuksille, varausten kirjanpitoon, rahastoille ja maanosan velkoihin jne.
Kansainvälinen tilinpäätösstandardi (IASB) on kansainvälinen järjestö, joka julkaisee tilinpäätösstandardeja International Accounting Standards Boardissa (IASB) ja on nyt korvannut termin "kansainväliset tilinpäätösstandardit.IFRS).
Keskeiset ostokset
- Käsitteellinen viitekehys on teoreettinen viitekehys, joka hahmottelee kirjanpidon taustalla olevat periaatteet ja käsitteet. Sitä vastoin kirjanpitostandardit ovat erityisiä sääntöjä ja ohjeita, jotka määräävät, kuinka kirjanpitotapahtumat tulee kirjata ja raportoida.
- Käsitteelliset viitekehykset toimivat perustana kirjanpitostandardien kehittämiselle ja tarjoavat laajan ja joustavan rakenteen, jota voidaan mukauttaa erilaisiin olosuhteisiin. Sitä vastoin kirjanpitostandardit on suunniteltu antamaan tarkat ja yksityiskohtaiset ohjeet kirjanpitäjien noudattamiseksi.
- Vaikka käsitteelliset viitekehykset eivät ole täytäntöönpanokelpoisia eikä niillä ole laillista painoarvoa, kirjanpitostandardit ovat oikeudellisesti sitovia, ja yritysten ja organisaatioiden on noudatettava niitä.
Käsitteelliset viitekehykset vs kirjanpitostandardit
Käsitteelliset viitekehykset ja kirjanpitostandardit ovat olennaisia osia taloudellisessa raportoinnissa. Käsitteelliset viitekehykset tarjoavat joukon yleisiä periaatteita ja ohjeita, jotka muodostavat perustan tilinpäätösstandardien kehittämiselle. Tilinpäätösstandardit ovat erityisiä sääntöjä ja määräyksiä, jotka on johdettu käsitteellisistä viitekehyksestä, joka ohjaa tilinpäätösten laatimista ja esittämistä ja varmistaa johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden eri liiketoimintojen välillä.
Käsitteellinen kehys on grafiikka kuva osoittaa syyn ja seurauksen aiottu yhteys taloudellisessa mielessä. Se tunnetaan myös käsitteellisenä mallina tai tieteen mallina.
Mallit sisältävät ja edustavat eri muuttujien mieltymyksiä ja näiden muuttujien välisiä odotettuja suhteita.
Tilinpäätösstandardi koostuu kokoelmasta julkisia standardeja, joilla mitataan, yksilöidään, esitetään ja julkistetaan organisaation tilinpäätökseen sisältyviä tosiasioita.
Yrityksen tilinpäätöksen on oltava kehitetty järjestelmässä ja ymmärretty, tai tilintarkastajat eivät anna sille puhdasta tilintarkastuslausuntoa.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Käsitteelliset viitekehykset | Kirjanpito |
|---|---|---|
| Toiminto | Ne avustavat tilintarkastajia ja valmisteluja IFRS-asetuksen täytäntöönpanon parantamiseksi. | Kannustetaan ja edistetään järkevien paikallisten rahoitusmekanismien käyttöä samalla kun edistetään maailmanlaajuista rahoituksen vakautta. |
| Joustavuus | Loogisen järjestelmän Conceptual Frameworks -ominaisuus on monipuolinen. | Kirjanpitosäännöt ovat tiukat eivätkä ole yhteensopivia erilaisten tilinpäätösnäkymien kanssa. |
| Hyödyt | Se auttaa vahvistamaan luotettavan tilinpäätöksen uskottavuutta. | Auta kuluttajia ja sidosryhmiä saamaan tietoa, joka ei ole saatavilla politiikan epäonnistumisen vuoksi. |
| Luotettavuus | Useimmat ihmiset käyttävät käsitteellisiä viitteitä siten, että mikään tietty älyllinen rakenne ei auta vastaamaan heidän kirjanpitotarpeisiinsa. | Vasta kun yksimielisyyteen on päästy, voidaan käyttää käsitteellisiä rakenteita. Yksimielisyyttä oikeista kirjanpitostandardeista, joita koko maa voisi käyttää, on vaikea saavuttaa. |
| Merkitys | Käsitteellinen viitekehys on graafinen esitys havainnollistamaan syyn ja seurauksen välistä yhteyttä taloudellisessa mielessä. | Tilinpäätösstandardit koostuvat kokoelmasta julkisia standardeja, joilla mitataan, yksilöidään, esitetään ja julkistetaan organisaation tilinpäätökseen sisältyviä tosiasioita. |
Mitä käsitteelliset viitekehykset ovat?
Käsitteellinen viitekehys voi ulottua monelle osa-alueelle, mutta erityisesti talousraportoinnissa käsitteellistä viitekehystä pidetään kirjanpidon periaateselvityksenä, joka muodostaa puitteet nykyisten käytäntöjen arvioimiselle ja uusien kehittämiselle.
Yleisesti sovitut kirjanpitoperiaatteet (GAAP).
Taloudelliseen päätöksentekoon arvokasta tietoa antavan taloudellisen raportoinnin tavoitteena on tarjota käsitteellinen konteksti transaktioiden arvioinnille ja raportoinnille – eli kuinka tapahtumat tulkitaan tai välitetään asiakkaalle.
Yksi tai useampi käsitteellinen viitekehys ja muut kirjallisuuden filosofiset ja havainnointitulokset sisällytetään käsitteelliseen kontekstiin.
Se näyttää yhteyksiä näiden ajatusten välillä ja kuinka ne soveltuvat opinnäytetyössä. Kvalitatiivisissa tutkimuksissa käsitteelliset viitekehykset ovat yleisiä esimerkiksi sosiaalisilla ja käyttäytymisalueilla, koska yksi hypoteesi ei useinkaan käsittele riittävästi tutkittuja ilmiöitä.
Käsitteellinen rakenne voidaan nähdä yrityksenä kuvata kirjanpidon merkitystä ja tehtävää yleisessä kontekstissa.
Mitä kirjanpitostandardit ovat?
Kirjanpitostandardit lisäävät taloudellisen raportoinnin eheyttä molemmissa maissa. Yhdysvalloissa kirjanpitoperiaatteet hyväksytään tilinpäätöksen kirjanpitosäännöksinä.
Kansainväliset yritykset noudattavat IFRS:ää, jonka on vahvistanut International Accounting Standards Board ja joka toimii ohjeena ei-USA:n GAAP-yrityksille, jotka jättävät tilinpäätöksen.
Yhdysvalloissa julkiset ja yksityiset yritykset hyväksyvät ja käyttävät laajasti kirjanpitostandardeja. IFRS-standardeja käytetään pääasiassa muualla planeetalla.
Näitä periaatteita on käytettävä monikansallinen yhtiöt. IASB määrittelee ja tulkitsee kansainvälisiä laskentaperiaatteita tilinpäätöksen laadinnassa.
Kirjanpitostandardit kattavat kaikki yrityksen kirjanpidon osa-alueet, mukaan lukien sen omistajien varat, velat, tulot, menot ja oman pääoman.
Erityisiä esimerkkejä kirjanpitostandardeista ovat tuottojen tunnistaminen, omaisuusluokittelu, sallitut poistomenetelmät, poistettavissa olevat erät, vuokraluokitukset ja olematon oman pääoman laskenta.
Tärkeimmät erot käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien välillä
- Käsitteelliset viitekehykset määrittelevät tarkat määritelmät kirjanpito-ongelmien käsittelyä varten, kun taas kirjanpitostandardit määrittelevät tiettyjen tilinpäätösten uskottavuuden ja luotettavuuden.
- Käsitteelliset viitekehykset auttavat myös tilintarkastajia ratkaisemaan talousraportointikysymyksiä, vaikka kirjanpitoohjeita ei ole saatavilla, kun taas kirjanpitostandardien käytännöt auttavat myös vahvistamaan johtotoimiston läpinäkyvyyttä.
- Käsitteelliset viitekehykset pyrkivät vahvistamaan rahoituksen sääntelyä ja valvontaa sekä lisäämään läpinäkyvyyttä, kun taas kirjanpitostandardit auttavat myös tilintarkastajia ja tilinpäätösten laatijia IFRS-standardien käyttöönotossa.
- Loogisen järjestelmän käsitteelliset puitteet -ominaisuus on monipuolinen, kun taas kirjanpitostandardit ovat tiukkoja eivätkä mahdu erilaisiin kirjanpidon näkökulmiin
- Täysin erillinen elin käsitteellinen viitekehys on muodollinen rakenne, kun taas tilinpäätösstandardit ovat epävirallinen rakenne.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00014788.2010.9663403
- https://meridian.allenpress.com/accounting-horizons/article-abstract/29/1/199/52660
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
Tämä artikkeli tarjoaa perusteellisen selvityksen kirjanpitokäsitteiden ja tilinpäätösstandardien välisistä eroista ja molempien merkityksestä taloudellisessa raportoinnissa.
Olen samaa mieltä. On ratkaisevan tärkeää, että kirjanpitäjät ymmärtävät käsitteellisen kehyksen ja sen, miten se liittyy kirjanpitostandardeihin.
Ehdottomasti käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien käyttö varmistaa johdonmukaisuuden ja vertailukelpoisuuden eri yrityksissä, mikä hyödyttää sidosryhmiä.
Artikkelin vertailutaulukko korostaa tehokkaasti käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien toimintoja, joustavuutta, etuja, luotettavuutta ja merkitystä. Nämä tiedot ovat tärkeitä jokaiselle kirjanpitäjälle tai talousalan ammattilaiselle.
Myös vertailutaulukko oli mielestäni erittäin hyödyllinen. Se tarjoaa selkeän käsityksen käsitteellisten viitekehysten ja tilinpäätösstandardien välisistä eroista.
Sovittu. Yksityiskohtainen vertailu auttaa ymmärtämään kunkin merkityksen talousraportointiympäristössä.
Artikkeli auttaa selventämään kirjanpidon käsitteiden ja standardien monimutkaisia yksityiskohtia, mikä tekee siitä välttämättömän luettavan kirjanpidon alasta kiinnostuneille henkilöille.
Ehdottomasti artikkelin yksityiskohtaiset tiedot ovat hyödyllisiä kaikille, jotka haluavat syventää ymmärrystä kirjanpitoperiaatteista ja taloudellisesta raportoinnista.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Artikkelin kattava luonne tekee siitä arvokkaan resurssin käsitteellisten puitteiden ja kirjanpitostandardien ymmärtämiseen.
Artikkelin käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien syvällinen analyysi on erittäin informatiivinen ja auttaa selventämään taloudellisen raportoinnin monimutkaisuutta.
Ehdottomasti artikkeli perehtyy tehokkaasti näiden rahoituskäsitteiden vivahteisiin, mikä helpottaa lukijoiden ymmärtämistä.
Mielestäni artikkeli oli erinomainen resurssi käsitteellisen viitekehyksen ja kirjanpitostandardien syvempään ymmärtämiseen.
Tieto on arvokkain asia tietoon perustuvien päätösten tekemiseksi. Tämä artikkeli varmasti palvelee tarkoitustaan kouluttamalla lukijoita kirjanpidon käsitteistä ja standardeista.
Käsitteellisten viitekehysten yksityiskohtainen selitys ja niiden suhde tilinpäätösstandardeihin on kiitettävää. Se auttaa lukijoita ymmärtämään taloudellisen raportoinnin teoreettisen perustan.
En voisi olla enempää samaa mieltä. Käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien välinen ero on ratkaisevan tärkeää kaikille taloudelliseen raportointiin osallistuville.
Ehdottomasti artikkeli tarjoaa arvokasta tietoa taloudellisen raportoinnin olennaisista osista ja niiden merkityksestä.
Artikkeli tarjoaa kattavan ymmärryksen kirjanpidon käsitteistä ja kirjanpitostandardeista, mikä tekee siitä arvokkaan resurssin alan ammattilaisille.
Ehdottomasti artikkelissa esitetyt tiedot ovat yksityiskohtaisia ja hyvin selitettyjä, mikä antaa lukijoille selkeän käsityksen aiheesta.
Artikkeli tekee hienoa työtä käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien tarkoituksen ja merkityksen selittämisessä ja valaisee niiden merkitystä tilinpäätöksessä.
Olen samaa mieltä. Näiden kahden välinen ero ja niiden vaikutukset taloudelliseen raportointiin ilmaistaan selvästi artikkelissa.
Artikkeli erottuu siitä, että se tarjoaa syvällisen sukeltamisen käsitteellisten viitekehysten ja kirjanpitostandardien väliseen suhteeseen ja tarjoaa arvokkaita näkemyksiä kirjanpidon ja taloudellisen raportoinnin maailmasta.
Olen täysin samaa mieltä. Artikkeli tarjoaa kattavan yleiskatsauksen aiheesta ja sen merkityksestä talousraportointiympäristössä.
Käsitteellisten viitteiden ja kirjanpitostandardien yksityiskohtainen selitys on merkittävä arvo ammattilaisille, jotka haluavat syventää ymmärrystä taloudellisesta raportoinnista.
Ehdottomasti artikkelin yksityiskohtaiset oivallukset ovat korvaamattomia kaikille taloudellisen raportoinnin tai kirjanpidon parissa.