Direct Debit vs Standing Order: Perbedaan dan Perbandingan

Debit Langsung adalah teknik pembayaran di mana pelanggan memiliki izin dari pemegang rekening di bank untuk menarik jumlah tertentu yang jatuh tempo dari rekening bank pemegang rekening.

Dalam hal perintah tetap, seseorang dengan rekening bank memberikan instruksi untuk membayar sejumlah uang tertentu ke rekening bank orang lain secara berkala.

Pengambilan Kunci

  1. Debit langsung memungkinkan pihak ketiga untuk meminta pembayaran dari rekening bank Anda.
  2. Standing order adalah pembayaran reguler dan tetap yang diatur oleh pemegang akun.
  3. Kedua metode memfasilitasi pembayaran otomatis, tetapi debit langsung menawarkan lebih banyak fleksibilitas dan kontrol bagi penerima.

Debit Langsung vs Perintah Berdiri

Perbedaan antara Debit langsung dan aturan tetapnya adalah, Dalam kasus Debit Langsung, penerima pembayaran sering kali mendapatkan kembali kendali atas pembayaran. Dalam kasus sistem Tata Tertib, kelebihan pembayaran kekuasaan pembayar dipulihkan dan disimpan. Dalam kebanyakan kasus, jumlah yang dibebankan untuk transaksi dalam Standing Order tetap konstan. Namun, Jumlah yang dibebankan secara Langsung Transaksi debet dapat berubah dari satu transaksi ke transaksi berikutnya.

Debit Langsung vs Perintah Berdiri

Biaya administrasi yang dikenakan dalam hal Debit Langsung jauh lebih rendah daripada yang harus dibayar dalam hal Perintah Tetap. Frekuensi pembayaran yang ditentukan di sini dalam hal Debit Langsung tidak spesifik.

Namun, itu dapat diubah. Sifat dari proses yang terlibat dalam proses debit langsung rumit. Debit Langsung adalah teknik hemat waktu.

Oleh karena itu berjalan lebih cepat. Dalam hal Debit Langsung, penerima pembayaran dapat diberi tahu secara otomatis jika transaksi gagal atau dibatalkan.

Biaya administrasi yang dikenakan untuk Standing order jauh lebih tinggi daripada yang harus dibayar untuk Debit Langsung.

Mengenai frekuensi pembayaran Standing Order, tidak dapat diubah; sebaliknya, itu tepat dan to the point.

Sifat dari operasi yang terlibat dalam proses standing order cukup mendasar. Standing order membutuhkan waktu lebih lama untuk diselesaikan daripada Direct Debit. Akibatnya, pengoperasian proses ini juga meningkat jika agak lambat.

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganDebit langsungTata Tertib
Alam KompleksSederhana
Kontrol Pembayaran Penerima pembayaran membayar
Biaya administrasiRelatif RendahRelatif tinggi
KecepatanCepat Lambat
Pemberitahuan Pemberitahuan datang Notifikasi tidak datang

Apa itu Debit Langsung?

Direct Debit adalah teknik pembayaran dimana nasabah mendapatkan izin dari pemegang rekening di a bank untuk menarik jumlah tertentu yang jatuh tempo dari rekening bank pemegang rekening.

Baca Juga:  WePay vs PayPal: Perbedaan dan Perbandingan

Kontrol atas pembayaran dikembalikan ke penerima pembayaran dalam kasus sistem Debit Langsung.

Jumlah yang dibebankan dalam kasus transaksi Debit Langsung dapat berbeda dari satu transaksi ke transaksi berikutnya.

Biaya administrasi yang dikenakan dalam hal Direct Debit jauh lebih rendah daripada biaya yang dikenakan dalam hal Standing Order.

Frekuensi pembayaran yang diberikan di sini untuk teknik Direct Debit tidak spesifik. Namun, itu bisa diubah.

Sifat operasi yang terlibat dalam transaksi debet langsung rumit. Debit Langsung adalah proses yang menghemat waktu. Akibatnya, lebih efisien untuk digunakan.

Dalam hal Debit Langsung, penerima pembayaran dapat menerima pemberitahuan otomatis jika transaksi gagal atau dibatalkan.

Apa itu Tata Tertib?

Dalam hal terjadi perintah tetap, seseorang dengan rekening bank memberikan instruksi untuk membayar sejumlah uang ke rekening bank orang atau orang lain secara berkala.

Dalam kasus sistem Standing Order, kendali pembayar atas pembayaran dipulihkan dan dipertahankan. Dalam kasus Standing Order, jumlah yang dibebankan untuk transaksi adalah tetap.

Jumlahnya tidak berubah dari transaksi ke transaksi. Biaya administrasi yang dikenakan untuk Standing Order jauh lebih tinggi daripada yang harus dibayar untuk Debit Langsung.

Mengenai frekuensi pembayaran Standing Order, tidak dapat diubah; sebaliknya, itu tepat.

Sifat langkah-langkah yang terlibat dalam proses tata tertib cukup mudah. Waktu yang diperlukan untuk memproses standing order lebih lambat daripada melakukan Direct Debit.

Akibatnya, pengoperasian proses ini juga normal tetapi lambat. Dalam kasus standing order, penerima pembayaran tidak mendapatkan peringatan terkait transaksi kegagalan atau pembatalan.

Perbedaan Utama Antara Direct Debit dan Standing Order

  1. Proses Debit Langsung mengacu pada sistem pembayaran di mana pelanggan memiliki otorisasi dari pemegang rekening di bank untuk menarik jumlah tertentu yang jatuh tempo dari rekening bank pemegang. Di sisi lain, dalam kasus Standing order, beberapa instruksi diberikan oleh individu yang memiliki rekening bank untuk membayar sejumlah uang tertentu ke rekening bank individu atau orang lain secara berkala.
  2. Dalam kasus sistem Debit Langsung, kendali atas pembayaran dikembalikan ke penerima pembayaran. Sebaliknya, dalam kasus sistem Tata Tertib, kendali atas pembayaran dikembalikan dan dipegang oleh pembayar saja.
  3. Jumlah yang dikenakan dalam transaksi Direct Debit dapat bervariasi dari satu transaksi ke transaksi lainnya. Di sisi lain, jumlah yang dibebankan dalam transaksi dalam hal Standing Order tetap. Jumlahnya tidak berbeda antara satu transaksi dengan transaksi lainnya.
  4. Biaya administrasi yang dikenakan untuk Direct Debit relatif lebih rendah dibandingkan dengan Standing Order. Di sisi lain, biaya administrasi yang dikenakan untuk Standing order relatif lebih tinggi dibandingkan Direct Debit.
  5. Dalam hal tata cara Debit Langsung, frekuensi pembayaran yang disebutkan di sini tidak spesifik. Melainkan bisa diubah. Di sisi lain, ketika frekuensi pembayaran Standing Order diperhitungkan, itu tidak dapat diubah. Melainkan to the point dan spesifik.
  6. Sifat dari proses yang terlibat dalam proses debet langsung adalah kompleks. Di sisi lain, sifat proses yang terlibat dalam proses standing order sangat sederhana.
  7. Proses Debit Langsung efektif waktu. Oleh karena itu pengoperasian proses ini lebih cepat. Di sisi lain, dalam proses standing order, waktu yang digunakan relatif lebih lambat dibandingkan Direct Debit. Oleh karena itu, Pengoperasian proses ini juga sesuai standar tetapi relatif lambat.
  8. Penerima pembayaran dapat menerima pemberitahuan otomatis mengenai kegagalan atau pembatalan transaksi dalam hal Debit Langsung. Di sisi lain, penerima pembayaran tidak menerima pemberitahuan apapun mengenai kegagalan atau pembatalan transaksi dalam hal pesanan tetap.
Referensi
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135048594357871
Baca Juga:  Obligasi Terjamin vs Tanpa Jaminan: Perbedaan dan Perbandingan

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

8 pemikiran pada “Debit Langsung vs Standing Order: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Perbandingan antara Debit Langsung dan Standing Order ini sangat informatif dan menyoroti perbedaan utama antara kedua metode tersebut. Terima kasih atas penjelasan mendetail ini!

    membalas
  2. Artikel ini memberikan perbandingan yang sangat menyeluruh dari kedua metode pembayaran tersebut, sehingga memudahkan pembaca untuk memahami perbedaannya. Bagus sekali!

    membalas
  3. Perbandingan perbedaan utama antara Debit Langsung dan Standing Order menjadikan artikel ini sebagai sumber yang bagus untuk memahami aspek setiap metode secara mendetail.

    membalas
  4. Artikel ini menyajikan argumen yang meyakinkan mengenai kelebihan dan kekurangan Debit Langsung dan Standing Order, yang akan berguna bagi siapa pun yang mempertimbangkan metode pembayaran ini.

    membalas
  5. Saya merasa penasaran dengan perbedaan kecepatan dan notifikasi antara Debit Langsung dan Standing Order, sehingga artikel ini sangat informatif dan menarik.

    membalas
  6. Saya menghargai perbandingan langsung dan jelas yang disajikan dalam artikel ini. Cukup menarik untuk diperhatikan bagaimana kendali didistribusikan antara penerima pembayaran dan pembayar di setiap metode.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!