Penghakiman vs Urutan: Perbedaan dan Perbandingan

Hukum adalah seperangkat aturan dan peraturan yang dibuat dan ditegakkan di setiap negara dan masyarakat. Ada lembaga pemerintah untuk melindungi hukum dan menjunjung tinggi hal yang sama. Saat Anda menyaksikan proses pengadilan, ada banyak terminologi yudisial yang digunakan.

Yang paling umum adalah banding, ketertiban, keputusan, dan penilaian. Sangat penting untuk memahami terminologi untuk kelancaran fungsi sistem peradilan.

Dua istilah penting adalah penilaian dan ketertiban. Penghakiman adalah keputusan yang diberikan oleh hakim, dan perintah adalah masalah awal dalam hal apa pun. Kedua istilah ini adalah komponen utama dari sistem Yudisial.

Pengambilan Kunci

  1. Putusan adalah keputusan yang dibuat oleh hakim atau pengadilan, yang menentukan hak dan kewajiban para pihak yang terlibat dalam suatu kasus hukum.
  2. Di sisi lain, perintah adalah arahan yang dikeluarkan oleh pengadilan yang menguraikan tindakan spesifik yang harus diambil oleh satu pihak atau lebih dalam suatu kasus hukum.
  3. Keputusan dibuat pada akhir persidangan hukum, sedangkan perintah dapat dikeluarkan kapan saja selama suatu kasus hukum.

Penghakiman vs Perintah

Putusan adalah pernyataan yang diberikan berdasarkan a dekrit atau perintah hakim atau juri. Putusan tersebut memuat fakta, alat bukti, keputusan yang meyakinkan, dan sudut pandang hakim. Perintah adalah arahan yang diberikan oleh hakim atau pengadilan secara tertulis atau lisan, pada saat persidangan, banding, dan persidangan.

Penghakiman vs Perintah

Putusan adalah hasil dari pengadilan atau juri. Putusan harus memuat semua rincian penting untuk kasus berbasis. Titik penentuan, keputusan yang diambil, alasan keputusan yang diambil, dan keringanan yang diberikan.

Putusan tersebut memuat pernyataan singkat dari kasus tersebut.

Perintah adalah pengumuman keputusan pengadilan. Perintah tersebut menentukan hubungan antara para pihak dalam kasus tersebut tetapi tidak dapat memastikan hak-hak para pihak.

Sifat perintah itu bisa naik banding atau tidak naik banding di pengadilan. Pengadilan sipil harus mengambil keputusan agar perintah tersebut mulai berlaku.

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganPertimbanganMemesan
AlamPenghakiman itu berdasarkan perintah.Ini adalah pengumuman keputusan pengadilan dan hubungan para pihak dengan gugatan tersebut.
MenarikPutusan tersebut tidak dapat diajukan banding.Perintah tersebut dapat diajukan banding atau tidak dapat diajukan banding.
dibentukKarena sifat dari dokumen tersebut, penilaian selalu tertulis.Hakim dapat mengumumkan perintah secara lisan.
StatusPutusan tersebut merupakan putusan akhir dari pengadilan terkait gugatan hukum tersebut.Perintah tersebut tidak menyiratkan akhir dari gugatan hukum.
DokumentasiPenilaian mengikuti format yang tepat untuk dokumentasi.Urutannya bisa sederhana seperti – tanggal atau sifat kasusnya.

Apa itu Penghakiman?

Putusan mengacu pada pernyataan yang diberikan berdasarkan perintah atau keputusan.

Baca Juga:  OCI vs PIO: Perbedaan dan Perbandingan

Ini merujuk pada sudut pandang hakim atau juri dan keputusan yang diambil berdasarkan itu, dan Putusan mencakup fakta, temuan, bukti, dan keputusan konklusif yang dibuat oleh pengadilan.  

Kesimpulan dari gugatan perdata adalah putusan. Ini menentukan hak dan kewajiban para pihak dalam kasus hukum. Penghakiman menciptakan resolusi untuk kontroversi dan memutuskan kewajiban masing-masing pihak dalam gugatan.

Mereka dapat diwajibkan untuk membayar biaya, dipenjara, atau dibebaskan dari biaya dan kemudian disebutkan dalam salinan putusan.

Setelah presentasi oleh semua pihak, pencarian fakta, dan interogasi, pengadilan atau juri wajib menyampaikan putusan akhir. Penghakiman mengakhiri keputusan pengadilan dalam kasus tersebut.

Isi putusan mengikuti format formal. Karena sifat dokumen itu penting, keputusannya selalu tertulis.

Begitu putusan disampaikan hakim harus menandatangani, dan tanggal putusan disebutkan dalam sidang terbuka. Setelah ditandatangani oleh hakim, putusan tidak dapat diubah atau diubah.

Satu-satunya ketentuan untuk amandemen yang diberikan adalah kelalaian klerikal atau kebetulan. 

Berikut ini adalah unsur-unsur penting dari putusan:

  • Pernyataan singkat tentang kasus ini
  • Petunjuk penentuan
  • keputusan pengadilan
  • Alasan keputusan yang diambil
pertimbangan

Apa itu Pesanan?

Perintah adalah petunjuk-petunjuk yang diberikan oleh pengadilan atau hakim secara lisan atau tertulis, yang mengarahkan beberapa langkah menuju jalannya persidangan. Perintah tersebut dikeluarkan selama persidangan, persidangan, banding, dan proses pengadilan lainnya.

Perintah tersebut adalah keputusan pengadilan yang menentukan hubungan para pihak dalam gugatan dan hak hukum prosedural para pihak. Ada kemungkinan lebih dari satu perintah dikeluarkan selama gugatan, yang mungkin mengeja hak para pihak.

Baca Juga:  Review vs Petisi Kuratif: Perbedaan dan Perbandingan

Tujuan penetapan pengadilan antara lain sebagai berikut:

  • Menarik penggugat atau tergugat untuk menyelesaikan suatu perbuatan
  • Menetapkan atau memerintahkan tanggal pengadilan.
  • Untuk mengetahui hubungan hukum antara para pihak dengan gugatannya.

In pengadilan percobaan, pihak yang memperoleh keputusan yang menguntungkan bertanggung jawab untuk menulis perintah yang diusulkan. Ini diteruskan ke pihak lain untuk setiap amandemen. Setelah disetujui oleh kedua belah pihak, kemudian diajukan ke pengadilan untuk penyelesaian dan persetujuan.

Perintah itu harus dimasukkan, diajukan, atau dimasukkan ke dalam berita acara pengadilan. Order adalah Appealable, dimana ada banding, dan non-appealable order, dimana tidak ada banding.

Ada dua kelas pesanan:

  • Perintah akhir- Apakah perintah ini pengadilan membuang semua klaim dan keputusan tentang hak dan kewajiban semua pihak dalam gugatan disebutkan.
  • Interlocutory order- Perintah ini menyelesaikan masalah intervensi yang terkait dengan kasus tersebut. Setiap perintah sementara yang dikeluarkan selama litigasi adalah perintah sela. Perintah ini bahkan disebut perintah interim.

Perbedaan Utama Antara Penghakiman dan Ketertiban

  1. Dalam penilaian, tidak ada keharusan untuk ekspresi formal. Perintah tersebut adalah pengumuman keputusan pengadilan, dan itu menentukan hubungan antara para pihak.
  2. Putusan tidak dapat diajukan banding. Perintah tersebut dapat diajukan banding dan tidak dapat diajukan banding.
  3. Penghakiman selalu tertulis. Perintah tersebut dapat dinyatakan secara lisan dalam beberapa kasus.
  4. Karena sifat dari dokumen, penilaian mempertimbangkan format formal. Pemesanan bisa menyebutkan tanggal dan jenis case. 
  5. Akhir dari kasus pengadilan adalah keputusan. Perintah tersebut tidak menyiratkan penutupan kasus.
Perbedaan Antara Penghakiman dan Ketertiban
Referensi
  1. https://science.sciencemag.org/content/165/3891/413.abstract
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/p220681

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

10 pemikiran tentang “Penilaian vs Ketertiban: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Penjelasan komprehensif tentang penilaian dan ketertiban yang diberikan dalam artikel ini sungguh mencerahkan. Artikel ini adalah sumber berharga bagi siapa pun di bidang hukum.

    membalas
  2. Memahami perbedaan dan persamaan antara istilah pertimbangan dan ketertiban merupakan komponen penting dalam literasi hukum. Terima kasih telah meruntuhkan nuansanya.

    membalas
  3. Artikel ini berhasil membedah istilah penilaian dan ketertiban dengan sangat baik. Ini menyederhanakan konsep hukum yang kompleks bagi pembaca.

    membalas
  4. Detail penjelasan tentang penilaian dan ketertiban yang diberikan di sini sungguh luar biasa. Artikel ini telah berhasil memperjelas istilah-istilah hukum tersebut.

    membalas
  5. Artikel ini adalah representasi akurat tentang perbedaan antara penilaian dan ketertiban dalam istilah hukum. Penting untuk memahami konsep-konsep ini untuk menavigasi sistem hukum.

    membalas
  6. Artikel ini secara ringkas menjelaskan perbedaan utama antara istilah-istilah hukum ini. Tabel perbandingan menyeluruh memberikan referensi yang sangat baik bagi siapa pun yang ingin memahami konsep-konsep ini.

    membalas
  7. Memahami perbedaan dan nuansa antara penilaian dan ketertiban sangat penting bagi siapa pun yang terlibat dalam bidang hukum. Artikel ini menawarkan gambaran yang jelas dan tepat tentang konsep-konsep ini.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!