Colture da reddito contro colture alimentari: differenza e confronto

L'agricoltura è stata la principale fonte di cibo e crescita economica da immemorabile. Con varie pratiche agricole, il mondo sembra aver allargato le gambe nel settore agricolo.

I raccolti che vengono coltivati ​​richiedono molto impegno e duro lavoro. Vengono intraprese varie misure, macchine e tipi di agricoltura per ottenere rese elevate.

Molte persone si guadagnano da vivere solo con l'agricoltura. Gli agricoltori coltivano i raccolti, li vendono e aspettano la stagione del raccolto per coltivare nuovamente i raccolti, e questo processo continua.

Il rapido aumento del tasso di popolazione ha posto una sfida alla sicurezza alimentare. La scarsità di cibo è oggi uno dei maggiori problemi del mondo.

Per affrontare questo problema, devono entrare in gioco immediatamente diverse strategie di gestione delle colture migliorate.

Le colture sono prodotte alla rinfusa e sono di vario tipo. Le colture da reddito e le colture alimentari sono i due principali tipi di colture.

Punti chiave

  1. Le colture da reddito vengono coltivate per scopi commerciali e vendute a scopo di lucro, mentre le colture alimentari vengono coltivate per il consumo da parte di esseri umani o animali.
  2. Le colture commerciali sono monocolture, mentre le colture alimentari vengono coltivate in sistemi agricoli misti.
  3. Mentre le colture da reddito e le colture alimentari sono importanti per motivi economici e di sicurezza alimentare, la coltivazione di colture da reddito può avere impatti ambientali e sociali negativi se non gestita in modo sostenibile.

Colture da reddito contro colture alimentari

Le colture da reddito vengono coltivate su scala più ampia per generare reddito, tra cui tabacco, cotone e Caffè. Le colture alimentari vengono coltivate su scala ridotta per l'agricoltura di sussistenza o il consumo locale e vengono coltivate per nutrire le persone e il bestiame, inclusi cereali, frutta e verdura.

Colture da reddito contro colture alimentari

Tavola di comparazione

Parametro di confrontoColture da redditoColture alimentari
Tipo di mercatoTutto esaurito nel mercato locale e internazionale. Tutto esaurito solo nel mercato locale.
Requisito di capitalePer una startup è necessaria un'enorme quantità di capitale. Non è necessario molto capitale per una startup.
Tecnica di allevamentoL'agricoltura complessa è praticata per ottenere rese elevate. La semplice tecnica agricola è sufficiente.
RischiIl rischio di degrado del suolo, qualità del raccolto e prezzo ci sono. Non avere molti rischi.
Produttività delle colture È richiesta un'elevata produttività, quindi vengono introdotte misure rigorose. Il requisito di produttività è basso rispetto alle colture da reddito.
Termini e CondizioniSono previste politiche specifiche per la determinazione dei prezzi e la gestione delle colture. Non ci sono tali politiche.
Scopo dell'agricolturaGuadagnare soldi è lo scopo ultimo. Mentre la sopravvivenza è lo scopo ultimo qui.

Cos'è un raccolto in contanti?

Altrimenti noto come il raccolto del profitto, i raccolti da reddito vengono coltivati ​​per ottenere profitti. Questi vengono coltivati ​​dagli agricoltori e vengono poi esauriti nel mercato locale e internazionale.

Leggi anche:  10w30 vs 0w30: differenza e confronto

Varie società o partiti acquistano i raccolti dando la quantità di denaro richiesta ai venditori. Rientrano in questa categoria di colture il tè, il caffè, il cacao, il cotone, la canna da zucchero, le spezie ecc.

Le colture da reddito sono coltivate principalmente in regioni con un clima temperato, subtropicale o tropicale. Rhodiola rosea è una coltura redditizia coltivata nel clima artico, che rappresenta un'eccezione.

Per quanto riguarda le regioni di coltivazione, Africa, Australia, Italia, Stati Uniti e Vietnam sono i paesi in cui vengono coltivate colture da reddito.

Molti agricoltori dipendono dalla produzione di raccolti da reddito per sostenere il proprio sostentamento. Con un tasso di produttività più elevato e rese elevate, le colture da reddito devono affrontare il problema di tariffe basse e barriere commerciali a livello globale.

A causa di ciò, si pone il problema dell'importazione e dell'esportazione, che influisce sulla crescita economica di alcune nazioni.

Non sarebbe sbagliato concludere che con strategie adeguate, le colture da reddito possono offrire una crescita equilibrata se utilizzate al massimo del loro potenziale.

raccolto in contanti

Cos'è una coltura alimentare?

La principale fornitura alimentare mondiale proviene dalle colture alimentari. Queste colture vengono coltivate dagli agricoltori per il consumo personale e anche per mantenere la sicurezza alimentare nazionale. Cereali, legumi, verdure, frutta, erbe, ecc., sono colture alimentari.

Le colture alimentari vengono coltivate in quasi tutti i tipi di clima in tutto il mondo. Dopo la produzione del raccolto, questi vengono venduti solo nei mercati locali. Queste colture sono la principale fonte di cibo per l’uomo e per il bestiame.

La produzione è bassa. Pertanto, non sono necessarie politiche specifiche per gestire queste colture. Ma c'è bisogno di controllare l'inquinamento, le licenze e l'eccessivo raccolto delle colture per una resa migliore.

Leggi anche:  Spugna contro corallo: differenza e confronto

I cambiamenti ambientali e climatici rappresentano una grande minaccia per il tasso di produzione in tutto il mondo. Per combattere questi fenomeni distruttivi, è necessario intraprendere misure di sviluppo per prevedere i cambiamenti nella qualità delle colture alimentari.

Coltura alimentare

Principali differenze tra colture da reddito e colture alimentari

  1. Le colture da reddito sono coltivate per scopi commerciali o per guadagnare denaro sake di vita, mentre le colture alimentari sono coltivate per il consumo domestico.
  2. I raccolti da reddito sono esauriti nei mercati locali e internazionali, ma i raccolti alimentari sono venduti solo nel mercato locale.
  3. Il requisito patrimoniale nel caso delle colture da reddito è elevato rispetto alle colture alimentari.
  4. L'agricoltura complessa viene eseguita per ottenere rese più elevate delle colture da reddito, mentre le colture alimentari vengono coltivate attraverso la semplice tecnica agricola.
  5. Ci sono diversi rischi coinvolti nella produzione di colture da reddito, mentre le colture alimentari non affrontano molti rischi.
  6. Un alto tasso di produttività delle colture è l'obiettivo della produzione di colture da reddito. Ma la produzione di colture alimentari non ha bisogno di un tasso di produttività molto elevato.
  7. Sono state stabilite diverse politiche per la gestione delle colture da reddito, mentre le colture alimentari non necessitano di tali politiche in quanto la produttività è inferiore.
Differenza tra colture da reddito e colture alimentari
Riferimenti
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0305750X89901939
  2. https://royalsocietypublishing.org/doi/abs/10.1098/rstb.2005.1755

Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023

punto 1
Una richiesta?

Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️

27 pensieri su "Colture commerciali vs colture alimentari: differenza e confronto"

  1. Un articolo illuminante e ben documentato sulle importanti differenze tra colture commerciali e colture alimentari. Apprezzo il confronto approfondito e l’enfasi sulla necessità di migliori strategie di gestione delle colture per affrontare la scarsità di cibo.

    Rispondi
    • Sono d'accordo, questo articolo fornisce preziose informazioni sul settore agricolo globale ed evidenzia l'importanza delle pratiche agricole sostenibili.

      Rispondi
  2. L'articolo presenta un confronto ben strutturato tra colture commerciali e colture alimentari. Tuttavia, trascura l’importanza dei progressi tecnologici nel migliorare la produttività delle colture e nell’affrontare le sfide globali della sicurezza alimentare.

    Rispondi
    • Infatti, Gary. L’integrazione delle innovazioni tecnologiche nella gestione delle colture è fondamentale per garantire una produzione alimentare sostenibile e la stabilità economica.

      Rispondi
    • Hai ragione, Gary. Sottolineare il ruolo della tecnologia nell’ottimizzazione dei raccolti e nella mitigazione dei rischi arricchirebbe la discussione sulle pratiche agricole.

      Rispondi
  3. Sebbene l’articolo fornisca preziose informazioni sulle colture commerciali e alimentari, trascura i contesti storici e culturali che modellano le pratiche agricole. Un’esplorazione approfondita di questi aspetti arricchirebbe la discussione.

    Rispondi
    • Condivido il tuo punto di vista, Hkennedy. Esplorare il significato culturale delle diverse pratiche agricole può offrire una comprensione più completa del loro impatto sulle società.

      Rispondi
    • Assolutamente, Hkennedy. Incorporare dimensioni storiche e culturali nel discorso sulla coltivazione delle colture contribuirà a una rappresentazione più sfumata delle tradizioni agricole.

      Rispondi
  4. L’articolo chiarisce con successo il ruolo chiave delle colture commerciali e delle colture alimentari nel panorama agricolo globale. Offre un confronto chiaro e conciso che sottolinea gli aspetti economici e di sostentamento delle diverse tipologie di agricoltura.

    Rispondi
    • Sono d'accordo, Greg. L’articolo sottolinea opportunamente la necessità di politiche strategiche su misura per la coltivazione di colture da reddito e l’importanza di pratiche agricole sostenibili per la sicurezza alimentare.

      Rispondi
  5. Sebbene l’articolo offra una panoramica completa delle colture commerciali e delle colture alimentari, non affronta l’impatto socioeconomico di queste pratiche agricole. Gli impatti ambientali e sociali negativi della coltivazione di colture da reddito richiedono una considerazione più articolata.

    Rispondi
    • Concordato. Le implicazioni ambientali e sociali della coltivazione di colture da reddito dovrebbero essere un punto focale per le future discussioni sull’agricoltura e sulla sicurezza alimentare.

      Rispondi
    • Condivido la tua preoccupazione, Max. È essenziale approfondire gli effetti negativi della monocoltura ed esplorare alternative sostenibili.

      Rispondi
  6. Questo articolo delinea in modo efficace le principali differenze tra colture commerciali e colture alimentari. Trasmette in modo sintetico le sfide e i vantaggi unici associati a ciascun tipo di coltivazione.

    Rispondi
    • Assolutamente. L’articolo costituisce una risorsa preziosa per comprendere le complessità della gestione delle colture e delle politiche commerciali nei diversi settori agricoli.

      Rispondi
    • Non potrei essere più d'accordo, Sophia. L’analisi comparativa del tipo di mercato, del fabbisogno di capitale e della tecnica agricola fornisce preziose informazioni sul panorama agricolo.

      Rispondi
  7. Il confronto approfondito dell'articolo tra colture commerciali e colture alimentari fornisce un esame stimolante delle diverse tecniche agricole e delle loro implicazioni per la sostenibilità economica e ambientale.

    Rispondi
    • Non potrei essere più d'accordo, Jennifer. L’articolo sottolinea efficacemente la necessità di pratiche agricole sostenibili e l’importanza di bilanciare la fattibilità economica con la gestione ambientale.

      Rispondi
    • Assolutamente, Jennifer. La discussione sulle tecniche agricole e sui rischi associati offre preziose informazioni sulla complessità della produzione agricola.

      Rispondi
  8. Un'analisi informativa e approfondita delle caratteristiche distinte delle colture commerciali e delle colture alimentari. L’articolo sottolinea opportunamente il significato globale di queste pratiche agricole ed evidenzia potenziali aree di miglioramento sostenibile.

    Rispondi
    • Assolutamente, Fwright. L’articolo offre una visione olistica del settore agricolo e sottolinea la necessità di strategie adattive per affrontare le sfide in evoluzione nella gestione delle colture.

      Rispondi
  9. Questo articolo completo offre un confronto dettagliato tra colture commerciali e colture alimentari, facendo luce sugli scopi contrastanti e sulle esigenze agricole di ciascuna. Costituisce una risorsa inestimabile per comprendere la natura multiforme dell’agricoltura globale.

    Rispondi
    • Assolutamente, Wfox. L’analisi comparativa dei rischi, della produttività e delle politiche agricole offre un ritratto sfumato delle complessità inerenti ai diversi tipi di coltivazione.

      Rispondi
    • Sono d'accordo, Wfox. L’articolo cattura in modo efficace le caratteristiche distinte delle colture commerciali e delle colture alimentari, fornendo un’analisi completa delle loro dimensioni economiche, ambientali e politiche.

      Rispondi
  10. L’articolo fornisce un’analisi convincente delle colture commerciali e delle colture alimentari, sottolineando la necessità fondamentale di pratiche agricole sostenibili e di gestione strategica delle colture. Sottolinea efficacemente le considerazioni economiche, ambientali e sociali associate alla coltivazione.

    Rispondi
    • Assolutamente, Ywright. L'enfasi dell'articolo sulle strategie agricole sostenibili e sull'impatto differenziale delle colture commerciali e delle colture alimentari offre preziose informazioni per promuovere la sicurezza alimentare globale e la sostenibilità agricola.

      Rispondi
    • Non potrei essere più d'accordo, Ywright. L’articolo fornisce un esame completo della coltivazione, illuminando i diversi aspetti delle pratiche agricole e l’imperativo per lo sviluppo sostenibile nel settore agricolo.

      Rispondi

Lascia un tuo commento

Vuoi salvare questo articolo per dopo? Fai clic sul cuore nell'angolo in basso a destra per salvare nella casella dei tuoi articoli!