取得方法と購入方法の違いと比較

買収手法には一般的な一連の会計処理が伴い、影響が生じますが、購入手法はその後進化し、合併や買収で広く使用されています。

取得方法は業界に基づいていますが、購入方法は価格設定と購入においてより調整可能です。

主なポイント

1. 取得法では、取得した会社の資産と負債が公正価値で記録されますが、購入法では帳簿価額で記録されます。
2. 取得法では、のれんは、取得価格と取得した純資産の公正価値との差額として計算されます。 パーチェス法では、のれんは、取得価格と取得した純資産の帳簿価額との差額として計算されます。
3. 取得法は 2009 年に購入法に取って代わり、現在では企業結合の標準的な会計慣行となっています。

取得方法 vs 購入方法

買収法と買収法の違いは、買収法では企業を買収する一方で、買収側は相手企業の資金フロー戦略を支配する企業であるということです。 一方、購入方法では、購入取引中に、特定の不動産に関連する投資家によって合理的な市場価値が財務状況にタグ付けされます。

その後、合併や買収への応用を目的として発展した手法は、買収手法として知られています。

通常の方程式セット 会計 取得手法としての影響を追跡しました。 結合会計と取得会計は、この手法では XNUMX つの会計方法に分類されます。

購入方法は、投資家が市場での現在の価値に基づいてリソースを評価することを含みます。

この手法は、購入者の義務や資産ではなく、購入を行っている企業に焦点を当てています。

賭け金の組み合わせで、購入方法はジャンクジャーに所属する会計学のバックグラウンドに陥りました。

比較表

比較のためのパラメータ	取得方法	購入方法
技術	取得手法のメカニズムでは、会計に関連する一般的なセットが有効になりました。	購入方法 2 に関連する手法はその後進化し、合併や買収に広く適用されています。
識別モード	取得方法のコンテキストに関連するアプローチは、業界に基づいています。	購入手法は、購入と価格設定のためのより柔軟なメカニズムと関連しています。
対価	取得方法の手法では、継続的な購入中に、会社全体が考慮されます。 要素は、購入時に単純に考慮されるわけではありません。	購入手法では、支払い構造には、支払い構造を使用しながら、取得した金融資産の正当な組み込みが含まれます。
アプローチ	取得手法の財務報告方法は、XNUMX つのブランチに分類できます。 XNUMX つは買収資金調達、もう XNUMX つは合併会計です。	購入に関連する費用は、購入方法 2 に関連する購入方法で、一貫した会計処理を行うことが許可されています。
値	買収手法またはメカニズムは、各企業の会計処理を構成します。 会計は完全な公正価値で確立されます。	購入手法には、進行中の購入の公正な市場価値の引き上げが含まれます。

取得方法とは？

アカウンティングの正規表現は、最終的に取得手法として完全に有効になりました。 その後、買収手法が開発され、合併や買収に使用されています。

このアプローチには、取得会計と結合会計という XNUMX つの会計処理があるようです。 購入は市場価格で評価する必要があります。

さらに、信用は、取得価格と再評価モデルとの差として認識されなければなりません。
取得法では、市場価格全体で財務活動が報告されます。 非支配持分および不確実性も取得方法に含まれます。

購入手法は、資本リソースをより正確に描写し、より明確で関連性の高い経済レポートにつながると考えられています。 販売、拡張、およびその他の種類の「契約」はすべて、最新の取得会計の対象となります。

会計の世界では、あらゆる合併は買収です。合併会計の仕訳を正しく記録するには、まずどの会社が買収側であるかを判断する必要があります。

ある企業が別の企業を買収する場合は明らかですが、常にそうであるとは限りません。

買収側は、別の会社のキャッシュフロー戦略を支配している会社のようです。

大企業が買収者になることがよくありますが、常にそうとは限りません。

買収方式で企業を買収する場合、買収側が相手企業の資金フロー戦略を支配します。

購入方法とは？

投資家は、購入方法を使用する場合、現在の市場価値でリソースを評価します。 ユーザーは、ビジネスを購入するときと同じ義務を負っています。

購入評価法は、購入者の資産や義務ではなく、購入される企業のみに関係しています。

いくつかの企業の論争の原因となっていた資産の償却は、FASB によって削除されました。

2007 年には、株式の組み合わせにより、購入テクニックがジャンク ジャー会計学の背景に入りました。 獲得方法は頂点に達していた。

買取業者が当該会社を株式のような実体とみなして買取を登記する方法。

投資家は、特定の不動産の妥当な市場価値を購入取引の財務諸表に追加するだけです。 取引に市場評価額以上の費用がかかる場合、余剰分は資産として認識されます。

資産は将来の収益に対して報告され、会社のキャッシュフローが減少するため、購入による買収は収集による買収よりも頻度が低くなります。

取得方法と購入方法の主な違い

1. 買収手法のメカニズムでは、その後進化し、合併や買収に広く適用されている購入方法 2 とは異なり、会計に関連する一般的なセットが有効になりました。
2. 取得方法のコンテキストに関連するアプローチは、業界に基づいています。 したがって、購入方法 2 とは異なり、業界主導のアプローチではありません。
3. 取得方法の手法では、進行中の購入時に会社全体が考慮されます。 要素は購入時に単純に考慮されるわけではありませんが、購入手法では、支払い構造には、支払い構造を使用しながら、取得した金融資産の正当な組み込みが含まれます。
4. 取得手法の財務報告方法は、2 つのブランチに分類できます。 XNUMXつは買収資金調達であり、もうXNUMXつは合併会計であり、購入に関連する費用は、購入方法XNUMXに関連する購入方法で会計の一貫したアプローチを持つことが許可されています.
5. 取得の手法またはメカニズムは、各企業の会計処理を構成し、完全な公正価値で確立されます。 取得方法とは異なり、購入手法は、継続的な購入の公正な市場価値の上昇を伴います。

参考情報

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0950584913000839
2. https://meridian.allenpress.com/accounting-review/article-abstract/75/3/257/53014/Purchase-Pooling-and-Equity-Analysts-Valuation