保釈金と保釈金: 違いと比較

保釈金は、裁判を待っている被告の釈放を確保するために裁判所が設定する金額であり、保釈金は、被告が出廷しなかった場合に保釈金をカバーするために保釈金代理人または保証会社が提供する金融商品です。 。保釈金には通常、保釈金総額の一定割合の手数料と、被告または連帯保証人からの担保が必要です。

主要な取り組み

1. 保釈金とは、被告人が裁判前に刑務所からの釈放を確保するために支払う金額です。
2. 保釈保証金とは、被告人が法廷に出頭しなかった場合に保釈金の全額が支払われることを保証する保険です。
3. 保釈金は被告または保釈保証人によって支払われ、第三者は保証金を支払います。

保釈vsボンド

保釈金と保釈金の違いは、保釈金は有罪判決を受ける可能性のある者の一時的な釈放であるのに対し、保釈金金には、有罪判決を受けた者が法廷に出廷しなかった場合に備えて、商品を容易にするブローカーが関与することです。 ボンドでは、保留中のコミットメントまたは負担に関して、頭痛の種と評決の完全な説明責任を負うのは常に仲介者です。

ベイルとボンドの根本的な違いを学んだので、今度は両方の用語の違いと比較のポイントを理解する番です。  

---

 

比較表

特徴	保釈	債券
定義	被告の出廷に対する経済的保証	保釈保証会社による被告の出廷に対する経済的保証
お支払について	被告またはその代理人が裁判所に直接支払う	保釈金会社に支払われますが、通常は返金不可の手数料（保釈金の10～20％）がかかります。
単位	裁判所が定めた保釈金の全額	通常、裁判所が設定した保釈金の割合（10～20％）
関係者	被告と裁判所	被告、保釈金会社、裁判所
返金可能性	被告が出廷し、法廷での義務をすべて履行した場合に返金されます	たとえ被告が出廷しても返金されない
担保	被告が保釈金全額を支払う余裕がない場合、担保を要求される可能性がある	会社や被告の状況によっては担保が必要となる場合がある

---

 

保釈とは何ですか？

保釈は、刑事司法制度における法的概念であり、裁判を待っている間に被告を一時的に拘留から解放することを可能にします。これは通常、被告が必要なすべての手続きのために法廷に出廷することを保証する金銭の支払いまたは財産の質権の形で行われます。

1. 法廷に出頭することを保証する: 保釈の主な目的は、被告が裁判やその他の予定された審理のために法廷に確実に戻ることを保証することです。保釈は、返還するための経済的インセンティブを提供することにより、被告が管轄区域から逃亡したり、法廷に出廷しなかったりするリスクを軽減し、司法手続きを妨げる可能性がある。
2. 推定無罪: 保釈は、合理的な疑いを超えて有罪が証明されるまで被告が自由を維持できるようにすることで、「有罪が証明されるまで無罪」の原則を維持するのに役立ちます。これにより、有罪判決を受けていない個人の不必要な公判前拘留が防止されます。
3. 公安： 場合によっては、保釈条件には公共の安全を保護することを目的とした制限や要件が含まれる場合があります。たとえば、裁判官は、被告が保釈中にさらなる犯罪行為に従事するのを防ぐために、電子監視や渡航制限などの条件を課す場合があります。

保釈金の決定

保釈に必要な保釈金の金額は、容疑の犯罪の重大さ、被告の犯罪歴、地域社会とのつながり、逃亡の危険性など、さまざまな要因によって決定されます。裁判官は、司法の利益と各事件の個別の状況の両方を考慮して保釈金を設定する裁量権を持っています。

保釈金は、軽微な犯罪の場合は名目額から、重大な犯罪の場合は多額の金額まで幅があります。場合によっては、被告が自らの認識で保釈されることもあります。つまり、保釈金を支払う必要はありませんが、予定通り出廷することを約束しなければなりません。

保釈違反の結果

被告が要求どおりに出廷しなかった場合、または保釈条件に違反した場合、裁判所は保釈を取り消し、逮捕状を発行することができます。さらに、被告またはその連帯保証人は、釈放を確保するために差し入れられた保釈金または担保を没収することができます。保釈金代理人や保釈保証会社は、被告が保釈条件を遵守しなかったことにより生じた損失を回復するために法的措置を講じることもあります。

 

ボンドとは何ですか？

保証金は、裁判を待っている間に被告の拘留からの解放を確実にする手段として法制度で使用される金融商品です。通常、裁判所に直接支払われる保釈金とは異なり、保釈金には保釈保証金代理人や保証会社などの第三者が関与し、被告が必要なすべての出廷に必ず出廷するという保証を裁判所に提供します。

1. 金銭的保証： 保釈金は、被告が義務を履行し、すべての法廷に出廷するという経済的保証を裁判所に提供します。被告が出廷しなかった場合、保証金は没収され、被告と保証金提供者に金銭的罰金が課される可能性があります。
2. リリースへのアクセス: 保釈金を支払う余裕のない被告にとって、保釈金は拘留からの釈放を確保する代替手段となる。社債代理人は通常、被告に代わって社債を発行する代わりに、社債総額の何パーセントかの返金不可の手数料を請求します。
3. 危機管理： 社債代理人および保証会社は、特定の被告に社債を発行することに関連するリスクを評価します。被告が社債の条件に従わなかった場合の経済的損失のリスクを軽減するために、担保や追加の保証を要求する場合があります。

債券の種類

• 保証金: これらの保証金には、被告が出廷しなかった場合に保証金全額を裁判所に支払うことを保証する保証会社が関与しています。保証債券には通常、担保と保証会社に支払う返金不可の手数料が必要です。
• 現物債券: 現金保証金の場合は、保証金全額を裁判所に直接支払う必要があります。被告が裁判所の要求をすべて満たした場合、訴訟の終了時に保証金は返金されます。ただし、被告が出頭しなかった場合、保証金は没収されます。
• 財産債券: 場合によっては、被告は釈放を確保するために不動産などの財産を担保として提供することがあります。被告が出廷しなかった場合、裁判所は保釈金を支払うために財産を差し押さえることができます。

保釈金没収の結果

被告が要求どおりに出廷しない場合、保証金は没収される可能性があり、その結果、被告と保証金提供者に経済的損失が発生します。被告は、債券代理人または保証会社に支払われた手数料を没収されるだけでなく、逮捕や投獄の可能性などの法的結果に直面する可能性もあります。債券発行者は、被告が債券契約の条項を遵守しなかったことにより生じた損失を回復するために法的措置を講じる場合があります。

---

保釈と保釈の主な違い

• 自然：
  • 保釈金は、被告の拘留からの釈放を確保するために裁判所が設定する金額です。
  • 保釈金とは、保釈金代理人や保証会社が被告に代わって保釈金を賄うために提供する金融商品です。
• プロバイダ：
  • 保釈金は通常、被告またはその代理人が裁判所に直接支払います。
  • 保証金は、保釈金代理人や保証会社などの第三者機関によって提供されます。
• 経済的責任:
  • 保釈金は、被告が法廷の要求をすべて遵守した場合には返還される可能性がありますが、被告が出廷しなかった場合には保釈金が没収される可能性があります。
  • 債券代理店は、債券の発行と引き換えに、多くの場合債券総額の一部に相当する返金不可の手数料を請求します。被告が出廷しなかった場合、保証金は没収される可能性があり、被告と保証金提供者に経済的損失が課せられます。
• 柔軟性:
  • 保釈金は裁判所によって設定され、犯罪の重大さや被告の犯罪歴などの要因に基づいて変わる場合があります。
  • 債券発行者は、特定の被告に対する債券の発行に伴うリスクを評価し、財務的損失を軽減するために担保や追加の保証を要求する場合があります。

参考文献

1. https://www.degruyter.com/view/j/jbnst.2009.229.issue-1/jbnst-2009-0105/jbnst-2009-0105.xml
2. https://ir.law.fsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1461&context=articles

最終更新日 : 06 年 2024 月 XNUMX 日