ケージフリーと放し飼い: 違いと比較

消費者として店頭で何かを購入するとき、私たちの関心はカートンの説明を読むことにあります。 カートンのメッセージを超えて考えることはめったにありません。 私たちの食物の源の起源についての質問を立ち止まって熟考する時が来ました.

私たち市民は、地球と地球上のすべての生き物を救うために、ブランド大使の役割を果たす必要があります。 タンパク質は私たち一人ひとりにとって不可欠であり、毎日の食事の一部です。

卵のカートンは食料品の買い物袋の一部です。 卵の産地に関する知識を広げて、お客様を意識する必要があります。 ケージフリーと放し飼いは鶏の繁殖の異なるタイプであり、私たちの生活にも影響を与えます.

主要な取り組み

  1. ケージフリー鶏はケージなしで暮らしていますが、それでも室内空間に閉じ込められている場合があります。
  2. 放し飼いのニワトリは屋外に出ることができるため、より多くの自由とスペースが与えられます。
  3. ケージフリーと放し飼いの両方の慣行は、従来のケージシステムと比較して動物福祉を改善することを目的としています.

ケージフリー vs 放し飼い

ケージフリー雌鶏は檻の中で飼われず、建物の中に詰め込まれ、屋外へのアクセスがありませんが、放し飼いの雌鶏は一緒に群れることができ、ある程度の屋外へのアクセスが許可される場合があります。 ケージフリーの雌鶏には抗生物質が投与される場合がありますが、放し飼いの雌鶏には抗生物質が投与されません。

ケージフリー vs 放し飼い

USDA によって規制されている用語であるケージフリーとは、卵がケージに入っていない雌鶏からのものであることを意味します。 彼らは、アクセスできる閉鎖されたエリアで自由に歩き回ります。 新鮮な水 そして食べ物。 ケージフリーの鶏はより健康で、より活動的です。

利用可能なスペース内を自由に動き回ることができます。 彼らは、檻に入れられた鶏が表現しない自然な行動を示します。

放し飼いでは、伝統的な農法が卵の生産を高めます。 雌鶏は、抗生物質や成長ホルモンにさらされることはありません。 夜間、雌鶏は保護のために密閉された空間にいます。

放し飼いでは、鶏は緑豊かな牧草地と淡水にアクセスできます。 鶏には、巣を作ったり、止まったり、砂浴びをしたりするのに十分な床面積があります。

比較表

比較のパラメータケージフリー無料の範囲
住まい彼らは大きなペンにとどまります。ケージはありません。たくさんのスペースがあります。
屋外スペース屋外スペースにアクセスできる場合があります。動き回る多くの屋外スペース。
フィード飼料には抗生物質が含まれている場合があります。飼料は抗生物質フリーです。
健康ケージフリーはアクティブで健康なままです。放し飼いのニワトリは十分な運動スペースがあり、肥満ではありません。
自然の生息地移動するスペースがあります。 彼らは日光へのアクセスが制限されています。 水と飼料は通常の場所で提供されます。放し飼いの鶏は、日光、淡水、牧草地にアクセスできます。

ケージフリーとは?

カートンにあるケージフリーのスタンプは、鶏をケージ環境で飼育していないことを意味します。 米国では以前、彼らには立つのに十分なスペースがあったが、皮肉なことに向きを変えたり翼を伸ばす余地さえなかった。 正確には、指定された領域は紙のサイズと同じです。

また読む:  オーガニック牛乳と普通牛乳: 違いと比較

小さなケージに鶏を閉じ込める鶏小屋は、1960 年以来、鶏卵産業が採用した方法でした。割り当てられた業界標準のスペースは、8 インチ x 8 インチでした。

ケージフリーとは、鶏がケージに入れられていないことを意味する、USDA (米国農務省) によって規制されている用語です。 彼らは、新鮮な食べ物や水に十分にアクセスできる閉鎖されたエリアを自由に歩き回っています。

これは、従来のケージよりも優れたオプションです。 ケージフリーでは、雌鶏は垂直および水平に移動する機会を得ます。 彼らは屋外スペースにアクセスできる場合があります。

農家は鶏に最高の食事を確実に与え、鶏は営巣、ねぐら、採餌などの自然な行動を示すことができます。 明確なものはありません 定義 檻のない環境のこと。

それは鳥が自然な行動を示すための快適な空間を意味します。 「The United Egg Production」(UEP)によると、ケージフリーの定義は、鶏が水平または垂直に自由に移動でき、少なくとも 1 平方フィートのスペースがあり、屋外スペースへのアクセスは任意であることを意味します。

ケージ送料

放し飼いとは?

放し飼いという用語は、屋外スペースにアクセスし、新鮮な農産物を自由に食べることができる動物からの餌を指します。 素人によると、放し飼いとは、自然の農産物と明るい日光のある広々としたオープンスペースを意味します。

放し飼いという用語に関する米国の規制はありません。 放し飼いという用語について詳しく説明するのは生産者です。 有機的に育てられた食品は放し飼いとして認定されますが、すべての放し飼い製品がオーガニックであるわけではありません。

Food Alliance の認定では、自然の植生と太陽光を少なくとも XNUMX 時間浴びた鳥から採れた放し飼いの卵と定義されています。 彼らは檻の中で生きているわけではありません。

また読む:  ビーフブロスとビーフコンソメ:違いと比較

各鳥の床面積は少なくとも 1.23 平方フィートです。 Certified Humane Program によると、放し飼いの鶏は、2 日最低 6 時間、最低 XNUMX 平方フィートの屋外スペースが必要です。

放し飼い環境の鶏は、より良い生活の質を享受しています。 彼らは砂浴び、散歩、採餌などの自然な行動から恩恵を受けています。 鶏は新鮮な空気と牧草地にたくさん触れているので健康です。 鶏の安全と健康は最優先事項です。

無料の範囲

ケージフリーと放し飼いの主な違い

  1. ケージフリーでは、ケージはありませんが、雌鶏は大きな囲いの中にいます。 放し飼いにはケージはありません。 鶏は十分なスペースに住んでいます。
  2. ケージフリーでは、屋外スペースにアクセスできない場合があります。 放し飼いでは、豊富な新鮮な牧草地へのアクセスがあります。
  3. ケージフリーでは、飼料はオーガニックではなく、抗生物質が含まれている場合があります。 放し飼いでは、食品には抗生物質が含まれていません。
  4. ケージフリーでは、ニワトリは健康で活動的です。 放し飼いでは、鶏肉は不健康になりがちです。
  5. ケージフリーでは、ニワトリが自由に動ける場合があります。 放し飼いでは、ニワトリは屋外にアクセスでき、羽を広げて自然の生息地を楽しむことができます。
XとYの違い 2023 05 15T153244.443
参考文献
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1056617119305951
  2. https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s10806-017-9699-y.pdf

最終更新日 : 10 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「ケージフリーと放し飼い:違いと比較」についての 25 件のフィードバック

  1. 比較表は、ケージフリー飼育と放し飼い飼育の違いを理解するのに非常に役立ちます。放し飼いの鶏の方が自然の要素をより多く摂取できることは明らかです。

    返信
    • 確かに、エヴリン。放し飼いの鶏のための屋外スペースを重視することは、動物福祉を懸念する多くの消費者にとって重要な要素です。

      返信
    • 私も同感です、グレイ。鶏の福祉と農法が鶏の生活の質に及ぼす影響は、責任ある消費にとって不可欠な考慮事項です。

      返信
  2. ケージフリーと放し飼いの概念を比較表とともに包括的に説明することで、卵の品質と倫理的配慮に影響を与える要因を徹底的に理解できます。

    返信
    • もちろんだよ、ヘレナ。この知識により、消費者は持続可能かつ倫理的な購入意思決定を行うことができ、農業実践における前向きな変化を促進します。

      返信
  3. この記事は、放し飼いシステムと放し飼いシステムにおける鶏の飼料、住居、自然生息地の違いを効果的に強調しています。これらは卵の品質を評価するための重要な要素です。

    返信
    • 私もそれには同意できませんでした、エリオット。これらの要素を知ることで、消費者は情報に基づいて自分の価値観に沿った選択をできるようになります。

      返信
    • もちろんだよ、エリオット。生産慣行を理解することは、卵を購入する際に倫理的かつ持続可能な決定を下す際の指針となります。

      返信
  4. ケージフリーおよび放し飼いシステムにおける鶏の生活条件と福祉に関する詳細は、非常に啓発的です。農業におけるより人道的な実践への移行を見るのは心強いことです。

    返信
    • もちろんだよ、ピート。消費者として、倫理的な農業実践を支援し、家畜の福祉に貢献することは私たちの責任です。

      返信
  5. 規制機関や認証基準によるケージフリーと放し飼いの定義は、消費者が十分な情報に基づいて卵の購入を決定するために重要な要素です。

    返信
    • 確かに、ヘンリー。これらの定義を明確にすることは、倫理的で持続可能な農業実践をサポートするのに役立ちます。

      返信
    • もちろんだよ、ヘンリー。これらの基準を理解することで、消費者は自らの選択を通じて動物福祉の向上を主張できるようになります。

      返信
  6. 重要なポイントの内訳、比較表、ケージフリーと放し飼いの概念の詳細な説明により、卵の生産方法の包括的な概要が得られます。

    返信
    • 確かに、ニッキ。私たちの消費習慣を倫理的で持続可能な実践に合わせるには、そのような詳細を考慮することが不可欠です。

      返信
    • もちろんだよ、ニッキ。情報に基づいた消費者の選択は、動物福祉と持続可能な農業に関して食品業界に前向きな変化をもたらすことができます。

      返信
  7. この記事は、ケージフリーおよび放し飼い生産法の規制面に関する貴重な洞察を提供します。情報に基づいた選択をするには、USDA などの組織が設定した基準を理解することが不可欠です。

    返信
    • まったく、レオ。このような規制は、消費者が生産者によるさまざまな主張を区別するのに役立ち、市場の透明性を確保します。

      返信
    • 完全に同意します、レオ。消費者が倫理的で持続可能な買い物をする際に役立つ明確な基準があることを知ると安心できます。

      返信
  8. 平飼い卵の定義と基準に関する有益な詳細は、消費者が倫理的で持続可能な農業実践を支援することの重要性を理解するのに役立ちます。

    返信
    • さすが、クマーシャル。これらの基準を認識することは、消費者の責任ある選択を導き、食品業界の前向きな変化に貢献します。

      返信
  9. この記事は、USDA が規定する平飼い卵の定義と鶏が自然素材を利用できることについて消費者を効果的に教育し、倫理的消費に対する貴重な洞察を提供します。

    返信
    • もちろんだよ、ミリー。このような知識により、消費者は購入決定を通じて持続可能で人道的な農業実践を積極的にサポートできるようになります。

      返信
  10. この記事は非常に有益で、平飼いの卵と平飼いの卵の違いについて詳しく説明されていました。消費者がこれらの違いを認識することが重要です。

    返信
    • もちろんだよ、デイビス。生産慣行が私たちが消費する製品の品質や倫理的配慮にどのような影響を与える可能性があるかを理解することが重要です。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!