私たちの地球は、あらゆる場所で巨大な陸地と水の両方で覆われています。 水は地球の最大部分を構成していますが、さまざまな生物がそれを収集して利用するためのさまざまな形態と源があります。
海と海は塩水でいっぱいです。 したがって、氷河と氷冠には淡水があります。
注： 淡水は、TDS 値が 3,000 mg/L 未満であると定義されています。 3,000 ～ 10,000 mg/L の TDS レベルは汽水と見なされます。 10,000 Mg/L 以上の水は塩分濃度とみなされます。 ブラインは、海水より塩分濃度が高い地下水の通称です (約 35,000 mg/L)。
主要な取り組み
- 海水は淡水よりも塩分濃度が高いです。
- 魚やその他の海洋生物は海水で繁栄しますが、淡水はいくつかの種に適しています.
- 淡水源には湖、川、地下水が含まれ、塩水源には海、海、塩水湖が含まれます。
塩水 vs淡水
海に存在する水は塩水です。 塩水は人間が飲むのには適していません。 塩水には大量の塩やその他のミネラルが含まれています。 海水の凝固点は-2℃です。 川や小川の水は淡水の場合があります。 人間は真水を飲むことができます。 淡水には色も味もありません。 淡水の凝固点は0℃です。
塩水は、海や海に存在する水で、塩分とミネラルが多く含まれています。 塩分濃度が高いため、人間が飲料やその他の目的で使用するのは安全ではありません。
塩水の密度ははるかに高いと考えられています。 海水に生息する魚の例としては、サメ、マグロ、ブリ、青魚、ビンナガ、イルカ、ウナギなどが挙げられます。
淡水とは、塩分が 1% 未満で、無色、無味、無臭の水のことです。 人間が利用できる淡水源は、湖、小川、池、井戸などです。
雨によって集められた水も真水の源です。 地球上に存在する淡水は非常に少量であるため、効率的に利用する必要があります。 淡水魚の例としては、ナマズ、シスコ、マンボウなどがあります。
比較表
| 比較のパラメータ | 塩水 | 新鮮な水 |
|---|---|---|
| 定義 | 塩分やミネラル分が多い水。 | 塩分が1％未満で、臭い、色、味がない水です。 |
| ソース | 海と海 | 湖、池、小川など |
| 密度 | 高密度 | 低密度 |
| 凝固点 | -2°C | 0°C |
| 魚の例 | カジキ、サバ、フエダイ、タラ、カジキなど | サーモン、パイク、トラウト、ナマズ、イワナなど |
ソルトウォーターとは？
塩水は塩水としても知られていますが、これは塩分が大量に含まれているためです。塩水は海洋や海に存在します。
地球は 97% が水で覆われ、その大部分が海であるため、最終的には海水の利用可能率の方が高くなります。
さまざまな科学者が塩水の塩分濃度を測定し、その結果、塩水 (海水) 35 リットルあたり約 35 グラムの塩が含まれていると結論付けました。 これは千分率 (ppt) で測定され、つまり XNUMX ppt を意味します。
科学者たちは塩水または海水の性質を研究してきましたが、そのうちの XNUMX つは沸点と凝固点に関するものであり、どちらも淡水とは異なります。
主な懸念事項は海水の凝固点に関連しているため、-2 C よりも低く、それよりも低い場合もあります。 これは、水に塩分が含まれているためです。
それに関係するもう XNUMX つの特性は水の張性であり、これは次の概念に関連しています。 浸透.
水は半透膜を通って溶質濃度の高い側に移動し、溶液を均一にします。
したがって、塩水は高張溶液であり、そこに生息する生物が水を吸収して塩分を除去するために頻繁に摂取する必要があります。
フレッシュウォーターとは？
淡水は、塩分濃度が低く、味、匂い、色がまったくない水として定義されます。 淡水の水源は、池、湖、内陸湿地などの貯水池と、川や小川などの浮遊貯水池に分けられます。
地球上で利用できる淡水の割合は非常に限られており、そのうち人間が利用できるのは約 3% で、残りは氷床や氷河として保存されています。
極度の暑さや寒さの中で生きられない生物は、淡水に生息しています。 淡水に生息する魚の例としては、サケ、パイク、マス、ナマズ、イワナ、シスコ、マンボウなどがあります。
淡水の密度は約 1 g/mL で、海水よりも小さいです。 科学者は淡水のさまざまな特性を研究してきたため、張度はその XNUMX つです。
淡水を生息地とする生物は、浸透圧調節という現象を利用しています。浸透圧調節とは、正確に言うと、水を吸収し、塩分濃度を均一にするために頻繁に体外に排出するプロセスです。
塩水と淡水の主な違い
- 塩水は塩分とミネラルを多く含む水ですが、淡水には塩分とミネラルが 1% 未満しか含まれていません。
- 海水の主な供給源は海と海ですが、淡水の主な供給源は湖、池、川、小川などです。
- 海水 (または塩水) の密度は非常に高く、約 1.025 グラム/mL ですが、淡水の密度は 1 g/mL です。
- 海水 (または塩水) の凝固点は約 -2 °C ですが、淡水の凝固点は約 0 °C です。
- 海水に生息する魚の例としては、カジキ、サバ、スナッパー、ビンナガ、サメ、マグロ、ブリなどがあり、淡水に生息する魚の例としては、ナマズ、シスコ、マンボウ、サーモン、カワカマス、イワナなどがあります。
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/037702659390046A
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0379073819300866
- https://setac.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/etc.5620211127?casa_token=JXEsP_EhMXQAAAAA%3Abt4IrziiVMEB8CJCZfzP27kh2K2-B2rSQ930AWwVa2qB0veHGrUu1qzHEUmGsQWHJPkyRWJncSynFA
- https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0025326X01001357
最終更新日 : 24 年 2023 月 XNUMX 日
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
Piyush Yadav は、過去 25 年間、地元のコミュニティで物理学者として働いてきました。 彼は、読者が科学をより身近なものにすることに情熱を傾ける物理学者です。 自然科学の学士号と環境科学の大学院卒業証書を取得しています。 彼の詳細については、彼のウェブサイトで読むことができます バイオページ.
海水と淡水の性質と水源の描写は非常に啓発的でした。これは、これら 2 種類の水が水生生態系の維持において重要な役割を果たしていることを強調しています。
そうですよ、チャップマン・マイケル。海水と淡水の特徴を詳細に調査することで、これらの異なる種類の水によって維持される微妙な生態学的バランスについての貴重な洞察が得られます。
海水と淡水の詳細な比較は非常に示唆に富んでいました。淡水の不足と、それをさまざまな生物にとって効率的に利用する必要性を認識することが重要です。
セリーナ・ロバートソンさん、私もそれには同意できません。この記事は、海水と淡水の独特の特徴と生態学的関連性について包括的に理解を提供します。
よく言った、セリーナ・ロバートソン。海水と淡水の性質と重要性について提供された情報の深さは印象的でした。
この記事では、海水と淡水の非常に詳細で有益な比較を提供しました。塩分が含まれているため、海水の凝固点は淡水の凝固点よりも低いことを知るのは興味深いことです。それぞれの水域で繁栄する魚の例も非常に示唆に富んでいました。
私も完全に同意します、Mary82。海水と淡水の特性の詳細な分析は非常に勉強になります。
海水と淡水の水源や特徴の違いを丁寧に解説している点が評価できる。これら 2 種類の水について明確に理解できます。
海水源と淡水源の詳細な比較は非常に有益でした。これら 2 種類の水のバランスを維持することの生態学的影響を認識することが不可欠です。
そうです、Charles91。この記事は、海水源と淡水源の生態学的重要性を非常にうまく表現し、保護と保存の必要性を強調しました。
海水と淡水の性質と組成に関する詳細な洞察は、本当に啓発的でした。これら 2 種類の水が環境に与える影響を認識することが重要です。
もちろんですよ、デニス42。海水と淡水の生態学的影響について提供される情報は、環境管理と保全の取り組みを促進するために不可欠です。
海水と淡水の特徴について詳しく説明していただき大変参考になりました。これら 2 種類の水の生態学的ニュアンスとバランスを理解することが重要です。
海水と淡水の密度と凝固点に関する情報は特に啓発的でした。これら 2 種類の水を区別する科学的側面について学ぶのは興味深いことです。
キャロル・ジョーンズ、私はこれ以上同意することはできません。海水と淡水の比較表が非常に体系化されて整理されていて、理解しやすかったです。
淡水の性質と、地球上で入手できる淡水の量が限られていることについての詳細な説明は、示唆に富むものでした。これは、淡水資源を効率的に利用することの重要性を強調しています。
この記事では、海水と淡水の詳細かつ包括的な比較が提供されています。環境の持続可能性のためには、これら 2 種類の水の生態学的重要性についての意識を高めることが不可欠です。
コートニー・ハンターさん、私も全く同感です。この記事は、海水と淡水の特性と生態学的役割を理解することの重要性を効果的に伝えました。
海水と淡水の水源についての詳しい説明はとても参考になりました。環境および生態学的理由から、これら 2 種類の水の明確な特徴を理解することが重要です。
私も同じ気持ちです、クロスジャーズ。この内容は、海水と淡水の生態系のバランスを維持することの重要性についての包括的な洞察を提供しました。
この記事は海水と淡水の違いを効果的に強調し、それぞれの特性と特徴に光を当てました。この知識は、それらがサポートする独特のエコシステムを理解するために不可欠です。
さすが、ロバーツ。比較表と詳細な説明では、多様な水生生物の維持における海水と淡水の重要性が強調されていました。