Microsoft NPS と Cisco ISE: 違いと比較

Microsoft NPS および Cisco ISE は、組織内および外部リソースへのアクセスを許可することによって、ネットワーク アクセス制御を簡単に実装できるクラウドベースのネットワーキング サービスです。

さらに、どちらのサービスでも、IT 管理者はトラフィックを迅速に分析して、ビジネス ニーズに十分な容量を確保できます。 その結果、Microsoft NPS と Cisco ISE は非常に似ているように見えますが、違いもあります。

主要な取り組み

1. Microsoft Network Policy Server (NPS) はネットワーク アクセスを管理するための RADIUS サーバー ソリューションであり、Cisco Identity Services Engine (ISE) は包括的なネットワーク アクセス コントロール ソリューションです。
2. NPS は基本的なネットワーク アクセス制御と認証を提供しますが、Cisco ISE はプロファイリング、ポスチャ評価、ゲスト管理などの高度な機能を提供します。
3. Cisco ISE はさまざまなサードパーティ システムとの統合をサポートしていますが、Microsoft NPS は主に Windows ベースの環境向けに設計されています。

Microsoft NPS と Cisco ISE

Microsoft NPS は、ユーザーとデバイスのネットワーク アクセス制御を提供する組み込みの Windows Server 機能です。 管理者は、ネットワーク アクセス ポリシーを作成して適用できます。 Cisco ISE は、ユーザーとデバイスに一元化された認証、承認、アカウンティング (AAA) サービスを提供するネットワーク アクセス コントロール ソリューションです。 サーバーベースのソリューションです。

Microsoft NPS を使用すると、帯域幅の使用状況、プロトコル違反、ポート バインドの失敗などを含む (ただしこれらに限定されない)、ネットワーク内のさまざまなイベントを監視できます。

これにより、NPS はネットワークの健全性を完全に把握し、問題が発生した場合に管理者に警告することができます。

Cisco ISE は、アクセス コントロール リスト、ユーザ ポリシー、構成プロファイルなどのセキュリティ ポリシーを単一のプラットフォームに統合および統合し、接続されているエンドポイントに適用することで、エンドポイントを定義、展開、管理する安全な方法を提供することを目的としています。ネットワークに。

比較表

比較のパラメータ	マイクロソフト NPS	Cisco ISE
定義	Microsoft NPS は、ネットワーク ポリシーと呼ばれる概念に依存して、ネットワークにコンプライアンスを適用し、それによってセキュリティを強化します。	NPS は、組織のセキュリティ プロトコルの有効性を監査するためにも使用できます。これは、高度なセキュリティを備えた組織にとって不可欠な部分です。
シールドシステム	Cisco ISE はオンプレミスで実行されます。 よりシールドされています。
セットアップ	Microsoft NPS は、中小企業市場向けに製造されています。	Cisco ISE は、企業および分散導入向けに製造されています。
ユーザーアクセス	Microsoft NPS では、ユーザーが既存の認証、承認、およびアカウンティング (AAA) システムを通じてユーザーを管理することはできません。	Cisco ISE を使用すると、既存の認証、認可、およびアカウンティング（AAA）システムを介してユーザを管理できます。
管理部門	NPS は、組織のセキュリティ プロトコルの有効性を監査するためにも使用できます。これは、高度なセキュリティを持つ組織にとって不可欠な要素です。	Cisco ISE は、組織のネットワーク内のトラフィック フローを管理するために最もよく使用されます。

Microsoft NPS とは何ですか?

Microsoft NPS は、サーバーとアプリケーションの正常性を監視して、データ トラフィックの異常を検出します。 異常が検出された場合、環境でパフォーマンスの問題が発生している可能性があることをユーザーに警告できます。

ネットワーク ポリシーは環境ごとにカスタマイズされており、さまざまなポート、プロトコル、およびサーバー タイプに対して複数のルールを適用するように作成できます。

Microsoft NPS は、既存の Microsoft NPS インフラストラクチャの有無にかかわらず、環境での迅速な展開とセットアップを可能にする比較的軽量のアプリケーションです。

Microsoft NPS は、その場所で何が起きているか、ユーザーがどのように解決できるかについての情報を収集することで、これらの問題の原因を診断するのにも役立ちます。

Microsoft NPS は、VPN サーバー、ファイアウォール、および Web アプリケーション ファイアウォール (WAF) と連携して、パフォーマンスの問題を解決することもできます。

このツールには、サーバーの負荷分散、HTTP の負荷分散、クエリのパフォーマンス、またはアプリケーションの状態の監視を提供するために使用できないなど、いくつかの制限があります。

Cisco ISE とは何ですか?

Cisco Identity Services Engine（ISE）は、ポリシーベースのアクセス コントロール、アプリケーションの可視性とコントロール、ユーザ セルフサービス、セキュリティ レポート、および認証サービスを提供する包括的な ID 管理ソリューションです。

さらに、Cisco ISE は、Cisco Identity Services Engine（ISE）コネクタ モジュールを利用して、 Cisco ASA ファイアウォール、Cisco ASR ルータ、および会社からの他のセキュリティ デバイス。

Cisco ISE は、ネットワークへの企業アクセスとゲスト アクセスの両方を管理するための広範な機能セットを提供します。

Cisco ISE は、PCI DSS や HIPAA などの規制フレームワークに準拠する厳しいセキュリティ要件を持つ顧客に最適です。 Cisco ISE は他のシスコ製品と統合し、サードパーティのセキュリティ アプリケーションとの統合も提供します。

Cisco ISE は、有線および無線ユーザ向けのアクセス コントロールとユーザ セルフサービスのためのポリシーベースのアプローチを提供します。

ISE は、ネットワーク アクセス制御用の IPsec VPN トンネルなど、転送中の情報の機密性を保つために暗号化された通信を提供します。

また、ネットワーク デバイスとアクセス ポイントの ID を認証することにより、中間者攻撃からの保護に役立つ安全な通信を提供します。

Microsoft NPS と Cisco ISE の主な違い

1. Microsoft NPS はネットワーク パフォーマンスのトラブルシューティングに役立つ防御ツールですが、Cisco ISE はセキュリティ アプライアンスであり、エンドポイント セキュリティ テクノロジーの中心的なプラットフォームです。
2. Microsoft NPS のシールド システムは安全性が低く、Cisco ISE のシールド システムは安全性が高いです。
3. Microsoft NPS のセットアップは中小企業市場向けに構築されているのに対し、Cisco ISE のセットアップはエンタープライズおよび分散展開向けに構築されています。
4. Microsoft NPS のユーザー アクセスでは、ユーザーは既存の AAA システムを介して管理できませんが、ユーザー アクセスにより、ユーザーは既存の AAA システムを介して管理できます。
5. Microsoft NPS は、高度なセキュリティを備えた組織にとって不可欠な部分です。 対照的に、Cisco ISE を使用すると、組織はネットワークとアプリケーションへの有線および無線アクセスをより効果的に管理し、セキュリティで保護できます。

参考文献

1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-7741-6_1
2. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/62072/Havia_Tapani.pdf
3. https://www.ghspjournal.org/content/6/3/413.short

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日