Cisco Systems の Firepower Threat Defense(FTD)と Cisco Adaptive Security Appliance は、2016 年 XNUMX 月に発売され、企業のお客様に合理化された管理しやすい製品を提供します。
あらゆる形態のサイバー脅威から保護するために使用できます。
主要な取り組み
- Cisco Firepower Threat Defense(FTD)は統合セキュリティ ソリューションですが、適応型セキュリティ アプライアンス(ASA)は従来のファイアウォールです。
- FTD は、ASA の機能と高度な脅威検出および管理機能を組み合わせています。
- ASA は堅牢なファイアウォール機能で知られていますが、FTD は複雑な脅威に対する包括的な保護を提供します。
Cisco FTD と ASA
Cisco FTD は Firepower Threat Defense の略で、トラフィックからの脅威から保護する単一のファイアウォールを備えたターンキー アプライアンスです。Cisco ASA は Adaptive Security Appliance の略で、VPN と複数のコンテキストにアクセスできるターンキー アプライアンスですが、多くの手作業が必要です。
さらに、Cisco FTD デバイスには、企業への受信、送信、内部のすべてのトラフィック方向からの脅威を保護する単一のファイアウォールが組み込まれています。
製品には、ルーター、サーバー、ファイアウォール、VPN ゲートウェイ、IDS/IPS デバイス セキュリティが含まれており、複数の種類の攻撃に対するネットワークのセキュリティが確保されています。
比較表
比較のパラメータ | Cisco FTD | Cisco ASA |
---|---|---|
VPN アクセス | VPN アクセスなし | VPN にアクセスできます。 |
性能 | 高パフォーマンスの | 低性能 |
マルチ コンテキスト アシスタンス | マルチ コンテキスト アシスタンスはありません。 | 複数のコンテキストを支援できます。 |
費用 | 非常に手頃な価格でご利用いただけます。 | 割高です。 |
Time | Cisco FTD アプライアンスは設定が少なくて済み、高速です。 | Cisco ASA ソフトウェアは時間がかかり、多くの手作業が必要です。 |
Cisco FTD とは何ですか?
Cisco Firepower Threat Defense (FTD) アプライアンスは、企業のセキュリティ インフラストラクチャをより高速かつコスト効率よく管理する方法を提供します。
Cisco FTD は、ネットワークのリアルタイムのインサービス監視、分析、制御をサポートすることでサービス レベル契約 (SLA) を実現し、モバイル アプリケーションのパフォーマンスを最適化します。
Cisco FTD は、保護されたモバイル サービスと固定回線サービスを確実に提供し、エンタープライズ モビリティ管理(EMM)とデータ セキュリティを有効にし、インテリジェントな自動化によってネットワーク運用を簡素化する機能を含む、シスコ初のソフトウェア プラットフォームです。
また、Cisco FTD は、ファイアウォール、ネットワーク、エンドポイント保護など、さまざまなセキュリティ コンポーネントとサービスの管理を統合して簡素化します。
Cisco ASA とは何ですか?
Cisco Adaptive Security Appliance(ASA)は、シスコシステムズが提供する統合セキュリティ ソリューションのファミリです。 製品ラインには、ルーター、サーバー、ファイアウォール、VPN ゲートウェイ、および IDS/IPS デバイスが含まれます。
Cisco ASA は、複数のリンクにわたる同時 VPN トンネルをサポートすることでブランチ オフィスの帯域幅コストを削減するように設計された Dynamic Multipoint VPN (DMVPN) もサポートできます。
Cisco ASA は、現在のデータ センターで広く使用されている、一般的に使用されているファイアウォール テクノロジーの形成に貢献しました。 Cisco ASA 5000 シリーズは 2003 年に初めて導入され、5500 年半ばに 2009 シリーズにアップグレードされました。
ASA 5505 適応型セキュリティ アプライアンス(ASA)、SSP-5585 を搭載した Cisco ASA 10-X、および SSP-5585 を搭載した Cisco ASA 20-X は、小規模なオフィスや家庭向けに設計されています。
間の主な違い Cisco FTD および ASA
- Cisco FTD は高いパフォーマンスと高い容量を備えているのに対し、Cisco ASA は低いパフォーマンスと低い容量を備えています。
- Cisco FTD アプライアンスは設定が少なくて済み、高速ですが、Cisco ASA ソフトウェアは時間がかかり、多くの手作業が必要です。
この投稿を読むまで、FTD の利点に気づきませんでした。
提供された情報により、FTD が ASA よりも優れたオプションである理由が明確になります。
確かに、FTD の高いパフォーマンスに対する議論には説得力があります。
両製品の特徴や使い方が分かりやすく解説されているのがありがたいですね。
はい、過度に技術的なものではないため、幅広い視聴者がアクセスできます。
確かに、内容はよく整理されており、FTD と ASA の違いを理解するのに役立ちます。
比較表は 2 つの製品の違いを理解するのに非常に役立ちます。
はい、違いを明確に示しています。
同意しますが、この表は比較を簡素化するものです。
これは優れた洞察力に富んだ投稿です。シスコのセキュリティ製品についての理解が深まりました。
確かに、この記事は啓発的です。
まさに、よく練られた作品。
この記事は非常に有益で、ASA と FTD の違いを正確に示しています。
同意します。本当に貴重な読み物です。
Cisco FTD と ASA の利点を明らかにする貴重な資料。
私はこれ以上同意できませんでした。
これは FTD のマーケティング作品にすぎません。