Cisco FTD とパロアルト: 違いと比較

テクノロジーの使用が日々増加するにつれて、これらのテクノロジーに対する犯罪も同じ割合で増加しています。 これらの脅威から身を守るために、デジタルの世界では追加の保護が必要です。

オンライン ショッピングが登場してからは、銀行口座の詳細情報もデジタル世界の一部となり、多くの詐欺につながっています。 したがって、ファイアウォールとセキュリティに関する知識を得ることが必須です。

主要な取り組み

1. Cisco Firepower Threat Defense（FTD）は、ファイアウォール、侵入防御、および VPN 機能を組み合わせ、Palo Alto は高度なセキュリティ機能を備えた次世代ファイアウォールを提供します。
2. Cisco FTD はシスコの統合セキュリティ アーキテクチャの一部ですが、Palo Alto はセキュリティ管理のための単一の統合プラットフォームの提供に重点を置いています。
3. Palo Alto は、Cisco FTD よりもきめ細かいアプリケーション制御と可視性を提供します。

Cisco FTD とパロアルト

Cisco FTD は、 Cisco ASA ファイアウォール、Sourcefire の IPS、および Cisco の AMP を組み合わせて、高度な脅威保護を提供します。 パロアルト Networks NGFW は、侵入防止、URL フィルタリング、マルウェア保護、脅威インテリジェンスなど、さまざまなセキュリティ機能を提供します。

次世代ファイアウォールなど シスコファ​​イアパワー、次世代ファイアウォールの一種です。 Cisco FTD は一般に Cisco Firepower として知られています。 その他の独自機能として、ワイヤレス スイッチ、ファイアウォール、ルーターがすべて含まれています。

Cisco Firepower インターフェイスは使いやすく、重要な機能をすべて備えています。 ファイアウォールに関しては、Cisco Firepower は現在世界で XNUMX 位に評価されています。

パロアルトは一種の NGFW です。 これには、いくつかの最新のセキュリティ デバイスと管理接続が含まれています。 パロアルトには堅実な街がある 基礎.

パロアルトは、世界で最も優れたファイアウォール企業として表彰されました。BGP、VPN、およびルートベースのサービスはすべて、重要なネットワーク機能です。 オールインワンのソリューションです。

比較表

比較のパラメータ	Cisco FTD	パロアルト
GUI	Cisco FTD は、Web ベースの GUI にリンクされたファイアウォールです。	Palo Alto は Web ベースの GUI にリンクされていません
サービス	パロアルトは、ルートベースの BGP または VPN を提供します。	Cisco FTD のコストはパロアルトと比較して低い
特徴	Cisco FTD は主にセキュリティに重点を置いています。	Palo Alto は、保護機能を備えたネットワーキングと統合戦略に注目しています。
値ごろ感	Cisco FTD に比べてコストが高くなります。	Cisco FTD に比べてコストが高くなります。
インテリジェンスユニット	タロス諜報部隊	42諜報部隊

Cisco FTD とは何ですか?

Cisco Firepower は、次世代ファイアウォールの一種です。 ワイヤレス スイッチング、ファイアウォール、ルーター、その他の独自の機能が含まれています。

Cisco Firepower のインターフェイスは使いやすく、必要な機能をすべて備えています。 Cisco Firepower は現在、ファイアウォールとして世界 XNUMX 位にランクされています。

Cisco Firepower は、チャネルを通過する可能性のあるゼロデイ欠陥を特定し、検出を支援します。 から保護します 浸潤 アプリケーションの認識を提供します。

ASA Firepower の元の名前です。 その後 Firepower エディションに含まれるようになったいくつかの機能が欠けていました。 更新版では、すべての非アクティブ ユーザーとアクティブ ユーザーを簡単に追跡できるようになりました。

Cisco Firepower は、Fortinet FortiGate と同じ機能の多くを共有しています。 これらの IPS および IDS 要素は、Firepower の最も際立った品質です。

それらは、脆弱な欠陥の評価に役立ちます。 すべての不正ユーザーを追跡し、トラフィックを推定することができます。 検査、URL フィルタリング、およびその他のセキュリティ ツールも利用できます。

すべてのハードウェアは、ネットワークを停止することなく、迅速に変更できます。

Cisco Firepower にはいくつかの欠点もあります。 単一の連続したパイル コンピューティングを採用せず、代わりに多数のモジュールを使用して特定の時間枠内で情報を処理します。

場合によっては、管理が複雑になることがあります。 の CPU 消耗してもパフォーマンスを向上させることができます。 また、 閉鎖 時々メンテナンスウィンドウが表示されます。

パロアルトとは？

NGFW の一種に Palo Alto があります。 最新のセキュリティ デバイスと管理コネクタが多数含まれています。 Palo Alto には信頼できるプラットフォームがあります。

パロアルトはファイアウォールで世界最初に選ばれました。 BGP、VPN、ルートベースのサービスはすべてネットワークにとって有益です。 包括的なパッケージです。

Palo Alto は、単一のトラフィック フローの効率的な処理を支援します。 これは、各人の反応時間とネットワークのシームレスな運用の向上に役立ちます。

自動判定は、あらゆる脅威範囲を区別できるため、Alto Palo の最も特徴的な機能です。 セキュリティ侵害が発生した場合に、アクセスできるすべての加入者にタイムリーな情報を送信します。

製品には学術単位 Unit 42 が含まれています。 あらゆる情報処理において、パイロットパス処理と単一の逐次パイル処理を使用します。

まったく同じ送信データが多数のモジュールで同時に使用されることはありません。

デメリットもいくつかあります。 たとえば、セットアップと展開の手順は簡単ではありません。 Palo Alto のクラウド スケールは、製品管理の点で重要です。

クライアントとサービス技術者が迅速または効果的に応答しません。 レポートの自動化は比較的低いです。

提供されるサービスは比較的高価であり、すべてのタイプの顧客に適しているわけではありません。

Cisco FTD とパロ アルトの主な違い

1. これらは両方とも GUI に基づいて異なります。 Palo Alto は Web ベースのアクセス GUI にリンクしていませんが、Cisco Firepower はリンクしています。
2. Cisco Firepower はワイヤレス スイッチング、ファイアウォール、ルーティングなどの独自の機能を備えていますが、Palo Alto は BGP またはルートベースの VPN を提供します。
3. Palo Alto はセキュリティのみに重点を置いているのに対し、Cisco Firepower はネットワークと保護を備えた統合戦略に重点を置いています。 Cisco Firepower インターフェイスは使いやすく、必要な機能をすべて備えています。
4. Cisco Firepower は低コストのサービスですが、Palo Alto は高コストのソリューションです。
5. Palo Alto には Unit 42 インテリジェンス ユニットがあり、Cisco Firepower には Talos インテリジェンス ユニットがあります。

参考文献

1. https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
2. https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日