Cisco Firepower と Palo Alto: 違いと比較

次世代ファイアウォール (NGFW) は、第 XNUMX 世代のファイアウォール技術です。 DPI (ディープ パケット インスペクション) や IPS (侵入パケット システム) などの機能があります。

市場で入手可能な NGFW の主な一般的なタイプは、Cisco Firepower と Palo Alto の XNUMX つです。 どちらのサービスにも明確な違いがあります。

主要な取り組み

1. Cisco Firepower は、ファイアウォール、侵入防御、高度なマルウェア防御を統合した包括的なセキュリティ プラットフォームを提供します。
2. Palo Alto は、アプリケーションの可視性、脅威防止、セキュア アクセス サービス エッジ (SASE) 機能を備えた次世代ファイアウォールを提供します。
3. どちらのソリューションも堅牢なネットワーク セキュリティを提供しますが、Cisco Firepower は大企業に適している可能性があり、Palo Alto はより幅広い組織に対応しています。

Cisco Firepower とパロアルト

Cisco Firepower は、コスト効率が高いことで知られる Cisco Systems のセキュリティ製品であり、さまざまなセキュリティ機能を必要とする業界や企業がファイアウォールと統合できるようになります。 Palo Alto は、Palo Alto Networks によって発売されたセキュリティ製品で、セキュリティの脅威とトラフィックに対する高度な機能を備えています。

Cisco Firepower は、ファイアウォールと統合して確実に保護できる幅広いセキュリティ サービスを必要とする企業や業界に最適です。 Firepower は追加機能を提供しますが、セキュリティだけに重点を置いているわけではありません。

一方、Palo Alto は高度な機能を備えており、より優れたパフォーマンスを発揮します。 デバイスに関係なく、すべての脅威とトラフィックを提供できます。 完全な保護とセキュリティだけを求め、既存の脆弱性を除去したい企業に最適です。

比較表

比較のパラメータ	シスコファ​​イアパワー	パロアルト
親会社	Cisco Systems	パロアルトネットワークス
料金体系	年間ベースでは、XNUMX 回限りのプランは費用対効果が高いですが、追加のメンテナンス サービスによって費用が高くなる可能性があります。	年間ベースで、スキームには高価格のいくつかの機能があります
特徴	ワイヤレス スイッチング、ファイアウォール、ルーティング、IPS および IDS 項目、およびすべてのアクティブおよび非アクティブ ユーザーの簡単な追跡	VPN、BGP、およびルートベースのサービス、Automatic Verdict、およびデータ処理中の単一の順次パイル処理
Advantages	ゼロデイ脆弱性を効果的に強調して検出し、未承認のすべてのユーザーを追跡してトラフィックを推定できます。	単一フローでの効果的なトラフィック スキャンにより、すべてのユーザーの応答時間が改善され、ネットワークのスムーズな機能に役立ちます。
デメリット	インターフェイスはユーザーフレンドリーではありません。 パフォーマンス、インテリジェンス ユニット、および中央管理ツールを改善することができます。CPU は枯渇し、データ処理に複数のモジュールを使用します。インストールと展開のプロセスは簡単ではありません。	製品管理の観点から見ると、パロアルトのクラウド サイズは大きいです。 顧客および技術サービスは、迅速かつ効果的なソリューションを提供しません

Cisco Firepower とは何ですか?

Cisco Firepower は NGFW の一種です。 ワイヤレス スイッチング、ファイアウォール、ルーティングなどの独自の機能を提供します。 Cisco Firepower のダッシュボードは直感的で、必要な機能がすべて含まれています。

Cisco Firepower は、世界中のファイアウォールの分野で 9 位にランクされています。 Cisco Firepower は、特定のネットワーク上を移動する可能性のあるゼロデイ脆弱性を効果的に強調し、検出するのに役立ちます。

アプリケーションの認識と侵入防御を提供します。 当初、Firepower は ASA と呼ばれていました。 Firepower バージョンで更新されたいくつかの機能が欠けていました。 新しいバージョンは、すべてのアクティブなユーザーと非アクティブなユーザーを簡単に追跡するのに役立ちます。

Cisco Firepower には、Fortinet FortiGate と同様の機能があります。 Firepower の最も特徴的な機能は、IPS と IDS の項目です。 それらはすべての脆弱な抜け穴の評価に役立ちます。

すべての権限のないユーザーを追跡し、トラフィックを推定できます。 その他の保護機能には次のものがあります。 検査、URL フィルタリングなど。 ネットワークを停止することなく、あらゆるハードウェアを迅速に交換できます。

Cisco Firepower にはいくつかの欠点もあります。 これは、特定の時間枠でのデータの処理に複数のモジュールを使用し、単一の逐次的なパイル処理には従いません。

　 管理 時々難しくなります。 CPU が消費され、パフォーマンス レベルが向上する可能性があります。 また、場合によってはメンテナンス期間のダウンタイムも必要になります。

パロアルトとは？

Palo Alto は NGFW の一種です。 更新された管理統合を備えた広範なセキュリティ機能を備えています。 Palo Alto は一貫したプラットフォームです。 Palo Alto は、世界中のファイアウォールのドメインで 1 位にランクされています。

VPNなどの機能があり、 BGP、およびルートベースのサービスは、ネットワークにとって非常に価値があります。 完成品です。

Palo Alto は、単一フローでの効果的なトラフィック スキャンに役立ちます。 これは、すべてのユーザーの応答時間を改善し、ネットワークの円滑な機能に役立ちます。

Alto Palo の最も優れた機能は、あらゆる脅威の広がりを認識できる自動判定です。 アクセス権を持つすべてのサブスクライバーに、セキュリティ攻撃中に迅速な更新を提供します。

製品には、ユニット 42 があります。 インテリジェンス ユニット。 パイロットパス処理に従い、データ処理中に単一の順次パイル処理を受けます。 同じデータ ストリームが複数のモジュールに同時に配置されることはありません。

インストールと展開のプロセスが簡単で単純ではないなど、いくつかの欠点もあります。 パロアルトのクラウドサイズは、プロダクト管理の観点から見ると大きいです。

顧客および技術サービスは、迅速かつ効果的なソリューションを提供しません。 レポートの自動化は非常に低いです。 提供されるサービスは非常に高価であり、すべての種類の顧客に適しているとは限りません。

Cisco Firepower とパロアルトの主な違い

1. Cisco Firepower は統合された Web ベースのアクセス GUI を提供しますが、Palo Alto は Web ベースのアクセス GUI に接続しません。
2. Cisco Firepower には Talos インテリジェンス ユニットがあり、パロ アルトには Unit 42 インテリジェンス ユニットがあります。
3. Cisco Firepower はネットワーキングと保護を備えた統合戦略に重点を置いているのに対し、パロアルトはセキュリティのみに重点を置いています。
4. Cisco Firepower にはワイヤレス スイッチング、ファイアウォール、ルーティングなどの独自の機能がいくつかあり、Palo Alto は BGP、ルートベースの VPN を提供します。
5. Cisco Firepower は費用対効果の高いサービスですが、Palo Alto は高価なサービスです。

参考文献

1. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:871649

最終更新日 : 10 年 2023 月 XNUMX 日