UDF と SQL のストアド プロシージャ: 違いと比較

今日の世界では、コンピューターを簡単に理解して使用する能力を身に付けることが求められています。 このことについて熟考すれば,それについて学ぶことは害よりも益をもたらすことに気づくでしょう。

結局のところ、そこに未来があるのです。 この仮想世界のニュアンスを理解するには、UDF と SQL のストアド プロシージャに慣れる必要があります。

主要な取り組み

  1. UDF は User-Defined Function の略で、値を返すために使用されますが、ストアド プロシージャは一連のステートメントを実行するために使用されます。
  2. UDF は SELECT ステートメントで使用できますが、ストアド プロシージャは使用できません。
  3. UDF はトランザクションを実行できませんが、ストアド プロシージャは実行できます。

UDF と SQL のストアド プロシージャ

UDF は、XNUMX つ以上のパラメーターを受け取り、スカラーまたはテーブル値のいずれかの値を返すルーチンです。 あ ストアドプロシージャ 特定のタスクまたは一連のタスクを実行する SQL ステートメントのグループです。 入力パラメーターを受け入れ、出力パラメーターを返すことができますが、データを変更したり、トランザクションを制御したりすることもできます。

UDF と SQL のストアド プロシージャ

UDF は User Defined Functions の頭字語です。 この名前は、ユーザーがこの機能で機能を定義できることを非常に明確に示しています。 関数を作成できるだけでなく、変更することもできます。

さらに、戻り値を生成するため、実行するには SQL ステートメントの一部にする必要があります。

一方、ストアド プロシージャもデータベースに格納されますが、上記とは異なります。 ここでのプロシージャーは UDF から呼び出すことはできず、入力パラメーターまたは出力のいずれかがあります。

さらに、常に戻り値を生成するとは限りません。 これはオプションであり、他の値とは別にゼロを返すことができます。

比較表

比較のパラメータUDF SQLでストアドプロシージャ SQLで
戻り値戻り値を生成します常に戻り値を生成するとは限りません。 これはオプションであり、他の値とは別にゼロを返すことができます。
実行
SQL ステートメントの一部である場合にのみ実行できます。コマンド「EXECUTE」で実行できます。
計測パラメータ入力パラメーターのみがあります入力パラメーターまたは出力のいずれかがあります
スーツのお直しそれらはパラメーターとしてデータを受け取り、変更できないか、変更が許可されていません。データベース オブジェクトを変更できる
結合するJOINで使用できます出力は結合できません

SQL における UDF とは何ですか?

UDF は User Defined Functions の頭字語です。 この名前は、ユーザーがこの機能で機能を定義できることを非常に明確に示しています。 関数を作成できるだけでなく、変更することもできます。

また読む:  BGP と OSPF: 違いと比較

つまり、ユーザーは「CREATE FUNCTION」オプションを使用して関数を定義できます。 これらの関数は、次を使用して Transact-SQL だけで参照できます。 構文 Transact-SQL リファレンスで定義されています。

さらに、戻り値を生成するため、実行するには SQL ステートメントの一部にする必要があります。

ユーザーにさまざまな機能を提供することに注意することは適切です。 ここにあるすべての関数は、プロシージャから呼び出すことができます。 入力パラメーターのみがあり、出力パラメーターがありません。

これらはパラメーターとしてデータを受け取り、変更することはできません。むしろ、変更することはできません。 これらは集合操作で使用でき、JOIN でも使用できます。 これは、SQL ステートメントのどこでも使用できます。

リストに追加するものは他にもあります。 関数は SELECT ステートメントのみをサポートし、SELECT ステートメントも許可します。 「try-catch」には対応していません。 SQL サーバーがサポートするデータ型を使用できます。 ただし、トランザクション管理はサポートしていません。

SQL のストアド プロシージャとは何ですか?

データベースにも保存されますが、上記とは異なります。 これは、繰り返し使用するために作成された SQL コードに他なりません。

同じものを書き直す代わりに クエリー 必要になるたびに何度も何度も、これにより、単に「ストアド プロシージャ」として保存するというシンプルで価値のあるオプションが提供されます。

ここでのプロシージャーは UDF から呼び出すことができず、入力パラメーターまたは出力のいずれかを持ちます。 さらに、常に戻り値を生成するとは限りません。 これはオプションであり、他の値とは別にゼロを返すことができます。

また読む:  情報システムと情報テクノロジー: 違いと比較

多くの機能を提供します。 これにより、複数回役立つことがわかっているクエリを単純に保存するという特権が得られることがわかっています。

これに加えて、格納されているプロシージャにパラメータを渡すこともできます。 渡されたそのようなパラメーターに基づいて、ストアド プロシージャはそれに応じて動作します。

ストアド プロシージャは繰り返し使用されるため、パフォーマンスが向上します。 また、入力パラメーターまたは出力パラメーターのいずれかがあります。

受け取るデータは簡単に変更できます。 悪いネットワーク カバレッジ エリアに住んでいる人にとって、これは非常に役立ちます。これは、長いクエリを XNUMX 行に減らしてから、ネットワーク経由で送信できるからです。

UDF と SQL のストアド プロシージャの主な違い

  1. UDF は User Defined Functions の頭字語であり、この機能ではユーザーが関数を定義できることをその名前が非常に明確に示していますが、ストアド プロシージャは、繰り返し使用するために作成された SQL コードに他なりません。
  2. UDF は入力パラメーターのみを備えていますが、ストアド プロシージャは入力パラメーターまたは出力パラメーターのいずれかを備えています。
  3. UDF は、「Try-catch」ブロックの使用を許可しません。 一方、ストアド プロシージャでは、「Try-catch」ブロックを使用できます。
  4. UDF の関数は、プロシージャから呼び出されます。 ただし、ストアド プロシージャの場合、UDF からプロシージャを呼び出すことはできません。
  5.  UDF の場合、関数を実行するには、SQL ステートメントの一部である必要があります。 対照的に、ストアド プロシージャの関数は、単純なコマンド「EXECUTE」で実行できます。
参考文献
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/276305.276335

最終更新日 : 15 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「UDF と SQL のストアド プロシージャ: 違いと比較」についての 15 件のフィードバック

  1. この記事では、UDF とストアド プロシージャの複雑な機能と使用法を効果的に説明します。信じられないほど有益です。

    返信
  2. SQL 学習の旅のもっと早い段階でこの記事に出会っていればよかったと思います。 UDF とストアド プロシージャの比較は非常に役に立ち、よく提示されています。

    返信
    • この記事により、UDF とストアド プロシージャについての理解が確実に広がりました。とてもよく説明されています。

      返信
  3. この記事では、UDF とストアド プロシージャの機能を効果的に明確にしています。 SQL 愛好家にとっては素晴らしい読み物です。

    返信
    • 同意します。複雑な詳細と比較表により、SQL の UDF とストアド プロシージャを理解するためのワンストップ ソースになります。

      返信
    • 提供された情報の深さに感謝しており、UDF とストアド プロシージャの重要性を理解する上で目を見張るものがありました。

      返信
  4. この記事では、UDF と SQL のストアド プロシージャの非常に包括的な比較を説明します。ここで提供される情報の明瞭さに感謝します。

    返信
  5. 著者は、UDF とストアド プロシージャの主な違いを説明する上で、非常に素晴らしい仕事をしました。これは賞賛に値する作品だ。

    返信
  6. UDF とストアド プロシージャ間の分析の深​​さと詳細な比較は、本当に賞賛に値します。著者による素晴らしい作品。

    返信
  7. UDF とストアド プロシージャの比較を注意深く概説した、非常に洞察力に富んだ記事。このような詳細な記事を書いてくれた著者に敬意を表します。

    返信
  8. 比較表と詳細な説明は、SQL の UDF とストアド プロシージャのニュアンスを理解するのに役立ちます。これは啓発的な読み物です。

    返信
    • 確かに、この記事は明確かつ簡潔な情報を提供します。 SQL をさらに深く掘り下げたい人にとって貴重なリソースです。

      返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!