Antiatlase raksturo pieaugošo iespēju, ka persona var anulēt savu iepriekš noslēgto līgumu, jo ir pārliecināta, ka prasības un vajadzības pārsniedz pakalpojumu sniedzēja komplektā iekļauto.
Piemērs varētu būt gadījumi, kad personai ir jau esoša slimība, un apdrošināšana ir daudz zemāka par to, kas būtu nepieciešama, lai segtu šo stāvokli.
Tā kā slimas personas, visticamāk, pievienosies apdrošināšanai, uzņēmums ir spiests paaugstināt cenas, lai samaksātu prasības, galu galā aizvedot veselākus cilvēkus.
Nelabvēlīga atlase ir asimetriskas informācijas piemērs, kas attiecas uz situāciju, kad vienai pusei ir mazāk zināšanu nekā otrai.
Līdz ar to partijai ar mazākām zināšanām ir lielāka iespēja nonākt pie zaudējumiem.
Apdrošināšanā nelabvēlīgā atlase attiecas abos virzienos. Ja pircējs nolemj neizpaust pilnu informāciju par savu veselību, viņi var gūt peļņu, nostādot uzņēmumam zaudējumus un otrādi.
Atslēgas
- Anti-atlase attiecas uz personām ar augstākiem riskiem vai neizpaužamu informāciju, kas meklē apdrošināšanas segumu, kas rada lielākas prasības un finansiālu spriedzi apdrošinātājiem.
- Nelabvēlīga atlase ir tirgus nepilnība, kas rodas informācijas asimetrijas dēļ, kad vienai pusei ir vairāk informācijas par darījumu nekā otrai, kas noved pie nevēlamiem rezultātiem.
- Abas koncepcijas uzsver precīza riska novērtējuma un informācijas apmaiņas nozīmi apdrošināšanas un citos tirgos.
Salīdzināšanas tabula
| Salīdzināšanas parametri | Anti-atlase | Nelabvēlīga izvēle |
|---|---|---|
| Definīcija | Uzvedības maiņa pēc vienošanās | Simetrijas trūkums informācijā pirms līguma parakstīšanas |
| Juridiskās sekas | Vienai no pusēm var rasties juridiskas sekas | Nav juridisku seku |
| daba | efekts | Izraisīt |
Kas ir Nelabvēlīga atlase?
Nelabvēlīga atlase attiecas uz situāciju, kad pārdevējam vai pircējam ir vairāk informācijas nekā otram. Viņi var izmantot šo informāciju savā labā, galu galā nodarot otrai pusei zaudējumus.
Šajā scenārijā ir divas situācijas. Ja dzīvības apdrošināšanu iegādājas tie, kas nodarbojas ar augsta riska vai riskantām darbībām, notiek nelabvēlīga atlase.
Šeit klientam ir labākas zināšanas par veselību, un tas var gūt labumu, neizpaužot konkrētu informāciju.
Tādā pašā veidā, ja uzņēmums nolemj neizpaust kādu informāciju, tas var būt neizdevīgs patērētājam.
Ja apdrošināšanas sabiedrība pārdod prēmijas par lielākām izmaksām, nekā tas ir saprātīgi, pamatojoties uz stimuliem, ko tā sniedz neinformētiem klientiem.
Pircējs galu galā iegādājas paketi daudz augstāk par faktiskajām izmaksām.
Vēl viens nelabvēlīgas atlases piemērs ir aktuāla globāla problēma, kurā apdrošināšanas kompānijas iegūst klienta ģenētisko informāciju.
Pēc tam viņi izlemj, vai šī persona nav apdrošināta, pamatojoties uz ģenētisko informāciju.
No otras puses, ir personas, kuras izmanto savu ģenētisko informāciju, lai iegūtu apdrošināšanu.
Kas ir Antiatlase?
Antiatlase ir tad, kad persona nolemj atsaukt apdrošināšanu līgums jo viņiem ir skaidrs, ka viņu slimība ir daudz nopietnāka par to, ko apdrošināšanas sabiedrība viņiem piedāvā savā komplektā.
Šī persona ir pārliecināta, ka šī iemesla dēļ viņš apdrošināšanas dēļ radīs zaudējumus, nevis ieguvumus, un tāpēc nolemj atteikties no abonementa.
Tā rezultātā apdrošināšanas sabiedrība ir spiesta palielināt savu paketi, lai slimi cilvēki pierakstītos.
Tas tādējādi atstumj tos, kuri atrodas veselīgākos apstākļos.
Veselu cilvēku trūkums var ietekmēt arī kopējo apdrošināšanas sabiedrības saņemto prēmiju apjomu.
Līdz ar to apdrošināšanas kompānija ir spiesta paaugstināt veselības apdrošināšanas cenas, lai kompensētu iztrūkumu.
Tomēr veselības aprūpes pieauguma dēļ izdevumi, vairāk veselu cilvēku var atteikties no politikas.
Galvenās atšķirības starp anti-atlases un nelabvēlīgo atlasi
- Antiatlase ir izmaiņas patērētāja uzvedībā pēc darījuma iegādes. Patērētājs uzskata, ka pašreizējais plāns, ko viņš iegādājas, nav pietiekams viņa vajadzībām, un tāpēc nolemj atteikties. Kaut arī nelabvēlīgā atlase ir informācijas asimetrija abās darījuma pusēs starp divām pusēm
- Dažos pretatlases gadījumos puses var saskarties ar līguma laušanas sekām, tomēr nelabvēlīgas atlases gadījumā tas tā nav.
- Nelabvēlīga atlase ir iemesls, savukārt antiatlase ir nelabvēlīgas atlases rezultāts.
Pēdējo reizi atjaunināts: 27. gada 2023. jūlijā
Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️
Emma Smita ir ieguvusi maģistra grādu angļu valodā no Irvine Valley College. Kopš 2002. gada viņa ir žurnāliste, rakstot rakstus par angļu valodu, sportu un tiesībām. Lasiet vairāk par mani par viņu bio lapa.
