A Bíblia do Livro Sagrado do Cristianismo, tem muitas versões circuladas nos dias de hoje. A versão original foi escrita em hebraico, bem como em grego.
Esses manuscritos originais foram traduzidos para diferentes idiomas ao longo do tempo. Principalmente para facilitar a leitura das pessoas.
A Bíblia Original tinha o Antigo e o Novo Testamento. O Antigo Testamento foi escrito em hebraico, e o Novo Testamento foi escrito em grego.
O Antigo Testamento tinha 46 livros, e o Novo Testamento tinha 27 livros.
Ao traduzi-lo para diferentes idiomas, algumas versões perderam os manuscritos originais, pois também não estavam disponíveis.
Principais lições
- A Bíblia Católica contém livros Deuterocanônicos adicionais não encontrados na Bíblia King James.
- A Bíblia King James é uma tradução protestante conhecida por sua linguagem poética e influências no mundo de língua inglesa.
- A Bíblia Católica usa a Septuaginta como fonte do Antigo Testamento, enquanto a Bíblia King James se baseia no Texto Massorético.
Bíblia Católica vs. Bíblia King James
A diferença entre o Católico Bíblia e Bíblia King James é a Bíblia Católica absorve a versão original do livro sagrado que contém 46 livros do Antigo Testamento e 27 livros do Novo Testamento. Enquanto a Bíblia King James inclui traduções do antigo e do novo testamento, faltam os 7 apócrifos, totalizando 39 livros do Antigo Testamento.
A Bíblia católica, como dizemos, é a verdadeira Bíblia cristã. Além disso, contém tanto o Antigo como o Novo Testamento.
Além disso, tem a Vulgata também. A versão King James da Bíblia é uma versão traduzida para o inglês da Bíblia.
Eu pedi King James; foi realizado em 17th Century.
Tabela de comparação
| Parâmetro de Comparação | Bíblia católica | Bíblia King James |
|---|---|---|
| Termo/ Significado | Bíblia católica é o termo geral para uma Bíblia cristã. | A Bíblia King James é uma das versões da Bíblia disponíveis no cristianismo. |
| Número de Livros | A Bíblia Católica tem 46 livros do Antigo e 27 livros do Novo Testamento. | A Bíblia King James tem 39 livros do Antigo e 27 livros do Novo Testamento. |
| Apócrifos livros | A Bíblia católica contém apócrifos. | A Bíblia King James não tem apócrifos contidos nela. |
| Período de tradução | A Bíblia Católica é a primeira tradução das escrituras canônicas para o latim. | A Bíblia King James é a tradução para o inglês das escrituras canônicas. |
| plenitude | A Bíblia católica é considerada completa, pois contém todas as escrituras em hebraico e grego. | A Bíblia do Rei James é escrita em inglês. No entanto, não possui os livros deuterocanônicos e omite os apócrifos. |
O que é a Bíblia Católica?
A Bíblia Católica é o livro sagrado dos cristãos que contém 73 livros da Escritura Canônica.
As Escrituras Cânones são as escrituras sagradas reconhecidas pelo Cristianismo como autorizadas.
A Bíblia Católica foi feita referindo-se às Escrituras Canônicas. As escrituras estavam em hebraico e grego.
Nesta conjuntura, é melhor entender um jargão usado no cristianismo
Livros deuterocanônicos: Estas são escrituras escritas em grego que são traduzidas da estrutura hebraica original.
Pertencem ao Antigo Testamento. Estes são reconhecidos e aprovados apenas pela Igreja Católica, Ortodoxa Oriental, Ortodoxa Oriental e Assíria.
A Bíblia católica não só tem 73 livros, mas também inclui os livros deuterocanônicos.
Estes existiam no Antigo Testamento nos tempos antigos.
A Bíblia Católica também pode ser considerada a versão construída com base no Direito Canônico Católico. Essas leis foram feitas pelas autoridades da Igreja Católica então.
As regras e regulamentos orientam os cristãos a seguir as atividades da Igreja.
A versão latina da Bíblia católica é considerada a versão direta tradução das escrituras canônicas.
É chamada de Vulgata e foi traduzida no século IV dC. Qualquer tradução da Bíblia católica depois disso veio da Vulgata.
No entanto, ainda se considera que o autor escreveu a Bíblia católica, e a Igreja acredita fortemente nisso.
O que é a Bíblia King James?
A Bíblia King James é a tradução da Bíblia cristã para o idioma inglês.
É a versão autorizada do Livro Sagrado, publicada em 1611 DC.
A tarefa de tradução começou em 1604 sob a ordem do rei James I.
Esta versão da Bíblia omite os sete livros apócrifos, que devem estar presentes entre o Antigo e o Novo Testamento.
A versão King James da Bíblia é a terceira tradução para o inglês da Bíblia cristã. As versões anteriores eram a Grande Bíblia e a Bíblia dos Bispos.
Essas duas versões tinham problemas específicos levantados pelos puritanos.
Puritanos: Eles eram as pessoas que pertenciam aos 16th século.
Eles eram protestantes e queriam resolver todos os problemas com a influência católica da Igreja da Inglaterra.
Com este efeito, o rei James I convocou um Hampton Court Conferência em 1604.
A decisão de fazer outra versão em inglês da Bíblia cristã foi concluída.
Um total de 47 pessoas fizeram a tradução. Eles foram divididos em seis painéis para que a tarefa fosse realizada de forma eficaz.
Principais diferenças entre a Bíblia católica e a Bíblia King James
- A principal diferença entre a Bíblia Católica e a King James Bíblia é o termo geral que a Bíblia sustenta que os cristãos usam. É o nome dado ao livro sagrado por muitas pessoas. Ao mesmo tempo, a Bíblia King James é uma das muitas versões disponíveis em todo o mundo.
- A Bíblia Católica contém todas as escrituras canônicas do Antigo Testamento e do Novo Testamento. Também inclui os sete livros de Apócrifos. A Bíblia King James não contém todos os livros que estavam inicialmente presentes e usados para fazer a Bíblia católica.
- A Bíblia Católica contém os Apócrifos, enquanto a Bíblia King James é desprovida.
- A Bíblia Católica é a primeira tradução das escrituras canônicas originais para o latim, enquanto a Bíblia King James é a tradução para o inglês.
- A Bíblia católica é considerada completa, enquanto a Bíblia King James omite muitos aspectos. Além disso, a versão King James tem um inglês sonoro, que mais tarde foi obrigado a mudar.
- https://pdfs.semanticscholar.org/95b2/d0b072c4b503ef7d8da540cd462f10985e29.pdf
- https://www.jstor.org/stable/44209579
Última atualização: 11 de junho de 2023
Eu me esforcei tanto para escrever esta postagem no blog para fornecer valor a você. Será muito útil para mim, se você considerar compartilhá-lo nas mídias sociais ou com seus amigos/família. COMPARTILHAR É ♥️
Emma Smith possui mestrado em inglês pela Irvine Valley College. Ela é jornalista desde 2002, escrevendo artigos sobre a língua inglesa, esportes e direito. Leia mais sobre mim nela página bio.
O artigo oferece uma comparação perspicaz da Bíblia Católica e da Bíblia King James. A exploração completa das diferenças históricas e linguísticas é louvável.
Com certeza, Wilson. A atenção aos detalhes nesta peça é impressionante e contribui para uma compreensão diferenciada das traduções bíblicas.
O rigor acadêmico deste artigo é evidente. Ele fornece um recurso valioso para aqueles interessados em explorar as complexidades das traduções bíblicas.
A análise detalhada neste artigo ilumina as diferenças entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James. É uma adição bem-vinda às discussões acadêmicas sobre traduções bíblicas.
Na verdade, Erin. A abordagem acadêmica deste tópico acrescenta profundidade significativa à nossa compreensão das traduções bíblicas e seus impactos culturais.
Como estudioso de teologia, agradeço a atenção aos detalhes e à precisão deste artigo. A clareza da comparação é louvável.
Com certeza, Ufox. O rigor acadêmico desta peça é digno de nota e fornece informações valiosas sobre as diferenças entre essas traduções bíblicas.
A atenção às nuances históricas e linguísticas neste artigo é louvável. É uma adição bem-vinda ao discurso sobre traduções bíblicas.
Este artigo fornece uma explicação clara e informativa das diferenças entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James. É importante compreender as diversas traduções e suas implicações.
Com certeza, Robertson. Compreender a história e as diferenças entre as traduções da Bíblia é crucial tanto para cristãos como para estudiosos.
Agradeço a comparação detalhada neste artigo. Ajuda a esclarecer as complexidades das traduções bíblicas e dos contextos históricos.
O conteúdo informativo deste artigo lança luz sobre um tema negligenciado nas discussões de textos religiosos. As comparações são instigantes e acrescentam profundidade à conversa.
A natureza instigante deste artigo oferece insights valiosos sobre as complexidades das traduções bíblicas e seus contextos históricos.
Concordo, Keley. Esta peça estimula uma reavaliação do significado das traduções bíblicas e suas implicações para as tradições religiosas.
A profundidade acadêmica deste artigo é louvável. Aumenta nossa compreensão das intrincadas diferenças entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James.
Bem articulado, Adams. Este artigo oferece uma exploração abrangente e diferenciada das nuances históricas e linguísticas das traduções bíblicas.
A intrigante comparação apresentada neste artigo enriquece nossa compreensão das complexidades das traduções bíblicas. É um recurso acadêmico valioso.
Com certeza, Qmorgan. Este artigo amplia o discurso sobre as traduções bíblicas e oferece importantes insights sobre as diferenças históricas e linguísticas.
O rigor intelectual desta peça é evidente. Contribui significativamente para o nosso envolvimento acadêmico com as diferenças entre as traduções bíblicas.
O debate entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James tem sido um tema de discórdia. Este artigo fornece uma abordagem equilibrada e acadêmica para a discussão, o que é altamente valioso.
Com certeza, a abordagem acadêmica deste tópico é louvável. É importante participar de discussões informadas sobre textos religiosos.
Eu não poderia estar mais de acordo, Morris. As nuances destas traduções e o seu impacto nas práticas e crenças religiosas não podem ser exagerados.
O artigo apresenta uma análise intrigante das diferenças entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James. Os aspectos históricos e linguísticos são particularmente esclarecedores.
Na verdade, Miller. A exploração aprofundada das traduções e suas fontes acrescenta uma profundidade significativa a esta conversa.
A profundidade acadêmica deste artigo aumenta nossa compreensão das diferenças entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James. É uma contribuição valiosa para os estudos bíblicos.
Bem dito, Rubi. Esta peça oferece uma comparação abrangente e meticulosa dessas traduções bíblicas, enriquecendo nossas discussões acadêmicas.
A profundidade deste artigo reflete uma abordagem acadêmica louvável às diferenças sutis entre a Bíblia Católica e a Bíblia King James.