Модернизм, отмеченный рациональностью и верой в прогресс, искал универсальные истины и принимал великие нарративы, в то время как постмодернизм, характеризующийся скептицизмом и отказом от метанарративов, прославляет плюрализм, субъективность и фрагментацию истины, бросая вызов устоявшимся структурам и иерархиям в пользу охватывая двусмысленность и разнообразие.
Основные выводы
- Модерн относится к периоду культурного и художественного развития с конца 19 до середины 20 века, характеризующегося акцентом на рациональность, прогресс и индивидуализм.
- Постмодерн относится к периоду культурного и художественного развития, возникшему в середине 20-го века, характеризующемуся отказом от традиционных ценностей и акцентом на фрагментарность, иронию и самореференцию.
- Модернизм подчеркивает универсальные истины и объективную реальность, в то время как постмодернизм ставит под сомнение идею объективной истины и принимает субъективность и релятивизм.
Модерн против постмодерна
Модернизм отличается акцентом на рациональность и объективность и верой в научно-техническое развитие. Постмодернизм, с другой стороны, отвергает концепцию объективной истины в пользу субъективности и релятивизма, ценит вариативность и выступает против концепции универсальных идеалов.
Очень легко запутаться между ними, но вы не можете поменять местами эти два термина, поскольку они имеют очень разные определения и эпохи, связанные с ними. Чтобы использовать эти термины, вы должны хорошо знать их различия.
Однако оба они представляют более старые времена.
Сравнительная таблица
Особенность | Модерн | Постмодерн |
---|---|---|
Лента | Примерно 19-середина 20 века. | Середина 20 века – настоящее время. |
Основные верования | Прогресс, разум, логика, объективность, универсальность | Скептицизм прогресса, сомнение в великих нарративах, акцент на разнообразии, субъективности и рефлексивности. |
ЗНАНИЯ | Верит в возможность найти абсолютные истины | Ставит под сомнение возможность абсолютной истины, подчеркивает важность интерпретации и перспективы. |
Искусство и литература | Сосредоточьтесь на инновациях, экспериментировании, упрощении и формальной ясности. | Отвергает грандиозные повествования, предпочитает фрагментацию, иронию, стилизацию (заимствования из других стилей) и игривость. |
Архитектура | Функциональные, минималистичные, геометрические формы, акцент на чистых линиях и открытом пространстве. | Игривый, эклектичный, включает в себя элементы различных стилей, бросает вызов традиционным формам зданий. |
Общество | Вера в единое общество подчеркивает порядок, стабильность и прогресс. | Бросает вызов социальным нормам, поддерживает разнообразие и критикует доминирующие нарративы. |
Что такое современный?
Модернизм возник в конце 19 и начале 20 веков как ответ на быструю индустриализацию, урбанизацию и технологический прогресс. Это был период, отмеченный значительными социальными, культурными и политическими изменениями, включая последствия Первой мировой войны и рост средств массовой коммуникации.
Ключевые характеристики
- Рациональность и прогресс: Модернизм характеризовался верой в разум, науку и силу человеческого интеллекта для решения проблем и улучшения общества. Этот акцент на рациональности привел к оптимизму в отношении прогресса и возможности создания лучшего будущего посредством инноваций и эффективности.
- Универсальные истины и великие повествования: Мыслители-модернисты стремились открыть и сформулировать универсальные истины о состоянии человека и мире. Они использовали грандиозные нарративы – всеобъемлющие объяснения истории, общества или существования – которые обеспечивали основу для понимания реальности и управления человеческим поведением.
- Формальные инновации и эксперименты: В литературе, искусстве, архитектуре и других творческих областях модернисты раздвигали границы и экспериментировали с новыми формами, техниками и стилями. Они стремились оторваться от традиционных условностей и выразить сложности современной жизни инновационными способами.
- Индивидуализм и автономия: Модернизм прославлял личность и подчеркивал личную автономию и свободу. Этот фокус на себе привел к самоанализу и исследованию субъективных переживаний, эмоций и точек зрения.
Примеры
- Литература: Такие писатели, как Джеймс Джойс, Вирджиния Вульф и Франц Кафка, исследовали темы отчуждения, фрагментации и экзистенциальной тревоги в своих произведениях, используя повествование потока сознания и методы нелинейного повествования.
- Искусство: Такие художники, как Пабло Пикассо и Василий Кандинский, произвели революцию в визуальном искусстве посредством таких движений, как кубизм и абстрактный экспрессионизм, бросая вызов традиционным представлениям и перспективам.
- Архитектура: Архитекторы, такие как Ле Корбюзье и Людвиг Мис ван дер Роэ, придерживались принципов минимализма и функционализма, отдавая предпочтение простоте, эффективности и использованию современных материалов, таких как сталь и стекло.
Наследие
Наследие модернизма является глубоким и далеко идущим, оказывая влияние не только на художественные и культурные движения, но и на формирование более широких интеллектуальных течений в таких областях, как философия, психология и социология. Несмотря на свой вклад, модернизм также подвергался критике за свой европоцентризм, элитарность и тенденцию к абстрагированию и отчуждению от повседневной жизни.
Что такое постмодерн?
Постмодернизм возник в середине 20-го века как реакция на определенность и грандиозные нарративы модернизма. Оно набрало силу в конце 20-го века, что совпало со значительными социальными, политическими и технологическими изменениями, включая глобализацию, распространение средств массовой информации и рост потребительской культуры. Постмодернизм поставил под сомнение стабильность истины, знания и смысла в быстро меняющемся, фрагментированном мире.
Ключевые характеристики
- Скептицизм и релятивизм: Постмодернизм характеризуется скептицизмом по отношению к великим повествованиям, универсальным истинам и абсолютной уверенности. Вместо этого он подчеркивает относительность истины и идею о том, что знание создается в определенных культурных, исторических и социальных контекстах. Этот скептицизм распространяется на власть, институты и устоявшиеся властные структуры.
- Плюрализм и разнообразие: Постмодернизм прославляет разнообразие, различия и множественность точек зрения, идентичностей и опыта. Он отвергает идею единого доминирующего мировоззрения в пользу признания и оценки богатства множества голосов и повествований. Этот плюрализм распространяется на культурное производство, где приветствуются гибридность, стилизация и интертекстуальность.
- Фрагментация и деконструкция: Постмодернизм бросает вызов понятию связной, единой реальности, вместо этого подчеркивая фрагментацию, разрыв и разрушение традиционных границ и категорий. Он стремится деконструировать бинарные понятия, такие как высокая/низкая культура, природа/культура и я/другой, раскрывая их сконструированную природу и стирая их различия.
- Ирония и игривость: Постмодернизм использует иронию, пародию, стилизацию и юмор как инструменты критики и подрывной деятельности. Он упивается игривостью, интертекстуальностью и самореференцией, бросая вызов серьезности и серьезности модернистских начинаний. Этот игривый подход можно увидеть в различных культурных формах, от литературы и искусства до кино и архитектуры.
Примеры
- Литература: Постмодернистские авторы, такие как Итало Кальвино, Томас Пинчон и Салман Рушди, используют метапроза, нелинейные повествования и интертекстуальность, чтобы дестабилизировать традиционные повествовательные структуры и бросить вызов предположениям читателей о реальности и вымысле.
- Искусство: Художники постмодерна, такие как Синди Шерман, Джефф Кунс и Барбара Крюгер, используют присвоение, стилизацию и иронию для критики потребительской культуры, гендерных ролей и превращения искусства в товар.
- Архитектура: Архитекторы-постмодернисты, такие как Роберт Вентури и Фрэнк Гери, отвергают жесткий функционализм и минимализм модернизма в пользу эклектики, орнаментов и исторических отсылок, создавая здания, которые игриво и иронично сочетаются с их культурным и городским контекстом.
Наследие
Наследие постмодернизма сложное и противоречивое, оно влияет на различные области, такие как литература, искусство, архитектура, философия и культурология. Хотя постмодернизм славился своим признанием плюрализма, разнообразия и критического исследования, он также подвергался критике за предполагаемый релятивизм, цинизм и отсутствие этических обязательств. Тем не менее, его влияние на современную мысль и культуру остается глубоким, формируя текущие дебаты об идентичности, власти, репрезентации и природе реальности во все более взаимосвязанном и неопределенном мире.
Основные различия между модерном и постмодерном
- Подход к Истине и Знанию:
- Модернизм: охватывает идею универсальных истин и великих повествований, основанных на разуме и прогрессе.
- Постмодернизм: ставит под сомнение стабильность истины и отвергает великие повествования, подчеркивая относительность знаний и влияние социальных, культурных и исторических контекстов.
- Взгляд на реальность и фрагментацию:
- Модернизм: стремится к последовательному и единому пониманию реальности, хотя и сложной.
- Постмодернизм: подчеркивает фрагментацию, разрыв и разрушение традиционных границ, бросая вызов понятию единой, объективной реальности.
- Отношение к власти и власти:
- Модернизм: Часто уважает авторитет и устоявшиеся властные структуры, стремясь к прогрессу в рамках существующих систем.
- Постмодернизм: проявляет скептицизм по отношению к власти и властным структурам, стремясь деконструировать и критиковать их посредством иронии и подрывной деятельности.
- Выражение и творчество:
- Модернизм: ценит инновации и формальные эксперименты в установленных границах, стремясь к оригинальности и прогрессу.
- Постмодернизм: прославляет разнообразие, плюрализм и гибридность, используя стилизацию и интертекстуальность как инструменты культурного самовыражения и критики.
- Взаимодействие с традициями и историей:
- Модернизм: Взаимодействует с традициями и историей, стремясь двигаться вперед посредством переосмысления и синтеза.
- Постмодернизм: присваивает и реконтекстуализирует элементы различных традиций и исторических периодов, бросая вызов линейным представлениям о прогрессе и отдавая предпочтение разнообразию и множественности.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=1jxRDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP2&dq=modern+vs+post+modern+era&ots=LncNzbexBK&sig=GlEQBKX-1M01SWDdGlAiKAM5vVs
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-7660.1992.tb00455.x
Последнее обновление: 02 марта 2024 г.
Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в колледже Ирвин-Вэлли. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне на ней био страница.
Я ценю усилия по обеспечению широкого понимания модернизма и постмодернизма. Это поднимает некоторые интригующие моменты, но здесь всегда есть что изучить.
Это хорошая отправная точка, но для полного понимания этих движений необходимы дальнейшие исследования и критический анализ.
Действительно, в сфере модернизма и постмодернизма всегда есть куда глубже исследовать.
В статье модернизм и постмодернизм изложены кратко и доступно. Он эффективно обрисовывает основные различия между двумя эпохами.
Я согласен, это ясный и краткий обзор этих движений, дающий читателям основу для дальнейшего изучения.
Хорошее введение в модернизм и постмодернизм, но для более глубокого понимания этих движений необходимы дальнейшие исследования.
В статье дается очень четкое и всестороннее понимание различий между модернизмом и постмодернизмом. Очень приятно видеть такую подробную информацию.
Я абсолютно согласен! Статья действительно помогла прояснить то, что было для меня очень запутанной темой.
Очень информативно, и я ценю конкретные примеры, используемые для иллюстрации различий между двумя эпохами.
Мне всегда было трудно понять эту тему, но эта статья предоставила всестороннее сравнение модернизма и постмодернизма, и это было очень полезно.
Я ценю глубокий анализ каждого аспекта модернизма и постмодернизма. Я чувствую себя более информированным после прочтения этого.
Честно говоря, мне всегда было сложно проводить различие между этими двумя понятиями, но в этой статье это показано очень эффективно.
Полезная статья для понимания основных различий между модернизмом и постмодернизмом. Однако мне бы хотелось, чтобы автор включил больше критических статей в адрес каждого движения.
Я согласен, важно учитывать критику этих движений, а не просто представлять их положительные стороны.
Я думаю, что внимание этой статьи к положительным аспектам каждого движения может быть связано с ее целью представить, а не углубиться в критику.
В этой статье удалось провести ясное и доступное сравнение модернизма и постмодернизма, сделав сложную тему понятной для многих читателей.
Действительно, это эффективный метод представить сложную тему более широкой аудитории.
Кажется, что статья слишком упрощает сложные понятия и не принимает во внимание критику и альтернативные интерпретации модернизма и постмодернизма.
Я понимаю вашу точку зрения, но, возможно, она предназначена для введения в тему, а не для глубокого академического анализа.
Я понимаю, что вы имеете в виду: статья дает лишь поверхностное понимание этих сложных концепций.
В статье представлен очень черно-белый взгляд на модернизм и постмодернизм и не признается, что некоторые элементы могут частично совпадать или смещаться между этими двумя движениями.
Я вижу, откуда ты. Здесь мы слишком упрощаем проблему, представляя эти движения как совершенно отдельные.
Интересный взгляд на эти движения, но сравнение могло бы выиграть от более детального подхода к каждой эпохе.
Я бы согласился, информация здесь ценная, но необходимо изучить больше тонкостей модернизма и постмодернизма.
Это хорошее введение в тему, но чтобы по-настоящему понять эти периоды, требуется дополнительная глубина.
Статья не может уловить суть модернизма и постмодернизма, ей не хватает глубины, необходимой для истинного понимания этих движений.
Я согласен! Это похоже на чрезмерное упрощение таких сложных тем.