กฎหมายคือชุดของกฎและข้อบังคับที่สร้างขึ้นและบังคับใช้ในทุกประเทศและทุกชุมชน มีสถาบันของรัฐคอยปกป้องกฎหมายและผดุงไว้เช่นเดียวกัน เมื่อคุณเป็นสักขีพยานในการดำเนินคดีในศาล มีการใช้คำศัพท์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีมากมาย
สิ่งที่พบบ่อยที่สุดคือการอุทธรณ์ คำสั่ง กฤษฎีกา และการพิพากษา จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจคำศัพท์เฉพาะสำหรับการทำงานที่ราบรื่นของระบบตุลาการ
เงื่อนไขสำคัญสองข้อคือวิจารณญาณและคำสั่ง คำพิพากษาคือคำตัดสินของผู้พิพากษา และคำสั่งเป็นประเด็นเบื้องต้นในทุกกรณี คำศัพท์ทั้งสองนี้เป็นองค์ประกอบหลักของระบบตุลาการ
ประเด็นที่สำคัญ
- คำพิพากษาคือการตัดสินใจของผู้พิพากษาหรือศาล โดยกำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในคดีความ
- ในทางกลับกัน คำสั่งคือคำสั่งที่ออกโดยศาลโดยสรุปการดำเนินการเฉพาะที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือหลายฝ่ายจะต้องดำเนินการในคดีทางกฎหมาย
- การตัดสินจะเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีทางกฎหมาย ในขณะที่สามารถออกคำสั่งเมื่อใดก็ได้ในระหว่างคดีความ
คำพิพากษา vs คำสั่ง
การพิพากษาคือข้อความที่ให้ไว้ตาม พระราชกฤษฎีกา หรือคำสั่งของผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน การตัดสินประกอบด้วยข้อเท็จจริง หลักฐาน คำตัดสินที่เป็นข้อสรุป และมุมมองของผู้พิพากษา คำสั่ง คือ คำสั่งที่ผู้พิพากษาหรือศาลกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา ในระหว่างการพิจารณาคดี การอุทธรณ์ และการพิจารณาคดี
การตัดสินเป็นผลของศาลหรือคณะลูกขุน คำพิพากษาจะต้องมีรายละเอียดทั้งหมดที่จำเป็นต่อการพิจารณาคดี ประเด็นการตัดสินใจ การตัดสินใจ เหตุผลในการตัดสินใจ และการบรรเทาทุกข์ที่ได้รับ
คำพิพากษามีข้อความโดยย่อของคดี
คำสั่ง คือ การประกาศคำวินิจฉัยของศาล คำสั่งกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีในคดี แต่ไม่อาจยืนยันสิทธิของคู่กรณีได้
ลักษณะของคำสั่งอาจอุทธรณ์หรืออุทธรณ์ในศาลได้ ศาลแพ่งจะต้องตัดสินให้คำสั่งดังกล่าวมีผลใช้บังคับ
ตารางเปรียบเทียบ
พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบ | การตัดสิน | สั่งซื้อ |
---|---|---|
ธรรมชาติ | การตัดสินขึ้นอยู่กับคำสั่ง | เป็นการประกาศคำตัดสินของศาลและความสัมพันธ์ของคู่ความที่มีต่อคดีดังกล่าว |
อุทธรณ์ | ไม่สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาได้ | คำสั่งสามารถอุทธรณ์หรือไม่อุทธรณ์ก็ได้ |
รูปแบบ | เนื่องจากลักษณะของเอกสาร คำตัดสินจึงต้องเขียนอยู่เสมอ | ผู้พิพากษาสามารถประกาศคำสั่งด้วยวาจาได้ |
Status | คำพิพากษาถือเป็นคำชี้ขาดของศาลเกี่ยวกับคดีความ | คำสั่งดังกล่าวไม่ได้หมายความถึงการยุติคดีความ |
เอกสาร | คำพิพากษาเป็นไปตามรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการจัดทำเอกสาร | คำสั่งซื้ออาจเป็นอะไรก็ได้ง่ายๆ เช่น วันที่หรือลักษณะของกรณี |
คำพิพากษาคืออะไร?
คำพิพากษาหมายถึงคำที่ให้บนพื้นฐานของคำสั่งหรือคำสั่ง
โดยหมายถึงมุมมองของผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนและการตัดสินใจตามนั้น และการตัดสินรวมถึงข้อเท็จจริง ข้อค้นพบ หลักฐาน และคำตัดสินที่เป็นข้อสรุปของศาล
บทสรุปของคดีแพ่งคือการพิพากษา เป็นการกำหนดสิทธิและความรับผิดของคู่ความในคดีความ การตัดสินจะสร้างข้อยุติสำหรับข้อโต้แย้งและตัดสินภาระผูกพันของแต่ละฝ่ายในคดี
พวกเขาอาจต้องชำระค่าใช้จ่าย จำคุก หรือพ้นข้อหาแล้วกล่าวถึงในสำเนาคำพิพากษา
หลังจากทุกฝ่ายนำเสนอ การค้นหาข้อเท็จจริง และการสอบสวน ศาลหรือคณะลูกขุนจะต้องนำเสนอคำตัดสินขั้นสุดท้าย คำพิพากษายุติคำพิพากษาในคดีนี้
เนื้อหาของคำพิพากษาเป็นไปตามรูปแบบที่เป็นทางการ เนื่องจากลักษณะของเอกสารมีความสำคัญ คำพิพากษาจึงเป็นลายลักษณ์อักษรเสมอ
เมื่อส่งคำพิพากษาแล้ว ผู้พิพากษาต้องลงนาม และวันที่พิพากษาจะถูกกล่าวถึงในศาลเปิด หลังจากลงนามโดยผู้พิพากษาแล้ว คำพิพากษาจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขได้
บทบัญญัติเดียวสำหรับการแก้ไขที่ให้ไว้คือการละเลยเสมียนหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ
ต่อไปนี้เป็นองค์ประกอบสำคัญของการตัดสิน:
- คำสั่งสั้น ๆ ของคดี
- ตัวชี้วัดของความมุ่งมั่น
- คำตัดสินของศาล
- เหตุผลในการตัดสินใจ
คำสั่งซื้อคืออะไร?
คำสั่งคือคำสั่งที่ศาลหรือผู้พิพากษาให้ไว้ด้วยวาจาหรือลายลักษณ์อักษร ซึ่งชี้นำขั้นตอนบางประการในการดำเนินคดี คำสั่งดังกล่าวจะออกในระหว่างการพิจารณาคดี การพิจารณาคดี การอุทธรณ์ และการพิจารณาคดีของศาลอื่นๆ
คำสั่งดังกล่าวเป็นการตัดสินของศาลซึ่งกำหนดความสัมพันธ์ของคู่ความในการฟ้องร้องและสิทธิตามกฎหมายของคู่ความ มีโอกาสที่จะมีการออกคำสั่งมากกว่าหนึ่งคำสั่งในระหว่างการฟ้องร้อง ซึ่งอาจสะกดสิทธิของคู่กรณี
วัตถุประสงค์ของคำสั่งศาลมีดังต่อไปนี้:
- ที่น่าสนใจ โจทก์ หรือจำเลยดำเนินการให้เสร็จสิ้น
- กำหนดหรือสั่งวันขึ้นศาล
- เพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่กรณีกับคดีความ
In ศาลพิจารณาคดีฝ่ายที่ได้รับการตัดสินใจที่น่าพอใจจะต้องรับผิดชอบในการเขียนคำสั่งที่เสนอ ข้อมูลนี้จะถูกส่งต่อไปยังอีกฝ่ายเพื่อการแก้ไขใดๆ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันแล้ว ก็นำเสนอต่อศาลเพื่อยุติและอนุมัติ
คำสั่งจะต้องป้อน ยื่น หรือรวมไว้ในรายงานการประชุมของศาล คำสั่งอุทธรณ์ได้ซึ่งมีการอุทธรณ์อยู่ และคำสั่งที่อุทธรณ์ไม่ได้ซึ่งไม่มีการอุทธรณ์อยู่
คำสั่งมีสองคลาส:
- คำสั่งสุดท้าย- คำสั่งนี้ให้ศาลจำหน่ายการเรียกร้องและการตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดของทุกฝ่ายในคดีนี้หรือไม่
- Interlocutory order- คำสั่งนี้ยุติการแทรกแซงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดี คำสั่งชั่วคราวใด ๆ ที่ออกในระหว่างการดำเนินคดีถือเป็นคำสั่งระหว่างกัน คำสั่งซื้อนี้เรียกว่าคำสั่งชั่วคราวด้วยซ้ำ
ความแตกต่างหลักระหว่างคำพิพากษาและคำสั่ง
- ในการตัดสิน ไม่จำเป็นต้องมีการแสดงออกที่เป็นทางการ คำสั่งดังกล่าวเป็นการประกาศคำตัดสินของศาลและกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างคู่ความ
- คำพิพากษาไม่สามารถอุทธรณ์ได้ คำสั่งมีทั้งอุทธรณ์ได้และอุทธรณ์ไม่ได้
- คำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษรเสมอ คำสั่งอาจประกาศด้วยวาจาในบางกรณี
- เนื่องจากลักษณะของเอกสาร คำพิพากษาจึงพิจารณารูปแบบที่เป็นทางการ คำสั่งสามารถระบุวันที่และประเภทของคดีได้
- การสิ้นสุดคดีในศาลคือการพิพากษา คำสั่งดังกล่าวมิได้หมายความถึงการปิดคดี
- https://science.sciencemag.org/content/165/3891/413.abstract
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/p220681
อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023
Emma Smith สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทสาขาภาษาอังกฤษจาก Irvine Valley College เธอเป็นนักข่าวมาตั้งแต่ปี 2002 โดยเขียนบทความเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ กีฬา และกฎหมาย อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับฉันเกี่ยวกับเธอ หน้าไบโอ.
คำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการตัดสินและคำสั่งในบทความนี้ทำให้กระจ่างแจ้งอย่างแท้จริง บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลอันมีค่าสำหรับทุกคนในสาขากฎหมาย
ฉันรู้สึกประทับใจกับความลึกของบทความนี้ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างวิจารณญาณและความสงบเรียบร้อย ข้อมูลนี้มีคุณค่าอย่างยิ่ง
การทำความเข้าใจความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างคำพิพากษาและคำสั่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของความรู้ทางกฎหมาย ขอขอบคุณที่ทำลายความแตกต่าง
บทความนี้ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการวิเคราะห์เงื่อนไขการตัดสินและคำสั่ง มันช่วยลดความซับซ้อนของแนวคิดทางกฎหมายที่ซับซ้อนสำหรับผู้อ่าน
รายละเอียดในการอธิบายคำพิพากษาและคำสั่งที่ให้ไว้ในที่นี้น่าทึ่งมาก บทความนี้ได้ชี้แจงเงื่อนไขทางกฎหมายเหล่านี้เรียบร้อยแล้ว
ตารางเปรียบเทียบที่ครอบคลุมช่วยเพิ่มความเข้าใจในแนวคิดทางกฎหมายที่เหมาะสมยิ่งเหล่านี้
บทความนี้นำเสนอความแตกต่างระหว่างวิจารณญาณและความสงบเรียบร้อยในแง่กฎหมายอย่างถูกต้อง จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจแนวคิดเหล่านี้เพื่อนำทางระบบกฎหมาย
บทความนี้อธิบายอย่างกระชับถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างข้อกำหนดทางกฎหมายเหล่านี้ ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจแนวคิดเหล่านี้
ฉันประหลาดใจกับระดับรายละเอียดที่ให้ไว้ในบทความนี้ ตอนนี้ความแตกต่างระหว่างการพิพากษาและความสงบเรียบร้อยค่อนข้างชัดเจนสำหรับฉัน
การทำความเข้าใจความแตกต่างและความแตกต่างระหว่างวิจารณญาณและความสงบเรียบร้อยถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตทางกฎหมาย บทความนี้นำเสนอภาพรวมที่ชัดเจนและแม่นยำของแนวคิดเหล่านี้