การตัดสินและคำสั่ง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

กฎหมายคือชุดของกฎและข้อบังคับที่สร้างขึ้นและบังคับใช้ในทุกประเทศและทุกชุมชน มีสถาบันของรัฐคอยปกป้องกฎหมายและผดุงไว้เช่นเดียวกัน เมื่อคุณเป็นสักขีพยานในการดำเนินคดีในศาล มีการใช้คำศัพท์เกี่ยวกับการพิจารณาคดีมากมาย

สิ่งที่พบบ่อยที่สุดคือการอุทธรณ์ คำสั่ง กฤษฎีกา และการพิพากษา จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจคำศัพท์เฉพาะสำหรับการทำงานที่ราบรื่นของระบบตุลาการ

เงื่อนไขสำคัญสองข้อคือวิจารณญาณและคำสั่ง คำพิพากษาคือคำตัดสินของผู้พิพากษา และคำสั่งเป็นประเด็นเบื้องต้นในทุกกรณี คำศัพท์ทั้งสองนี้เป็นองค์ประกอบหลักของระบบตุลาการ

ประเด็นที่สำคัญ

  1. คำพิพากษาคือการตัดสินใจของผู้พิพากษาหรือศาล โดยกำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในคดีความ
  2. ในทางกลับกัน คำสั่งคือคำสั่งที่ออกโดยศาลโดยสรุปการดำเนินการเฉพาะที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือหลายฝ่ายจะต้องดำเนินการในคดีทางกฎหมาย
  3. การตัดสินจะเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีทางกฎหมาย ในขณะที่สามารถออกคำสั่งเมื่อใดก็ได้ในระหว่างคดีความ

คำพิพากษา vs คำสั่ง

การพิพากษาคือข้อความที่ให้ไว้ตาม พระราชกฤษฎีกา หรือคำสั่งของผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุน การตัดสินประกอบด้วยข้อเท็จจริง หลักฐาน คำตัดสินที่เป็นข้อสรุป และมุมมองของผู้พิพากษา คำสั่ง คือ คำสั่งที่ผู้พิพากษาหรือศาลกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรหรือด้วยวาจา ในระหว่างการพิจารณาคดี การอุทธรณ์ และการพิจารณาคดี

คำพิพากษา vs คำสั่ง

การตัดสินเป็นผลของศาลหรือคณะลูกขุน คำพิพากษาจะต้องมีรายละเอียดทั้งหมดที่จำเป็นต่อการพิจารณาคดี ประเด็นการตัดสินใจ การตัดสินใจ เหตุผลในการตัดสินใจ และการบรรเทาทุกข์ที่ได้รับ

คำพิพากษามีข้อความโดยย่อของคดี

คำสั่ง คือ การประกาศคำวินิจฉัยของศาล คำสั่งกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีในคดี แต่ไม่อาจยืนยันสิทธิของคู่กรณีได้

ลักษณะของคำสั่งอาจอุทธรณ์หรืออุทธรณ์ในศาลได้ ศาลแพ่งจะต้องตัดสินให้คำสั่งดังกล่าวมีผลใช้บังคับ

ตารางเปรียบเทียบ

พารามิเตอร์ของการเปรียบเทียบการตัดสินสั่งซื้อ
ธรรมชาติการตัดสินขึ้นอยู่กับคำสั่งเป็นการประกาศคำตัดสินของศาลและความสัมพันธ์ของคู่ความที่มีต่อคดีดังกล่าว
อุทธรณ์ไม่สามารถอุทธรณ์คำพิพากษาได้คำสั่งสามารถอุทธรณ์หรือไม่อุทธรณ์ก็ได้
รูปแบบเนื่องจากลักษณะของเอกสาร คำตัดสินจึงต้องเขียนอยู่เสมอผู้พิพากษาสามารถประกาศคำสั่งด้วยวาจาได้
Statusคำพิพากษาถือเป็นคำชี้ขาดของศาลเกี่ยวกับคดีความคำสั่งดังกล่าวไม่ได้หมายความถึงการยุติคดีความ
เอกสารคำพิพากษาเป็นไปตามรูปแบบที่เหมาะสมสำหรับการจัดทำเอกสารคำสั่งซื้ออาจเป็นอะไรก็ได้ง่ายๆ เช่น วันที่หรือลักษณะของกรณี

คำพิพากษาคืออะไร?

คำพิพากษาหมายถึงคำที่ให้บนพื้นฐานของคำสั่งหรือคำสั่ง

ยังอ่าน:  การอ้างอิงกับการทบทวน: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

โดยหมายถึงมุมมองของผู้พิพากษาหรือคณะลูกขุนและการตัดสินใจตามนั้น และการตัดสินรวมถึงข้อเท็จจริง ข้อค้นพบ หลักฐาน และคำตัดสินที่เป็นข้อสรุปของศาล  

บทสรุปของคดีแพ่งคือการพิพากษา เป็นการกำหนดสิทธิและความรับผิดของคู่ความในคดีความ การตัดสินจะสร้างข้อยุติสำหรับข้อโต้แย้งและตัดสินภาระผูกพันของแต่ละฝ่ายในคดี

พวกเขาอาจต้องชำระค่าใช้จ่าย จำคุก หรือพ้นข้อหาแล้วกล่าวถึงในสำเนาคำพิพากษา

หลังจากทุกฝ่ายนำเสนอ การค้นหาข้อเท็จจริง และการสอบสวน ศาลหรือคณะลูกขุนจะต้องนำเสนอคำตัดสินขั้นสุดท้าย คำพิพากษายุติคำพิพากษาในคดีนี้

เนื้อหาของคำพิพากษาเป็นไปตามรูปแบบที่เป็นทางการ เนื่องจากลักษณะของเอกสารมีความสำคัญ คำพิพากษาจึงเป็นลายลักษณ์อักษรเสมอ

เมื่อส่งคำพิพากษาแล้ว ผู้พิพากษาต้องลงนาม และวันที่พิพากษาจะถูกกล่าวถึงในศาลเปิด หลังจากลงนามโดยผู้พิพากษาแล้ว คำพิพากษาจะไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไขได้

บทบัญญัติเดียวสำหรับการแก้ไขที่ให้ไว้คือการละเลยเสมียนหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ 

ต่อไปนี้เป็นองค์ประกอบสำคัญของการตัดสิน:

  • คำสั่งสั้น ๆ ของคดี
  • ตัวชี้วัดของความมุ่งมั่น
  • คำตัดสินของศาล
  • เหตุผลในการตัดสินใจ
การตัดสิน

คำสั่งซื้อคืออะไร?

คำสั่งคือคำสั่งที่ศาลหรือผู้พิพากษาให้ไว้ด้วยวาจาหรือลายลักษณ์อักษร ซึ่งชี้นำขั้นตอนบางประการในการดำเนินคดี คำสั่งดังกล่าวจะออกในระหว่างการพิจารณาคดี การพิจารณาคดี การอุทธรณ์ และการพิจารณาคดีของศาลอื่นๆ

คำสั่งดังกล่าวเป็นการตัดสินของศาลซึ่งกำหนดความสัมพันธ์ของคู่ความในการฟ้องร้องและสิทธิตามกฎหมายของคู่ความ มีโอกาสที่จะมีการออกคำสั่งมากกว่าหนึ่งคำสั่งในระหว่างการฟ้องร้อง ซึ่งอาจสะกดสิทธิของคู่กรณี

ยังอ่าน:  วัฒนธรรมกับสังคม: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ

วัตถุประสงค์ของคำสั่งศาลมีดังต่อไปนี้:

  • ที่น่าสนใจ โจทก์ หรือจำเลยดำเนินการให้เสร็จสิ้น
  • กำหนดหรือสั่งวันขึ้นศาล
  • เพื่อให้เข้าใจถึงความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างคู่กรณีกับคดีความ

In ศาลพิจารณาคดีฝ่ายที่ได้รับการตัดสินใจที่น่าพอใจจะต้องรับผิดชอบในการเขียนคำสั่งที่เสนอ ข้อมูลนี้จะถูกส่งต่อไปยังอีกฝ่ายเพื่อการแก้ไขใดๆ เมื่อทั้งสองฝ่ายตกลงกันแล้ว ก็นำเสนอต่อศาลเพื่อยุติและอนุมัติ

คำสั่งจะต้องป้อน ยื่น หรือรวมไว้ในรายงานการประชุมของศาล คำสั่งอุทธรณ์ได้ซึ่งมีการอุทธรณ์อยู่ และคำสั่งที่อุทธรณ์ไม่ได้ซึ่งไม่มีการอุทธรณ์อยู่

คำสั่งมีสองคลาส:

  • คำสั่งสุดท้าย- คำสั่งนี้ให้ศาลจำหน่ายการเรียกร้องและการตัดสินใจทั้งหมดเกี่ยวกับสิทธิและความรับผิดของทุกฝ่ายในคดีนี้หรือไม่
  • Interlocutory order- คำสั่งนี้ยุติการแทรกแซงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดี คำสั่งชั่วคราวใด ๆ ที่ออกในระหว่างการดำเนินคดีถือเป็นคำสั่งระหว่างกัน คำสั่งซื้อนี้เรียกว่าคำสั่งชั่วคราวด้วยซ้ำ

ความแตกต่างหลักระหว่างคำพิพากษาและคำสั่ง

  1. ในการตัดสิน ไม่จำเป็นต้องมีการแสดงออกที่เป็นทางการ คำสั่งดังกล่าวเป็นการประกาศคำตัดสินของศาลและกำหนดความสัมพันธ์ระหว่างคู่ความ
  2. คำพิพากษาไม่สามารถอุทธรณ์ได้ คำสั่งมีทั้งอุทธรณ์ได้และอุทธรณ์ไม่ได้
  3. คำพิพากษาเป็นลายลักษณ์อักษรเสมอ คำสั่งอาจประกาศด้วยวาจาในบางกรณี
  4. เนื่องจากลักษณะของเอกสาร คำพิพากษาจึงพิจารณารูปแบบที่เป็นทางการ คำสั่งสามารถระบุวันที่และประเภทของคดีได้ 
  5. การสิ้นสุดคดีในศาลคือการพิพากษา คำสั่งดังกล่าวมิได้หมายความถึงการปิดคดี
ความแตกต่างระหว่างคำพิพากษาและคำสั่ง
อ้างอิง
  1. https://science.sciencemag.org/content/165/3891/413.abstract
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/p220681

อัพเดตล่าสุด : 13 กรกฎาคม 2023

จุด 1
หนึ่งคำขอ?

ฉันใช้ความพยายามอย่างมากในการเขียนบล็อกโพสต์นี้เพื่อมอบคุณค่าให้กับคุณ มันจะมีประโยชน์มากสำหรับฉัน หากคุณคิดจะแชร์บนโซเชียลมีเดียหรือกับเพื่อน/ครอบครัวของคุณ การแบ่งปันคือ♥️

10 ข้อคิดเกี่ยวกับ “การตัดสิน vs คำสั่ง: ความแตกต่างและการเปรียบเทียบ”

  1. คำอธิบายที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการตัดสินและคำสั่งในบทความนี้ทำให้กระจ่างแจ้งอย่างแท้จริง บทความนี้เป็นแหล่งข้อมูลอันมีค่าสำหรับทุกคนในสาขากฎหมาย

    ตอบ
  2. ฉันรู้สึกประทับใจกับความลึกของบทความนี้ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างวิจารณญาณและความสงบเรียบร้อย ข้อมูลนี้มีคุณค่าอย่างยิ่ง

    ตอบ
  3. การทำความเข้าใจความแตกต่างและความคล้ายคลึงระหว่างคำพิพากษาและคำสั่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของความรู้ทางกฎหมาย ขอขอบคุณที่ทำลายความแตกต่าง

    ตอบ
  4. บทความนี้ทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการวิเคราะห์เงื่อนไขการตัดสินและคำสั่ง มันช่วยลดความซับซ้อนของแนวคิดทางกฎหมายที่ซับซ้อนสำหรับผู้อ่าน

    ตอบ
  5. รายละเอียดในการอธิบายคำพิพากษาและคำสั่งที่ให้ไว้ในที่นี้น่าทึ่งมาก บทความนี้ได้ชี้แจงเงื่อนไขทางกฎหมายเหล่านี้เรียบร้อยแล้ว

    ตอบ
    • ตารางเปรียบเทียบที่ครอบคลุมช่วยเพิ่มความเข้าใจในแนวคิดทางกฎหมายที่เหมาะสมยิ่งเหล่านี้

      ตอบ
  6. บทความนี้นำเสนอความแตกต่างระหว่างวิจารณญาณและความสงบเรียบร้อยในแง่กฎหมายอย่างถูกต้อง จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเข้าใจแนวคิดเหล่านี้เพื่อนำทางระบบกฎหมาย

    ตอบ
  7. บทความนี้อธิบายอย่างกระชับถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างข้อกำหนดทางกฎหมายเหล่านี้ ตารางเปรียบเทียบโดยละเอียดเป็นข้อมูลอ้างอิงที่ดีเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการทำความเข้าใจแนวคิดเหล่านี้

    ตอบ
    • ฉันประหลาดใจกับระดับรายละเอียดที่ให้ไว้ในบทความนี้ ตอนนี้ความแตกต่างระหว่างการพิพากษาและความสงบเรียบร้อยค่อนข้างชัดเจนสำหรับฉัน

      ตอบ
  8. การทำความเข้าใจความแตกต่างและความแตกต่างระหว่างวิจารณญาณและความสงบเรียบร้อยถือเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตทางกฎหมาย บทความนี้นำเสนอภาพรวมที่ชัดเจนและแม่นยำของแนวคิดเหล่านี้

    ตอบ

แสดงความคิดเห็น

ต้องการบันทึกบทความนี้ไว้ใช้ภายหลังหรือไม่ คลิกที่หัวใจที่มุมล่างขวาเพื่อบันทึกลงในกล่องบทความของคุณเอง!