Прямий дебет — це спосіб оплати, за якого клієнт має дозвіл власника рахунку в банку на зняття певної суми з банківського рахунку власника рахунку.
У разі постійного доручення особа з банківським рахунком через регулярні проміжки часу дає вказівки сплатити певну суму грошей на банківський рахунок іншої особи.
Ключові винесення
- Прямі дебети дозволяють третім особам вимагати оплати з вашого банківського рахунку.
- Постійні доручення – це регулярні фіксовані платежі, встановлені власником рахунку.
- Обидва методи полегшують автоматичні платежі, але пряме дебетування пропонує більше гнучкості та контролю для одержувача.
Прямий дебет проти постійного доручення
Різниця між Прямий дебет а постійне розпорядження полягає в тому, що у випадку прямого дебету одержувач платежу часто відновлює контроль над платежами. При системі «Постійне доручення» відновлюються та зберігаються переплати електроенергії платника. У більшості випадків сума, що стягується за транзакції в Постійному дорученні, залишається постійною. Однак сума, що стягується в Direct Дебетові операції може змінюватися від однієї операції до іншої.
Адміністративні комісії, які стягуються у випадку Прямого дебету, значно нижчі, ніж ті, що сплачуються у випадку Постійного доручення. Частота платежів, зазначена тут у випадку прямого дебету, не є конкретною.
Однак це можна змінити. Природа процесів, залучених до процесу прямого дебету, є складною. Прямий дебет — це ефективна техніка, яка економить час.
Тому він працює швидше. У випадку прямого дебету одержувач платежу може бути сповіщений автоматично, якщо транзакція не вдасться або буде скасовано.
Адміністративні комісії, що стягуються у випадку постійного доручення, значно вищі, ніж ті, що сплачуються у випадку прямого дебету.
Що стосується частоти платежів за постійним замовленням, її неможливо змінити; скоріше, це точно і по суті.
Характер операцій, залучених до процесу постійного доручення, досить простий. Виконання постійних доручень займає більше часу, ніж прямий дебет. Як наслідок, робота цього процесу також є високою, хоча й трохи повільною.
Таблиця порівняння
Параметри порівняння | Прямий дебет | Постійний порядок |
---|---|---|
природа | Комплекс | простий |
Контроль за оплатою | Одержувач платежу | Платити |
Плата за адміністрацію | Порівняно низький | Порівняно високий |
швидкість | Fast | Сповільнювати |
Сповіщення | Приходять повідомлення | Повідомлення не приходять |
Що таке прямий дебет?
Прямий дебет — це метод оплати, за якого клієнт отримує дозвіл від власника рахунку на банк зняти певну суму з банківського рахунку власника рахунку.
Контроль над платежами відновлюється з одержувачем у разі використання системи Direct Debit.
Сума, що стягується у випадку операцій прямого дебету, може відрізнятися від однієї операції до наступної.
Адміністративні комісії, які стягуються у випадку прямого дебету, значно нижчі, ніж ті, що стягуються у випадку постійного доручення.
Частота платежів, наведена тут для техніки прямого дебету, не є особливою. Однак воно мінливе.
Характер операцій, пов’язаних з транзакцією прямого дебету, є складним. Прямий дебет – це економія часу. В результаті його використання ефективніше.
У випадку прямого дебету одержувач може отримувати автоматичні сповіщення, якщо транзакція не вдається або її скасовують.
Що таке постійне замовлення?
У разі постійного доручення особа з банківським рахунком через регулярні проміжки часу дає вказівки сплатити певну суму грошей на банківський рахунок іншої особи або особи.
У разі використання системи «Постійне доручення» відновлено та збережено контроль платника за платежами. У разі постійного доручення сума, що стягується за операції, є фіксованою.
Сума не змінюється від операції до операції. Адміністративні комісії, які стягуються у випадку постійного доручення, значно вищі, ніж ті, що сплачуються у випадку прямого дебету.
Що стосується частоти платежів за постійним замовленням, її неможливо змінити; скоріше, це точно.
Природа етапів процесу оформлення постійного доручення досить проста. Час, потрібний для обробки постійного доручення, повільніший, ніж для здійснення прямого дебету.
У результаті цей процес також виконується на належному рівні, але повільно. У разі постійного доручення одержувач не отримує таких сповіщень щодо транзакції недостатність або скасування.
Основні відмінності між прямим дебетом і постійним дорученням
- Процес прямого дебету відноситься до платіжної системи, у якій клієнт має дозвіл від власника рахунку в банку на зняття певної суми, яка підлягала сплаті з банківського рахунку власника. З іншого боку, у випадку Постійного доручення особа, яка має банківський рахунок, надає певні інструкції періодично платити певну суму грошей на банківський рахунок іншої фізичної особи або особи.
- У разі використання системи Direct Debit контроль над платежами відновлюється у одержувача. З іншого боку, у випадку системи Постійного платежу контроль за платежами відновлюється та зберігається лише за платником.
- Сума, яка стягується у випадку транзакцій у разі прямого дебету, може відрізнятися від однієї транзакції до іншої. З іншого боку, сума, що стягується в транзакціях у разі постійного доручення, залишається фіксованою. Сума не змінюється від однієї операції до іншої.
- Адміністративні комісії, які стягуються у випадку прямого дебету, порівняно набагато нижчі, ніж у постійному дорученні. З іншого боку, адміністративні збори, які стягуються у випадку постійного доручення, порівняно набагато вищі, ніж у випадку прямого дебету.
- У випадку процедури прямого дебету частота платежів, згадана тут, не є конкретною. Навпаки, це можна змінити. З іншого боку, коли враховується частота платежів Постійного доручення, вона не може змінитися. Скоріше це по суті та конкретно.
- Природа процесів, залучених до процесу прямого дебетування, є складною. З іншого боку, природа процесів, пов’язаних із процесом постійного замовлення, дуже проста.
- Процес прямого дебету є ефективним у часі. Тому цей процес відбувається швидше. З іншого боку, у процесі постійного доручення час витрачається порівняно повільніше, ніж у прямому дебетуванні. Отже, цей процес також виконується на належному рівні, але порівняно повільно.
- Одержувач може отримувати автоматичні сповіщення про невдачу або скасування транзакцій у разі прямого дебету. З іншого боку, одержувач платежу не отримує жодних таких повідомлень щодо невдачі або скасування транзакцій у разі постійного доручення.
Останнє оновлення: 13 липня 2023 р
Чара Ядав має ступінь магістра ділового адміністрування в галузі фінансів. Її мета – спростити теми, пов’язані з фінансами. Вона працювала у фінансовій сфері близько 25 років. Вона провела кілька курсів з фінансів і банківської справи для бізнес-шкіл і громад. Читайте більше у неї біо сторінка.
Це порівняння між прямим дебетом і постійним дорученням є дуже інформативним і проливає світло на ключові відмінності між двома методами. Дякую за це детальне пояснення!
Завдяки повній порівняльній таблиці, наданій тут, легше зрозуміти відмінності та вибрати правильний спосіб оплати. Чудова стаття!
У цій статті наведено дуже ретельне порівняння двох методів оплати, що полегшує читачам усвідомлення нюансів. молодець!
Порівняння основних відмінностей між прямим дебетом і постійним дорученням робить цю статтю чудовим ресурсом для детального розуміння аспектів кожного методу.
У статті представлені переконливі аргументи на користь переваг і недоліків прямого дебету та постійного платіжного замовлення, які стануть у нагоді всім, хто розглядає ці методи оплати.
Мені цікаво, як швидкість і сповіщення відрізняються між прямим дебетом і постійним дорученням, що робить цю статтю дуже інформативною та цікавою.
Я ціную прямі та чіткі порівняння, представлені в цій статті. Досить цікаво відзначити, як контроль розподіляється між одержувачем і платником у кожному методі.
Детальне пояснення природи та тонкощів прямого дебету та постійного доручення було надзвичайно корисним. Це похвально.