Прямий дебет проти постійного доручення: різниця та порівняння

Прямий дебет — це спосіб оплати, за якого клієнт має дозвіл власника рахунку в банку на зняття певної суми з банківського рахунку власника рахунку.

У разі постійного доручення особа з банківським рахунком через регулярні проміжки часу дає вказівки сплатити певну суму грошей на банківський рахунок іншої особи.

Ключові винесення

  1. Прямі дебети дозволяють третім особам вимагати оплати з вашого банківського рахунку.
  2. Постійні доручення – це регулярні фіксовані платежі, встановлені власником рахунку.
  3. Обидва методи полегшують автоматичні платежі, але пряме дебетування пропонує більше гнучкості та контролю для одержувача.

Прямий дебет проти постійного доручення

Різниця між Прямий дебет а постійне розпорядження полягає в тому, що у випадку прямого дебету одержувач платежу часто відновлює контроль над платежами. При системі «Постійне доручення» відновлюються та зберігаються переплати електроенергії платника. У більшості випадків сума, що стягується за транзакції в Постійному дорученні, залишається постійною. Однак сума, що стягується в Direct Дебетові операції може змінюватися від однієї операції до іншої.

Прямий дебет проти постійного доручення

Адміністративні комісії, які стягуються у випадку Прямого дебету, значно нижчі, ніж ті, що сплачуються у випадку Постійного доручення. Частота платежів, зазначена тут у випадку прямого дебету, не є конкретною.

Однак це можна змінити. Природа процесів, залучених до процесу прямого дебету, є складною. Прямий дебет — це ефективна техніка, яка економить час.

Тому він працює швидше. У випадку прямого дебету одержувач платежу може бути сповіщений автоматично, якщо транзакція не вдасться або буде скасовано.

Адміністративні комісії, що стягуються у випадку постійного доручення, значно вищі, ніж ті, що сплачуються у випадку прямого дебету.

Що стосується частоти платежів за постійним замовленням, її неможливо змінити; скоріше, це точно і по суті.

Характер операцій, залучених до процесу постійного доручення, досить простий. Виконання постійних доручень займає більше часу, ніж прямий дебет. Як наслідок, робота цього процесу також є високою, хоча й трохи повільною.

Таблиця порівняння

Параметри порівнянняПрямий дебетПостійний порядок
природа Комплекспростий
Контроль за оплатою Одержувач платежу Платити
Плата за адміністраціюПорівняно низькийПорівняно високий
швидкістьFast Сповільнювати
Сповіщення Приходять повідомлення Повідомлення не приходять

Що таке прямий дебет?

Прямий дебет — це метод оплати, за якого клієнт отримує дозвіл від власника рахунку на банк зняти певну суму з банківського рахунку власника рахунку.

Також читайте:  Amica проти Geico Home Insurance: різниця та порівняння

Контроль над платежами відновлюється з одержувачем у разі використання системи Direct Debit.

Сума, що стягується у випадку операцій прямого дебету, може відрізнятися від однієї операції до наступної.

Адміністративні комісії, які стягуються у випадку прямого дебету, значно нижчі, ніж ті, що стягуються у випадку постійного доручення.

Частота платежів, наведена тут для техніки прямого дебету, не є особливою. Однак воно мінливе.

Характер операцій, пов’язаних з транзакцією прямого дебету, є складним. Прямий дебет – це економія часу. В результаті його використання ефективніше.

У випадку прямого дебету одержувач може отримувати автоматичні сповіщення, якщо транзакція не вдається або її скасовують.

Що таке постійне замовлення?

У разі постійного доручення особа з банківським рахунком через регулярні проміжки часу дає вказівки сплатити певну суму грошей на банківський рахунок іншої особи або особи.

У разі використання системи «Постійне доручення» відновлено та збережено контроль платника за платежами. У разі постійного доручення сума, що стягується за операції, є фіксованою.

Сума не змінюється від операції до операції. Адміністративні комісії, які стягуються у випадку постійного доручення, значно вищі, ніж ті, що сплачуються у випадку прямого дебету.

Що стосується частоти платежів за постійним замовленням, її неможливо змінити; скоріше, це точно.

Природа етапів процесу оформлення постійного доручення досить проста. Час, потрібний для обробки постійного доручення, повільніший, ніж для здійснення прямого дебету.

У результаті цей процес також виконується на належному рівні, але повільно. У разі постійного доручення одержувач не отримує таких сповіщень щодо транзакції недостатність або скасування.

Основні відмінності між прямим дебетом і постійним дорученням

  1. Процес прямого дебету відноситься до платіжної системи, у якій клієнт має дозвіл від власника рахунку в банку на зняття певної суми, яка підлягала сплаті з банківського рахунку власника. З іншого боку, у випадку Постійного доручення особа, яка має банківський рахунок, надає певні інструкції періодично платити певну суму грошей на банківський рахунок іншої фізичної особи або особи.
  2. У разі використання системи Direct Debit контроль над платежами відновлюється у одержувача. З іншого боку, у випадку системи Постійного платежу контроль за платежами відновлюється та зберігається лише за платником.
  3. Сума, яка стягується у випадку транзакцій у разі прямого дебету, може відрізнятися від однієї транзакції до іншої. З іншого боку, сума, що стягується в транзакціях у разі постійного доручення, залишається фіксованою. Сума не змінюється від однієї операції до іншої.
  4. Адміністративні комісії, які стягуються у випадку прямого дебету, порівняно набагато нижчі, ніж у постійному дорученні. З іншого боку, адміністративні збори, які стягуються у випадку постійного доручення, порівняно набагато вищі, ніж у випадку прямого дебету.
  5. У випадку процедури прямого дебету частота платежів, згадана тут, не є конкретною. Навпаки, це можна змінити. З іншого боку, коли враховується частота платежів Постійного доручення, вона не може змінитися. Скоріше це по суті та конкретно.
  6. Природа процесів, залучених до процесу прямого дебетування, є складною. З іншого боку, природа процесів, пов’язаних із процесом постійного замовлення, дуже проста.
  7. Процес прямого дебету є ефективним у часі. Тому цей процес відбувається швидше. З іншого боку, у процесі постійного доручення час витрачається порівняно повільніше, ніж у прямому дебетуванні. Отже, цей процес також виконується на належному рівні, але порівняно повільно.
  8. Одержувач може отримувати автоматичні сповіщення про невдачу або скасування транзакцій у разі прямого дебету. З іншого боку, одержувач платежу не отримує жодних таких повідомлень щодо невдачі або скасування транзакцій у разі постійного доручення.
посилання
  1. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/135048594357871
Також читайте:  Дохідність розподілу проти прибутковості SEC: різниця та порівняння

Останнє оновлення: 13 липня 2023 р

крапка 1
Один запит?

Я доклав стільки зусиль для написання цього допису в блозі, щоб надати вам користь. Це буде дуже корисно для мене, якщо ви захочете поділитися цим у соціальних мережах або зі своїми друзями/родиною. ДІЛИТИСЯ ЦЕ ♥️

8 думок про «Прямий дебет проти постійного доручення: різниця та порівняння»

  1. Це порівняння між прямим дебетом і постійним дорученням є дуже інформативним і проливає світло на ключові відмінності між двома методами. Дякую за це детальне пояснення!

    відповісти
  2. Порівняння основних відмінностей між прямим дебетом і постійним дорученням робить цю статтю чудовим ресурсом для детального розуміння аспектів кожного методу.

    відповісти
  3. У статті представлені переконливі аргументи на користь переваг і недоліків прямого дебету та постійного платіжного замовлення, які стануть у нагоді всім, хто розглядає ці методи оплати.

    відповісти
  4. Мені цікаво, як швидкість і сповіщення відрізняються між прямим дебетом і постійним дорученням, що робить цю статтю дуже інформативною та цікавою.

    відповісти
  5. Я ціную прямі та чіткі порівняння, представлені в цій статті. Досить цікаво відзначити, як контроль розподіляється між одержувачем і платником у кожному методі.

    відповісти

Залишити коментар

Хочете зберегти цю статтю на потім? Клацніть сердечко в нижньому правому куті, щоб зберегти у власній коробці статей!