Phân biệt đối xử và Định kiến: Sự khác biệt và So sánh

Hành vi của một người đóng một vai trò rất quan trọng trong cuộc sống của họ. Tính cách và bản chất của một cá nhân được đánh giá trong xã hội bằng cách người đó phản ứng bên trong cũng như bên ngoài trong những hoàn cảnh nhất định.

Hành vi có thể được phân loại thành hai – tích cực và tiêu cực. Phân biệt đối xử và định kiến ​​được phân loại là hành vi tiêu cực.

Chìa khóa chính

  1. Định kiến ​​là một thái độ hoặc niềm tin, trong khi Phân biệt đối xử là một hành động hoặc hành vi.
  2. Định kiến ​​​​dựa trên khuôn mẫu và tiêu cực, trong khi Phân biệt đối xử có thể tích cực hoặc tiêu cực.
  3. Định kiến ​​có thể bị thách thức thông qua giáo dục và nhận thức, trong khi Phân biệt đối xử có thể bị thách thức thông qua luật pháp và chính sách.

Phân biệt đối xử vs Định kiến

Phân biệt đối xử đề cập đến việc đối xử bất công hoặc khác biệt với ai đó dựa trên một số đặc điểm nhất định, chẳng hạn như chủng tộc, giới tính, tôn giáo hoặc khuynh hướng tình dục của họ. Định kiến ​​đề cập đến những ý kiến ​​hoặc thái độ định sẵn về một nhóm hoặc một cá nhân không dựa trên lý trí hoặc kinh nghiệm thực tế.

Phân biệt đối xử vs Định kiến

Phân biệt đối xử là cách đối xử thiên vị và rất tiêu cực đối với một cá nhân hoặc một nhóm người dựa trên các đặc điểm bên ngoài như đẳng cấp, tín ngưỡng, chủng tộc, ngoại hình, ý định tình dục, v.v.

Chế giễu và phán xét ai đó có thể là hành vi phân biệt đối xử cực đoan và là một hành vi rất yếm thế. Mặc dù định kiến ​​là niềm tin được xác định trước không dựa trên trải nghiệm thực tế và nó không có lý do chính đáng để đưa ra quan điểm.

Một người hay phán xét trước có niềm tin khuôn mẫu và có những cảm xúc trái ngược nhau. Định kiến ​​là một hành vi tiêu cực, và những người như vậy thường có suy nghĩ rất bi quan.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhPhân biệt đối xửĐịnh kiến
Dựa trên Nó có cơ sở để dựa vào đó người ta có thể phân biệt hay phán xét người khác. Nó vô căn cứ, tưởng tượng và hoàn toàn chỉ có trong tâm trí.
Khả năng hiển thị thông qua các hành độngNó có thể được nhìn thấy trong hành động của một người. Nó không thể được nhìn thấy trong hành động của một người.
Có ảnh hưởng đến Nó có thể ảnh hưởng đến một nhóm người theo cách tiêu cực. Nó không thể làm hại ai một cách mạnh mẽ.
KiểuPhân biệt đối xử được thực hiện trên cơ sở đẳng cấp, màu da, tín ngưỡng, giới tính, chủng tộc, v.v. Định kiến ​​là khuôn mẫu và được phán xét trước.
Giảm thiểu hoặc giảm thiểuKhông có giải pháp nào cho sự phân biệt đối xử trừ khi và cho đến khi mọi người tập hợp nhân loại và ngừng phán xét như vậy. Định kiến ​​có thể được giảm bớt bằng giả thuyết liên hệ và nghiên cứu thực nghiệm.

Phân biệt đối xử là gì?

Phân biệt đối xử có nguồn gốc từ tiếng Latin, phân biệt đối xử, có nghĩa là 'phân biệt giữa'. Từ 'phân biệt đối xử' lần đầu tiên xuất hiện vào thế kỷ 17.

Cũng đọc:  Tự nhiên vs Nuôi dưỡng: Sự khác biệt và So sánh

Từ này, từ đó trở đi cho đến nay, đã trở nên phổ biến. Trước đó, nó là một từ đồng nghĩa với sự tinh tế, tế nhị và văn hóa.

Trên thực tế, một người không cần phải bị tổn hại để bị phân biệt đối xử với ai đó. Nếu ai đó thực sự giúp ích cho những người xung quanh nhưng lại quyết định không giúp đỡ những người có xu hướng tính dục khác hoặc là người Da đen, thì người đó đang phân biệt đối xử với một nhóm người dựa trên chủng tộc và giới tính, đó là một thái độ hoài nghi và loại hành vi như vậy không hữu ích và tích cực chút nào.

Một người phân biệt đối xử đã có tâm lý chán nản, nhưng phân biệt đối xử với ai đó trên cơ sở nhất định cũng có thể ảnh hưởng đến sức khỏe tâm thần của họ. Phân biệt đối xử là bắt nạt tinh thần một ai đó hoặc một nhóm người.

Những người có tư duy phân biệt đối xử là những kẻ bạo dâm bằng lời nói, họ tìm thấy niềm an ủi khi khiến người khác cảm thấy tồi tệ, bị tổn thương hoặc coi thường bản thân. Phân biệt chủng tộc và bắt nạt mọi người trên cơ sở xu hướng tính dục của họ, ngay cả trong thế kỷ XNUMX, vẫn còn rất phổ biến.

Rất nhiều thanh niên tự tử do bị phân biệt chủng tộc và giới tính và bị bắt nạt. Phong trào BLM, hay Black Lives Matter, bắt đầu vào tháng 2013 năm XNUMX sau cái chết của một thiếu niên châu Phi tên là Trayvon Martin và một người đàn ông châu Phi tên là George Zimmerman.

Phong trào này phát sinh chỉ vì sự phân biệt chủng tộc đối với cộng đồng da đen. Phân biệt chủng tộc đã trở thành mối đe dọa đối với nhiều người, và nó đang phá hủy Harmony giữa mọi người trong xã hội.

phân biệt đối xử

Định kiến ​​là gì?

Định kiến ​​là một thái độ hoặc hành vi không tuân thủ, không bị ảnh hưởng bởi ảnh hưởng logic. Vào những năm 1920, nghiên cứu tâm lý đầu tiên về thành kiến ​​được thực hiện và vào năm 1925, người ta phát hiện ra rằng rất nhiều người tin vào quyền lực tối cao của người Da trắng.

Cũng đọc:  Quản lý và Quản trị: Sự khác biệt và So sánh

Mọi người có tâm lý mà không có bất kỳ suy nghĩ hợp lý nào rằng người da trắng được cho là hóm hỉnh, thông minh và thông minh. Vào những năm 1970, nghiên cứu tâm lý đã kết luận rằng những người sau này bắt đầu có sự thiên vị đối với chủng tộc hoặc nhóm người của họ mà không thực sự ghét bất kỳ chủng tộc hoặc nhóm người nào khác.

Có rất nhiều tranh cãi về định kiến. Định kiến ​​​​có thể dựa trên nhiều vấn đề, chẳng hạn như; phân biệt giới tính, chủ nghĩa quốc gia, phân biệt chủng tộc, chủ nghĩa giai cấp, kỳ thị đồng tính, ngôn ngữ học, tôn giáo và thần kinh.

Những vấn đề này vẫn còn trong xã hội, và nó vẫn chưa được giải quyết trong nhân dân. Có hai kỹ thuật nhất định có thể làm giảm định kiến ​​giữa mọi người.

Hai phương pháp là; giả thuyết liên hệ và nghiên cứu thực nghiệm. Giả thuyết tiếp xúc nói rằng các nhóm người khác nhau phải được tập hợp lại với nhau. Họ phải được trao quyền tự do ngôn luận, chia sẻ một mục tiêu tương tự và được tạo cơ hội thường xuyên để thảo luận về các chuẩn mực xã hội nhằm duy trì sự bình đẳng giữa các cá nhân và không chính thức.

Điều này có thể giúp giảm định kiến. Nghiên cứu thực nghiệm chủ yếu tập trung vào việc mang lại sự đồng cảm giữa mọi người, yêu cầu nhóm người thực hành thiền định và đối xử bình đẳng với mọi người.

Sự khác biệt chính giữa phân biệt đối xử và định kiến

  1. Phân biệt đối xử là thái độ tiêu cực có căn cứ, trong khi thành kiến ​​là thái độ tiêu cực đối với một nhóm người mà không có lý do.
  2. Sự kỳ thị không chỉ trong suy nghĩ mà còn trong hành động, trong khi định kiến ​​không thể hiện trong hành động.
  3. Phân biệt đối xử có thể ảnh hưởng đến tinh thần, tình cảm và tâm lý của một người, trong khi định kiến ​​không thể ảnh hưởng sâu sắc đến một người.
  4. Phân biệt đối xử được thực hiện đối với một nhóm người trên cơ sở đẳng cấp, tín ngưỡng, chủng tộc, màu da, khuynh hướng tình dục và những người khác, trong khi định kiến ​​​​có thể về bất kỳ ai hoặc bất cứ điều gì.
  5. Phân biệt đối xử là hoàn toàn yếm thế, trong khi định kiến ​​đôi khi cũng hiếm khi là định kiến ​​tích cực.
Sự khác biệt giữa phân biệt đối xử và định kiến
dự án
  1. https://direct.mit.edu/rest/article-abstract/96/1/119/58118
  2. https://psycnet.apa.org/record/1980-23133-001

Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 10 về "Phân biệt đối xử và định kiến: Khác biệt và so sánh"

  1. Nguồn gốc của từ 'phân biệt đối xử' và 'định kiến' cung cấp một cái nhìn sâu sắc hấp dẫn về sự phát triển lịch sử của những khái niệm này và cách chúng hình thành thái độ xã hội theo thời gian.

    đáp lại
  2. Bài viết này có mức độ đi sâu đáng kể trong việc khám phá định kiến ​​và bối cảnh lịch sử đã góp phần vào sự phổ biến của thái độ tiêu cực này trong xã hội.

    đáp lại
  3. Bảng so sánh được cung cấp là một cách rất hiệu quả để hiểu những khác biệt cơ bản giữa thành kiến ​​và phân biệt đối xử, nêu bật những cách thức khác biệt mà những hành vi có hại này biểu hiện.

    đáp lại
  4. Phong trào BLM và các sự kiện hiện tại khác thực sự làm sáng tỏ mức độ nghiêm trọng của sự phân biệt đối xử và nó có tác động tiêu cực sâu sắc đến xã hội nói chung như thế nào.

    đáp lại
    • Đúng, tôi nghĩ những ví dụ được nêu bật đóng vai trò như một lời nhắc nhở rõ ràng về lý do tại sao việc chống phân biệt đối xử lại quan trọng để đạt được một xã hội công bằng và hòa nhập hơn.

      đáp lại
  5. Bài viết đã vẽ nên một bức tranh toàn cảnh về tác động của sự phân biệt đối xử và định kiến, đồng thời đưa ra cách hiểu đa sắc thái và nhiều mặt về những vấn đề phức tạp này.

    đáp lại
  6. Việc đề cập đến giả thuyết tiếp xúc và nghiên cứu thực nghiệm như những giải pháp tiềm năng để giảm thiểu thành kiến ​​mang lại một tia hy vọng trong việc giải quyết hành vi tiêu cực đã ăn sâu này.

    đáp lại
  7. Một bài viết rất sâu sắc, đi sâu vào sự khác biệt giữa phân biệt đối xử và định kiến, cũng như mức độ ăn sâu của chúng trong xã hội chúng ta.

    đáp lại
  8. Nghiên cứu tâm lý về định kiến ​​và các chiến lược giảm thiểu nó đặc biệt hấp dẫn, nhấn mạnh ý nghĩa rộng hơn của việc giải quyết những thái độ này trong bối cảnh bình đẳng và công bằng xã hội.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!