Khảo sát và nghiên cứu giúp chúng ta hình thành một giả thuyết hoặc lý thuyết, hoặc thậm chí là một chiến lược. Nghiên cứu càng nhiều công cụ cho phù hợp với mục tiêu quan sát. Các loại nghiên cứu khác nhau có thể trình bày các khía cạnh khác nhau của phân tích.
Nghiên cứu theo chiều dọc và nghiên cứu cắt ngang là hai ví dụ về nghiên cứu quan sát.
Chìa khóa chính
- Nghiên cứu theo chiều dọc theo dõi một nhóm đối tượng trong một thời gian dài, trong khi nghiên cứu cắt ngang xem xét một nhóm đối tượng tại một thời điểm cụ thể.
- Nghiên cứu theo chiều dọc có thể đo lường sự thay đổi theo thời gian, trong khi nghiên cứu cắt ngang chỉ có thể đo lường sự khác biệt giữa các nhóm tại một thời điểm cụ thể.
- Một nghiên cứu theo chiều dọc tốn nhiều thời gian và tốn kém hơn so với nghiên cứu cắt ngang.
Nghiên cứu theo chiều dọc vs Nghiên cứu cắt ngang
Nghiên cứu theo chiều dọc là một loại nghiên cứu trong đó một chủ đề cụ thể được kiểm tra nhiều lần để kiểm tra những thay đổi xảy ra trong một khoảng thời gian. Nghiên cứu cắt ngang là một nghiên cứu bao gồm việc thu thập dữ liệu từ những người khác nhau tại một thời điểm cụ thể để quan sát nó. Nó nghiên cứu các yếu tố của dân số.
Nghiên cứu theo chiều dọc là nghiên cứu tập trung vào một mẫu và quan sát nó lặp đi lặp lại để theo dõi sự thay đổi. Nó không bị giới hạn về thời gian. Khảo sát này hóa ra là tốn kém để theo đuổi.
Nó được sử dụng để thông báo tốc độ và lý do cho bất kỳ sự phát triển hoặc thoái lui nào của một cái gì đó.
Một nghiên cứu cắt ngang giống như một cuộc khảo sát trong đó rất nhiều dữ liệu được thu thập và sau đó được quan sát để có được một phần kết luận. Nó chỉ giới hạn trong một lần và nó không thể cung cấp bất kỳ thông tin nào ngoài thời gian đó.
Điều này có thể được thực hiện trong một thời gian ngắn và không tốn nhiều tiền.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Nghiên cứu dọc | Nghiên cứu cắt ngang |
|---|---|---|
| Định nghĩa | Đó là một nghiên cứu trong đó một chủ đề cụ thể trở thành chủ đề của cuộc kiểm tra lặp đi lặp lại để quan sát những thay đổi trong một khoảng thời gian. | Trong nghiên cứu này, dữ liệu từ những người khác nhau được thu thập tại một thời điểm cụ thể để quan sát. |
| Khung thời gian | Trong nghiên cứu này, các mẫu được quan sát lặp đi lặp lại trong một khoảng thời gian. | Trong nghiên cứu này, các mẫu được quan sát tại một thời điểm cụ thể. |
| Mẫu | Các mẫu để quan sát vẫn giữ nguyên. | Các mẫu khác nhau được quan sát. |
| kinh phí | Loại nghiên cứu này là tốn kém. | Loại nghiên cứu này không phải là rất tốn kém. |
| Nhân quả | Mối quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả có thể được biết thông qua nghiên cứu này. | Loại nghiên cứu này không thể xác định mối quan hệ giữa nguyên nhân và kết quả. |
| Sự tiêu thụ thời gian | Nghiên cứu này mất rất nhiều thời gian. | Nghiên cứu này không tốn nhiều thời gian. |
Nghiên cứu theo chiều dọc là gì?
Nghiên cứu theo chiều dọc là một loại nghiên cứu được cấu trúc để quan sát một sự vật cụ thể và quan sát những thay đổi diễn ra theo thời gian. Điều này cũng giúp trong các thí nghiệm.
Một mẫu duy nhất trở thành điểm quan sát lặp đi lặp lại. Sự thay đổi hàng ngày trong hành vi, suy nghĩ và thậm chí cả cảm xúc có thể được quan sát bằng cách sử dụng nghiên cứu này.
Nghiên cứu theo chiều dọc có thể được sử dụng trong các lĩnh vực khác nhau như kinh tế, dịch tễ học, xã hội học, địa lý, và thậm chí cả y học.
Vì loại nghiên cứu này không bị giới hạn trong một lần, những thay đổi, cải tiến, phát triển, mọi thứ đều có thể được phát hiện. Đó là một quá trình tốn thời gian và cũng tốn kém ở một mức độ nào đó. Và đây có thể được coi là nhược điểm của nghiên cứu này.
Những hiểu biết sâu sắc đáng chú ý có thể được bắt nguồn từ nghiên cứu này. Nó đưa ra mối quan hệ sống động giữa nguyên nhân và kết quả. Bất kỳ sự kiện nào liên quan đến sự tăng trưởng hoặc quá trình chuyển đổi đều có thể là chủ đề của loại hình nghiên cứu này.
Nghiên cứu này có thể diễn ra với một mẫu nhỏ và kết quả khảo sát đủ thẩm quyền để tạo ra tác động.
Nghiên cứu cắt ngang ngắn là gì?
Để tiến hành một nghiên cứu cắt ngang, dữ liệu được thu thập từ những người khác nhau. Nghiên cứu này được giới hạn trong một thời điểm cụ thể. Nhà nghiên cứu quan sát dữ liệu thu thập được và đánh giá nó để đi đến kết luận.
Điều này bao gồm dữ liệu chung của người dân, và do đó nhà nghiên cứu có thể nghiên cứu các yếu tố của dân số và xã hội tại thời điểm đó.
Nghiên cứu này không tiêu tốn nhiều thời gian và nó cũng không tốn nhiều tiền. Với dữ liệu, một nhà nghiên cứu có thể đo lường kết quả có thể xảy ra. Rất nhiều dữ liệu được thu thập trong nghiên cứu này mà nhiều biến số có thể được so sánh với nhau.
Nghiên cứu này không xác định được mối quan hệ nhân quả và cũng không thể cung cấp thông tin chắc chắn vì nó chỉ giới hạn trong một thời điểm và không thể nói trước hay sau thời điểm đó.
Sự khác biệt chính giữa nghiên cứu theo chiều dọc và nghiên cứu cắt ngang
- Nghiên cứu theo chiều dọc là một loại nghiên cứu trong đó một chủ đề hoặc chủ đề cụ thể trở thành trung tâm của việc kiểm tra lặp đi lặp lại trong một khoảng thời gian và là một nghiên cứu cắt ngang. Việc thu thập dữ liệu từ những người khác nhau diễn ra, trong đó có một nghiên cứu được quan sát tại một thời điểm cụ thể.
- Một nghiên cứu theo chiều dọc xảy ra trong một khoảng thời gian, trong khi một nghiên cứu cắt ngang xảy ra vào một thời điểm cụ thể.
- Chủ đề của mỗi nghiên cứu dọc là cố định, trong khi thời gian của mỗi nghiên cứu cắt ngang là cố định.
- Một nghiên cứu theo chiều dọc được chứng minh là tốn kém, nhưng một nghiên cứu cắt ngang thì phù hợp với túi tiền. Nó không tốn nhiều tiền.
- Một nghiên cứu theo chiều dọc đưa ra các báo cáo về những thay đổi chi tiết theo thời gian, trong khi một nghiên cứu cắt ngang cho thấy quan điểm chung của công chúng.
- Trong một nghiên cứu theo chiều dọc, một lượng nhỏ dữ liệu là đủ, nhưng trong một nghiên cứu cắt ngang, lượng dữ liệu được thu thập nhiều hơn.
- https://academic.oup.com/geronj/article-abstract/31/2/155/561776
- http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=08902739&AN=39991847&h=sdh%2FO8pgNGs9KXspOAk%2B1deJBpNwernbaAk1zI5UbSz9fP8KlXO%2BsPtbcp6ljyzLnFeM49fAvveyZx%2Fshvd2jg%3D%3D&crl=c
Cập nhật lần cuối: ngày 17 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Emma Smith có bằng Thạc sĩ tiếng Anh của Cao đẳng Irvine Valley. Cô là Nhà báo từ năm 2002, viết các bài về tiếng Anh, Thể thao và Pháp luật. Đọc thêm về tôi trên cô ấy trang sinh học.
Việc mô tả chi tiết các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang trong bài viết góp phần nâng cao hiểu biết về các đặc điểm và tiện ích tương ứng của chúng trong môi trường nghiên cứu. Các ví dụ thực tế làm sáng tỏ các ứng dụng thực tế của những nghiên cứu này một cách hiệu quả.
Tôi chia sẻ quan điểm của bạn. Bài viết cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, làm cho nó trở thành một nguồn tài liệu quý giá cho các chuyên gia nghiên cứu cũng như các học giả.
Tôi đồng tình với đánh giá của bạn. Sự khám phá tỉ mỉ của bài viết về các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang là vô giá đối với các nhà nghiên cứu đang tìm cách hiểu được ý nghĩa khác biệt của chúng trong các bối cảnh đa dạng.
Bài viết đưa ra sự so sánh kỹ lưỡng giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, làm sáng tỏ những thuộc tính và tiện ích riêng biệt của chúng trong nghiên cứu. Các ví dụ thực tế giúp nâng cao hơn nữa tính rõ ràng của nội dung.
Đã đồng ý. Bài viết xuất sắc trong việc mô tả những khác biệt cơ bản giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, làm phong phú thêm sự hiểu biết về tầm quan trọng của chúng trong các lĩnh vực khác nhau.
Tôi tán thành suy nghĩ của bạn, bài viết cung cấp một phân tích sâu sắc về những nghiên cứu này, giúp bạn dễ dàng nhận ra vai trò tương ứng của chúng trong nghiên cứu.
Bài viết nêu bật một cách hiệu quả sự khác biệt giữa nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, làm sáng tỏ những đặc điểm và ứng dụng độc đáo của chúng trong nghiên cứu.
Tôi đồng tình, bài viết đóng vai trò là nguồn tài liệu quý giá để hiểu được các sắc thái của nghiên cứu quan sát và ý nghĩa của chúng trong nghiên cứu.
Bài báo thực hiện rất tốt việc giải thích sự khác biệt giữa nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang. Tôi đánh giá cao chi tiết và các ví dụ được đưa ra để minh họa cho từng loại nghiên cứu.
Hoàn toàn có thể, bảng so sánh đặc biệt hữu ích trong việc làm nổi bật sự tương phản giữa hai loại nghiên cứu.
Tôi đồng ý, bài viết rất nhiều thông tin và cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về cả hai loại nghiên cứu.
Sự so sánh toàn diện giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang trong bài viết là đáng khen ngợi, cung cấp những hiểu biết toàn diện về các đặc điểm riêng biệt của chúng. Những lời giải thích rõ ràng giúp làm sáng tỏ sự phức tạp của các nghiên cứu quan sát.
Hoàn toàn có thể, nội dung thông tin của bài viết đóng vai trò là tài liệu tham khảo quan trọng để hiểu được sự khác biệt cơ bản giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang.
Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá của bạn. Bài viết xem xét tỉ mỉ các sắc thái của cả hai loại nghiên cứu và cung cấp nguồn tài liệu vô giá cho những người thực hành nghiên cứu.
Bài viết trình bày một cái nhìn tổng quan toàn diện về các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, nhấn mạnh tầm quan trọng của từng nghiên cứu trong các lĩnh vực khác nhau. Nó chỉ ra một cách hiệu quả những điểm mạnh và hạn chế của cả hai loại nghiên cứu.
Tôi đồng ý, bài viết đưa ra những hiểu biết sâu sắc có giá trị về ứng dụng của từng loại hình nghiên cứu trên các ngành khác nhau.
Sự so sánh giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang được trình bày rõ ràng, cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt và cách sử dụng của chúng.
Bảng so sánh cung cấp bản tóm tắt rõ ràng và ngắn gọn về sự khác biệt giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, đưa ra góc nhìn toàn diện về đặc điểm và ý nghĩa của chúng.
Các giải thích chi tiết và ví dụ trong bài viết tạo điều kiện nâng cao hiểu biết về sự phức tạp liên quan đến các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang.
Tôi không thể đồng ý hơn, bài viết đã phác thảo một cách hiệu quả những điểm khác biệt chính giữa hai loại nghiên cứu này, giúp hiểu rõ hơn.
Bài viết đưa ra sự so sánh toàn diện giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, trình bày rõ ràng các chức năng và ý nghĩa riêng biệt của chúng. Các ứng dụng thực tế được nêu trong bài viết càng củng cố thêm giá trị thông tin của nó.
Tôi chia sẻ cảm xúc của bạn. Bài viết mổ xẻ một cách khéo léo sự phức tạp của cả hai loại nghiên cứu, làm sáng tỏ những đóng góp độc đáo của chúng đối với thực tiễn nghiên cứu.
Bài viết cung cấp sự tương phản sâu sắc giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, giải thích các thuộc tính riêng lẻ và mức độ liên quan của chúng trong lĩnh vực nghiên cứu. Các sắc thái được nhấn mạnh trong bài viết nâng cao đáng kể sự hiểu biết về những nghiên cứu này.
Bài viết làm sáng tỏ một cách thuyết phục sự khác biệt giữa các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang, làm nổi bật một cách hiệu quả các sắc thái đa dạng của các phương pháp nghiên cứu quan sát này. Các chi tiết đầy đủ làm phong phú thêm sự hiểu biết về các chức năng tương phản của chúng.
Hoàn toàn có thể, việc kiểm tra chi tiết các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang của bài viết mang lại lợi ích cho người đọc bằng cách làm sáng tỏ những khác biệt cơ bản giữa hai phương pháp nghiên cứu then chốt này.
Tôi cộng hưởng với quan điểm của bạn. Phân tích toàn diện của bài viết về các nghiên cứu theo chiều dọc và cắt ngang là công cụ giúp hiểu sâu hơn về các phương pháp nghiên cứu quan trọng này.