Kiểm tra hiệu suất so với Kiểm tra tải: Sự khác biệt và so sánh

Với các phần mềm khác nhau được xây dựng hầu như mỗi phút mỗi ngày trên khắp thế giới, chỉ một số ít đạt đến giai đoạn ra mắt và thậm chí còn ít hơn nữa thành công trong lĩnh vực này. Trước khi khởi chạy bất kỳ phần mềm nào, rất nhiều bài kiểm tra được thực hiện trên phần mềm đó để hiểu và đôi khi thậm chí cải thiện nhiều thứ.

Các nội dung chính

1. Thử nghiệm hiệu suất đo lường khả năng đáp ứng, độ tin cậy và khả năng mở rộng của hệ thống trong các điều kiện khác nhau, trong khi thử nghiệm tải đánh giá hành vi của hệ thống dưới tải trọng người dùng cao.
2. Kiểm tra hiệu suất bao gồm kiểm tra tải, kiểm tra căng thẳng, kiểm tra độ bền và các loại khác, trong khi kiểm tra tải là một loại kiểm tra hiệu suất duy nhất.
3. Thử nghiệm tải nhằm mục đích xác định các tắc nghẽn và giới hạn hệ thống, trong khi thử nghiệm hiệu suất đảm bảo hệ thống đáp ứng các tiêu chuẩn hiệu suất được xác định trước.

Kiểm tra hiệu suất so với Kiểm tra tải

Kiểm tra hiệu suất tập trung vào việc đánh giá hiệu suất tổng thể của hệ thống trong các điều kiện khác nhau. Load testing tập trung vào việc kiểm tra khả năng xử lý các giao dịch ở mức độ cao của hệ thống. Kiểm tra hiệu suất có thể sử dụng nhiều công cụ khác nhau, trong khi kiểm tra tải liên quan đến việc sử dụng các công cụ chuyên dụng.

Kiểm tra hiệu suất của phần mềm được thực hiện để xác định hiệu suất của hệ thống bao gồm tốc độ cũng như độ tin cậy dưới các mức tải khác nhau. Tải bình thường được áp dụng cho hệ thống trong thử nghiệm này và nó kiểm tra hoạt động của hệ thống. Ngoài ra, một điều tuyệt vời nữa là các công cụ cần thiết để kiểm tra hiệu suất ít tốn kém hơn.

Load testing của phần mềm được thực hiện để xác định hành vi của một hệ thống khi nhiều người dùng truy cập vào nó cùng một lúc. Kiểm tra tải được thực hiện trong điều kiện tải cao nhất và kiểm tra hoạt động của hệ thống dưới tải cực lớn. Hạn chế của thử nghiệm màu xanh lam là các công cụ cần thiết cho nó rất tốn kém.

Bảng so sánh

Các thông số so sánh	Kiểm tra năng suất	Kiểm tra Tải
VỀ CHÚNG TÔI	Trong thử nghiệm của con người, hiệu suất của hệ thống được xác định bao gồm cả tốc độ và độ tin cậy cũng như ứng dụng của các tải khác nhau.	Trong Load testing, hành vi của hệ thống được xác định khi nó được truy cập bởi nhiều người dùng cùng một lúc.
THẨM ĐỊNH	Kiểm tra hiệu suất xác thực xem hiệu suất của hệ thống có phù hợp hay không	Load testing xác nhận năng lực hoạt động của hệ thống.
Đã áp dụng tải	Tải được áp dụng trên hệ thống để thử nghiệm là bình thường	Tải áp dụng trên hệ thống để thử nghiệm là tải tối đa
giới hạn tải	Tải giới hạn được áp dụng trong thử nghiệm hiệu suất nằm trên và dưới ngưỡng phá vỡ	Tải giới hạn được áp dụng trên hệ thống trong khi kiểm tra tải là ngưỡng phá vỡ.
Séc	Kiểm tra hiệu suất kiểm tra hành vi của hệ thống khi tải bình thường được áp dụng.	Load Testing kiểm tra hành vi của một hệ thống khi tải được áp dụng là cực lớn.

Kiểm tra hiệu suất là gì?

Hiệu suất của phần mềm là một khía cạnh rất quan trọng và cần được kiểm tra ở nhiều cấp độ khác nhau. Kiểm tra hiệu suất giúp xác định hiệu suất của hệ thống dưới tải bình thường. Kiểm tra hiệu suất ở đây là tốc độ của hệ thống và độ tin cậy của hệ thống dưới các tải khác nhau. Đây là một bước rất quan trọng trong việc xác nhận phần mềm. 

Tải bình thường được áp dụng cho hệ thống trong khi thực hiện kiểm tra hiệu suất. Cần phải thực hiện thử nghiệm này để kiểm tra hoạt động của hệ thống ở mức tải bình thường. Giới hạn tải được giữ ở cả trên và dưới ngưỡng nghỉ. 

Các khía cạnh được kiểm tra trong quá trình kiểm tra hiệu suất là tính ổn định, tốc độ, khả năng mở rộng và độ tin cậy. Sau khi thử nghiệm này được thực hiện và hệ thống đủ điều kiện, hiệu suất của hệ thống theo cách nào đó được cho là đã được xác thực. Là một điểm lợi thế nữa, bài đăng cần thiết để kiểm tra hiệu suất, tôi đang ở mức giá rất thấp, khiến chúng dễ dàng có giá cả phải chăng. Việc kiểm tra này rất quan trọng đối với phần mềm và cung cấp thông tin về hiệu suất của độ nhạy, độ ổn định cũng như khả năng phản ứng của hệ thống trong khối lượng công việc nhất định.

Load Testing là gì?

Một thử nghiệm rất quan trọng khác đối với phần mềm hệ thống là thử nghiệm tải. Nó khác với kiểm tra hiệu suất ở một hoặc nhiều yếu tố. Đầu tiên là việc kiểm tra tải được sử dụng để xác định hiệu suất của hệ thống hoặc hiệu suất của ứng dụng phần mềm hoặc sản phẩm khi áp dụng các điều kiện tải dựa trên cuộc sống thực. 

Không giống như Kiểm tra hiệu suất, tải áp dụng cho kiểm tra tải là cao nhất. Và giới hạn tải áp dụng trong thử tải là ngưỡng đứt. Điều này giúp ích rất nhiều trong việc xác định dung lượng hay chính xác hơn là khả năng hoạt động của phần mềm hay ứng dụng hệ thống. Kiểm tra tải về cơ bản được sử dụng hoặc thực hiện để xác định hành vi của hệ thống dưới ứng dụng của tải cực lớn. 

Thực hiện kiểm tra tải, điều duy nhất có thể kiểm tra là tính bền vững của hệ thống. Ngoài ra, có một điểm thấp xuất hiện dưới dạng các công cụ đắt tiền. Có, các công cụ cần thiết để kiểm tra tải rất tốn kém. Nói một cách đơn giản, kiểm thử tải được mô tả như một quá trình, kết quả của quá trình này xác định hành vi của hệ thống khi được nhiều người dùng truy cập cùng một lúc. 

Sự khác biệt chính giữa Kiểm tra hiệu suất và Kiểm tra tải

1. Các công cụ để kiểm tra hiệu suất không đắt lắm, trong khi các công cụ cần thiết để kiểm tra tải lại khá tốn kém.
2. Kiểm thử hiệu suất được thực hiện để kiểm tra độ tin cậy, độ nhạy và độ ổn định của hệ thống, trong khi kiểm thử tải được thực hiện để kiểm tra tính bền vững của hệ thống.
3. Kiểm tra hiệu suất xác nhận xem hiệu suất của một hệ thống có phù hợp hay không. Trong khi đó, bằng thử tải, người ta có thể xác định được khả năng hoạt động của hệ thống.
4. Tải được áp dụng trong thử nghiệm hiệu suất là tải bình thường, trong khi tải được áp dụng trong thử nghiệm tải là tải cực hạn.
5. Giới hạn của tải là trên và dưới ngưỡng của thử nghiệm hiệu suất ngắt, trong khi ngưỡng ngắt là giới hạn tải trong thử nghiệm tải.

dự án

1. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/ctr.12473
2. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15732479.2013.772212