WPF vs Windows Forms: Sự khác biệt và so sánh

WPF là một thuật ngữ chung cho Windows Presentation Foundation của Microsoft, trong khi WinForms là sự kết hợp đơn giản của Windows Forms Apps. Đây là cả hai Giao diện đồ họa người dùng ứng dụng Windows của Microsoft, mà các lập trình viên có thể sử dụng để tạo các ứng dụng Máy tính để bàn. Chúng tôi đã sử dụng Windows Forms được một thời gian. Trong khi đó, WPF là một nền tảng phát triển phần mềm Windows mới dựa trên một khái niệm mới.

Chìa khóa chính

  1. WPF (Windows Presentation Foundation) cho phép thiết kế giao diện người dùng hiện đại và đa phương tiện.
  2. Windows Forms cung cấp một cách tiếp cận truyền thống, đơn giản hơn để tạo các ứng dụng Windows.
  3. Các ứng dụng WPF có khả năng mở rộng hơn và hỗ trợ các tính năng đồ họa nâng cao.

WPF so với Windows Forms

Windows Forms được giới thiệu cùng với .NET Framework 1.0 vào năm 2002 và nó cung cấp một cách truyền thống để tạo các ứng dụng trên máy tính bằng cách sử dụng các biểu mẫu, điều khiển và sự kiện. WPF được giới thiệu vào năm 2006 với việc phát hành .NET Framework 3.0. Đó là một khung hiện đại và linh hoạt hơn sử dụng XAML.

WPF so với Windows Forms

WPF là viết tắt của Windows Presentation Foundation. Đúng như tên gọi, nó là một khung giao diện người dùng để thiết kế các chương trình ứng dụng Windows hoặc máy tính để bàn. Đây là phương thức khung GUI mới nhất được sử dụng với .NET framework. Nó được thiết kế để tạo các chương trình máy khách Windows hoạt động trên phiên bản Windows, cũng như thế hệ tiếp theo của các biểu mẫu Windows.

Windows Forms là một phương pháp dựa trên giao diện người dùng đồ họa được khởi chạy cùng với .NET framework. Đó là API .NET chính để xây dựng GUI ngay cả trước WPF và Silverlight. Ngoài thời gian chạy và hệ điều hành, việc tạo ra một ứng dụng độc lập không cần thêm bất kỳ sự hỗ trợ nào. Lập trình WinForms cực kỳ đơn giản vì nó chỉ dựa trên vị trí kéo và thả của các thành phần giao diện người dùng trên canvas. Nó là nền tảng truyền thống để tạo các ứng dụng máy tính để bàn.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhWPFBiểu mẫu Windows
Nâng caoÝ tưởng phát triển ứng dụng đương đạiMột ứng dụng máy tính để bàn mô hình đã được thiết lập tốt
TiệnKhó sử dụngĐơn giản hơn để sử dụng
Mở rộngCác phần tử giao diện người dùng trong các chương trình rất có thể mở rộngBiểu mẫu Windows ít mở rộng hơn
Bố tríDùng để thiết kế giao diện người dùng (UI)Không được sử dụng khi thiết kế là cần thiết
Bảo mật Giữ các tính năng an toàn hơnCó được các khả năng kém an toàn hơn
HIỆU QUẢLàm mọi thứ với tốc độ nhanh hơn nhiều, tuy nhiên, rất khó, tốn thời gian và phức tạp khi sử dụngĐạt được mọi thứ với tốc độ chậm hơn, tuy nhiên dễ xử lý hơn, tốn ít thời gian hơn và ít khó khăn hơn

Là gì WPF?

Microsoft đã công bố Windows Presentation Foundation (WPF) vào năm 2007 để thay thế WinForms. Phát triển các ứng dụng máy tính để bàn bằng Net Framework. Trình tự này dẫn đến một số cải tiến trong các ứng dụng phát triển máy tính để bàn. Do chức năng tích hợp sẵn của nó, "ảo hóa giao diện người dùng" cho phép nó quản lý các tập dữ liệu lớn.

Cũng đọc:  Nhóm Microsoft là gì? Hướng dẫn toàn diện cho năm 2024

Khung trình bày, lõi trình bày và mallcore là ba khía cạnh chính của kiến ​​trúc WPF. Các thành phần giao diện người dùng trong WPF được tạo trong XML, trong khi các hành động có thể được thể hiện bằng ngôn ngữ lập trình thủ tục.

Với XAML trong WPF, các lập trình viên và nhà thiết kế có thể cộng tác trong thời gian thực. WPF là một khung mạnh mẽ để phát triển các ứng dụng Windows, bao gồm các khả năng như sắp xếp dữ liệu, dịch vụ video, chủ đề, hoạt ảnh, direct3D và đầu vào thay thế.

Các công nghệ của Microsoft như Visual Studio và Expression Blend có thể được sử dụng để tạo các ứng dụng WPF. Nhà phát triển tạo chương trình WPF chủ yếu bằng VS, trong khi các nhà thiết kế tạo ứng dụng WPF chủ yếu bằng Blend.

Nhà thiết kế vẫn có thể nhấp và kéo các mục trên trang Windows bằng Bảng điều khiển Canvas, chính xác như trong WinForms. Sự khác biệt chính giữa WPF và các khung khác là tệp XAML và khả năng truy cập vào trình thiết kế trực quan đi kèm với tệp XAML.

WPF được coi là hiệu quả khi phần mềm yêu cầu nhiều loại phương tiện, tạo giao diện người dùng có giao diện, liên kết với XML và phát triển ứng dụng máy tính để bàn với kiểu điều hướng giống như web.

Là gì Biểu mẫu Windows?

Windows Forms được phát hành vào tháng 2002 năm XNUMX dưới dạng giải pháp thay thế dựa trên giao diện người dùng đồ họa cho .Net Framework. Biểu mẫu Windows cung cấp một lớp vỏ được tạo thành từ một tập hợp các tên miền phụ C++ để xây dựng phần mềm ứng dụng trong các chương trình Windows, vì vậy mỗi lệnh trong chương trình biểu mẫu Windows là một đại diện cụ thể của hệ thống.

Nó có một số điều khiển, bao gồm các trường nhập liệu, biểu tượng, nhãn và trang web, cũng như khả năng xây dựng điều khiển tùy chỉnh. Trong Visual Studio, công cụ thiết kế biểu mẫu Windows có thể quản lý các phần tử trên biểu mẫu và sắp xếp chúng theo nguyên mẫu thích hợp để gắn phần mềm quản lý tín hiệu.

Cũng đọc:  Notepad vs Wordpad: Sự khác biệt và so sánh

Cài đặt ứng dụng là một tính năng khác trong biểu mẫu Windows cho phép bạn tạo, lưu và bảo toàn thông tin. Để phát triển một mô hình ứng dụng, lớp biểu mẫu Windows có thể được mở rộng thông qua kế thừa, cho phép mã sự trừu tượng và khả năng tái sử dụng. Các biểu mẫu phải ngắn gọn, với các tùy chọn để giảm thiểu kích thước của chúng.

Các biểu mẫu có thể được chia thành nhiều phần và được đóng gói dưới dạng các thành phần có thể tự cập nhật. Thiết kế của ứng dụng cho phép tính linh hoạt, khả năng mở rộng và đơn giản hóa việc khắc phục sự cố và bảo trì. Các biểu mẫu Windows không được phép truyền qua biên giới miền ứng dụng.

Sự khác biệt chính giữa WPFBiểu mẫu Windows

  1. WPF là một ý tưởng phát triển ứng dụng hiện đại hoặc nâng cao, trong khi Windows Forms là một mô hình đã được thiết lập để sản xuất các ứng dụng dành cho máy tính để bàn.
  2. WPF khó sử dụng vì nó đòi hỏi sự hiểu biết sâu rộng về các điều khiển, trong khi các biểu mẫu Windows đơn giản hơn để sử dụng khi thiết kế ứng dụng.
  3. Các phần tử giao diện người dùng WPF trong các chương trình rất có thể mở rộng. Tuy nhiên, nếu phần tử Giao diện người dùng phải được sửa đổi sau này, các biểu mẫu Windows sẽ ít mở rộng hơn.
  4. WPF có nhiều tính năng bảo mật hơn, trong khi các biểu mẫu Windows có khả năng bảo mật kém hơn.
  5. WPF chủ yếu được sử dụng để thiết kế giao diện người dùng (UI) của các chương trình, cũng như để thiết kế và xây dựng cả ứng dụng Windows và ứng dụng web, trong khi các biểu mẫu Windows không được sử dụng khi thiết kế là cần thiết.
  6. WPF thực hiện mọi thứ với tốc độ nhanh hơn nhiều so với Windows Forms vì nó cho phép liên kết dữ liệu hiệu quả và được hỗ trợ đầy đủ, trong khi Windows Forms đạt được mọi thứ với tốc độ chậm hơn vì nó cung cấp liên kết dữ liệu, tuy nhiên theo kiểu hạn chế.
dự án
  1. https://books.google.co.in/books?hl=en&lr=&id=558i6t1dKEAC&oi=fnd&pg=PR11&dq=WPF+and+windows+forms&ots=g1riEEEVIU&sig=C27YJSj6xd1E-rYIvF5JiCxJp4Y
  2. http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=09765697&asa=Y&AN=121071478&h=dQdCGK2IdSjZSbs1ezWURQPHLsEIDuo8My84MeVbSJvX4Pk7fVAJ6mOF3KW%2BoI0ryrlgnJKoRichJErGvQlL6A%3D%3D&crl=c

Cập nhật lần cuối: ngày 11 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 15 trên "WPF vs Windows Forms: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Thông tin chi tiết được cung cấp trong bài viết này giúp bạn hiểu rõ hơn về các thuộc tính độc đáo của WPF và Windows Forms. Việc tập trung vào các khía cạnh thiết kế và phát triển, cũng như sự khác biệt về sự tiện lợi và khả năng mở rộng, là điều vô cùng sáng tỏ.

    đáp lại
    • Tôi không thể đồng ý hơn nữa, Vhall. Bài viết tập trung vào sự khác biệt về phát triển, thiết kế và bảo mật giữa WPF và Windows Forms cực kỳ giàu thông tin và sâu sắc. Nó đã làm phong phú thêm sự hiểu biết của tôi về các khung GUI này.

      đáp lại
    • Bài viết này nắm bắt ngắn gọn bản chất của WPF và Windows Forms, khiến nó trở thành nguồn tài nguyên quý giá cho các nhà phát triển và kỹ sư. Cuộc thảo luận về khả năng mở rộng và sự khác biệt về hiệu suất đặc biệt có lợi.

      đáp lại
  2. Những so sánh và đối chiếu được trình bày trong bài viết này đã làm sáng tỏ. Việc phân tích các tham số so sánh đã cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt về sự tiện lợi, khả năng mở rộng và hiệu suất giữa WPF và Windows Forms.

    đáp lại
  3. Phân tích chi tiết về WPF và Windows Forms rất đáng khen ngợi. Bảng so sánh toàn diện nêu bật một cách hiệu quả những ưu điểm và sự khác biệt giữa hai khung. Những giải thích về cách sử dụng XAML trong WPF và cài đặt ứng dụng trong Windows Forms tỏ ra đặc biệt sâu sắc.

    đáp lại
    • Những hiểu biết sâu sắc được chia sẻ trong bài viết này đã làm sáng tỏ những điểm mạnh và lợi ích của cả WPF và Windows Forms. Tổng quan về kiến ​​trúc và so sánh tính năng đã bổ sung thêm giá trị đáng kể cho sự hiểu biết của tôi về các nền tảng phát triển ứng dụng này.

      đáp lại
    • Tôi hoàn toàn đồng ý, Ella. Bài viết này đã mở rộng sự hiểu biết của tôi về hai khuôn khổ này. Việc tập trung vào sự khác biệt về thiết kế, bảo mật và khả năng mở rộng mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị cho cả nhà phát triển và nhà thiết kế.

      đáp lại
  4. Độ sâu của thông tin được cung cấp trong bài viết này thực sự đáng chú ý. Là một kỹ sư phần mềm, tôi nhận thấy việc phân tích WPF và Windows Forms có tính giáo dục cao. Thật tuyệt vời khi hiểu rõ về khả năng thiết kế giao diện người dùng nâng cao của WPF và cách tiếp cận truyền thống nhưng đơn giản của Windows Forms.

    đáp lại
    • Hoàn toàn đồng ý. Đây là một nguồn tài nguyên tuyệt vời dành cho các nhà phát triển và kỹ sư đang muốn đánh giá khung nào phù hợp nhất với nhu cầu phát triển ứng dụng của họ. Tổng quan về kiến ​​trúc của WPF và Windows Forms đặc biệt sâu sắc.

      đáp lại
  5. Bài viết này nổi bật nhờ sự khám phá chuyên sâu về WPF và Windows Forms. Sự so sánh về sự tiện lợi, bảo mật và hiệu suất đang được làm sáng tỏ. Lời giải thích chi tiết về kiến ​​trúc và tính năng của WPF đã mở rộng kiến ​​thức của tôi về phát triển phần mềm.

    đáp lại
  6. Cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin so sánh đầy thông tin về WPF và Windows Forms. Nó rất hữu ích để hiểu sự khác biệt giữa hai lựa chọn này. Tôi đánh giá cao lời giải thích chi tiết về những điểm chính và sự khác biệt chính giữa hai khung.

    đáp lại
    • Tôi lặp lại những tình cảm được thể hiện trong các ý kiến ​​​​khác. Đây là bản phân tích rất chi tiết và có cấu trúc tốt về WPF và Windows Forms. Bảng so sánh nêu bật một cách hiệu quả sự khác biệt trong các thông số khác nhau, giúp bạn dễ dàng hiểu được các tính năng độc đáo của từng khung.

      đáp lại
    • Thật vậy, bài viết này cung cấp sự hiểu biết toàn diện về WPF và Windows Forms. Thật thú vị khi đọc về sự khác biệt về khả năng mở rộng và bảo mật giữa hai loại, cũng như sự tập trung vào thiết kế giao diện người dùng và sự tiện lợi. Những hiểu biết tuyệt vời!

      đáp lại
  7. Phân tích chi tiết về WPF và Windows Forms đã cung cấp sự so sánh sâu sắc về hai khung công tác này. Tổng quan về kiến ​​trúc và giải thích về khả năng thiết kế giao diện người dùng đặc biệt mang tính thông tin, nâng cao hiểu biết của các nhà phát triển và nhà thiết kế.

    đáp lại
  8. Bài viết cung cấp sự so sánh toàn diện và có cấu trúc tốt giữa WPF và Windows Forms. Những giải thích chi tiết về các khía cạnh kiến ​​trúc và sự khác biệt về tính năng đã mang lại những hiểu biết sâu sắc có giá trị cho các chuyên gia trong lĩnh vực phát triển phần mềm.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!