圣经是基督教历史上最神圣的书籍之一。 它不仅讨论了耶稣基督的神圣至高无上地位,而且还提供了对这个全球历史的一些见解。
但是,很少有人知道基督教圣经和耶和华见证人圣经之间的区别。
关键精华
- 耶和华见证人圣经,或新世界译本,与基督教圣经对某些词和短语的解释不同。
- 与基督教圣经不同,耶和华见证人圣经删除了有关三位一体的经文,并更改了一些段落以符合其教义。
- 基督教圣经在各种基督教教派中被广泛接受,而耶和华见证人的成员只使用耶和华见证人圣经。
基督教圣经与耶和华见证人圣经
基督教圣经 是一本包含人类历史、正统经文和罗马天主教会思想的圣书,共66册。 耶和华见证人圣经是一种以新世界科技及其著作为基础的圣经,由希腊文和希伯来文圣经组成。
基督教圣经,或圣经,包括与基督教及其起源有关的文本和铭文。 从一开始,传统的圣经就是手写的。
它解释了上帝的至高无上,从它的存在到神性。 基督教圣经包含旧约和新约。
新世界翻译 启发了耶和华见证人的圣经。 按照耶和华的说法,圣经66卷都是比喻,人不应该照字面意思理解。
它是用耶和华见证人的话写的,他们被认为是上帝的另一种形式。
对比表
比较参数 | 基督教圣经 | 耶和华见证人圣经 |
---|---|---|
追随者的意识形态 | 基督教圣经的信徒崇拜耶稣为他们的神,是神圣至高无上的。 | 耶和华见证人认为耶稣是他们的上帝耶和华的救世主和儿子。 据他们说,是耶和华在他们儿子的帮助下创造了这个世界。 |
基于 | 最初,它被记录在歌曲和故事中,后来转化为写在纸莎草纸手稿上。 | 它完全基于新世界技术 (NWT) 及其著作。 |
遗嘱 | 他们将圣经称为“旧约”和“新约”的混合体。 | 他们没有使用新约,而是使用基督教希腊文圣经这个词,并且使用希伯来文圣经来代替旧约。 |
上帝的定义 | 他们崇拜耶稣基督和他们的弥赛亚和上帝。 | 根据见证人的说法,耶稣不如上帝。 只有一位神,就是耶和华。 |
神圣的灵魂 | 他们的意识形态中没有提到圣灵。 | 见证人相信耶和华的生命力是这个世界上唯一的圣灵。 |
什么是基督教圣经?
基督教圣经解释 正统 罗马天主教版本的经文和思想。 它结合了第 2 代到第 17 代的新旧遗嘱。
由于它是一部书籍,它讨论了一切,从地球的起源到上帝的意义。 基督教圣经的首字母开始于旋律,并口头传达给后代。
基督教圣经可以追溯到公元前 200 年的犹太人圣经时代。 几代人之后,这些故事和歌曲被装裱在纸莎草纸手稿上。
被奉献者视为精神动力的源泉,它还包括赞美诗、祈祷文、谚语、寓言、教学信件、诗歌等。
基督教圣经在框架和塑造文学和历史方面做了很多工作。
这套基督教圣经中的书籍被基督教信条视为神圣的启示经文。 新约中有不同版本的基督教圣经,即。
Douay -Rheims 圣经、修订版、美国标准版、新国王詹姆斯版等。
什么是耶和华见证人圣经?
耶和华被信徒认为是上帝的另一个名字。 据说这个名字在旧约中出现了七千多次。
耶和华被认为是耶稣的父亲,耶稣后来在儿子的帮助下长期创造了一个生物多样性丰富的世界。
根据这本圣经,地球的救世主耶稣基督现在在天上坐在他父亲的右手边。 谈到撒旦和恶魔的存在,目击者认为撒旦曾经是天使。
被黑暗笼罩的撒但在其他天使(现在被视为恶魔)的支持下反叛耶和华。
据见证人说,世界很快就会变成一个全球性的伊甸园。 在见证人看来,生命是他们的上帝耶和华所赐的神圣礼物。
他被认为会使世界恢复到和平与友爱的状态。 目击者还认为,一旦生物体死亡,它的灵魂就会被传送到上帝的记忆中。
他们还假设,如果一个人在正常情况下死去,他/她会转世到天堂永生。
基督教圣经和耶和华见证人圣经之间的主要区别
- 基督教圣经和耶和华见证人圣经之间的首要区别在于他们的见证人和信徒的意识形态。 前者视耶稣为神。 而后者则认为耶稣是上帝的儿子或使者。
- 基督教圣经是根据新旧约圣经编写的,而耶和华见证人圣经是基于新世界科技 (NWT) 的。
- 基督教圣经信徒认为耶稣是上帝唯一的使者,但后者的见证人崇拜耶和华为他们的上帝。
- 根据见证人的说法,耶稣被认为是他们的上帝耶和华的儿子。 在基督教圣经的情况下,他们相信耶稣是他们的上帝的至高无上的力量。
- 耶和华见证人认为耶稣是救世主,而不是上帝。 同时,基督教圣经的信徒对他们的上帝有相反的看法。
最后更新时间:11 年 2023 月 XNUMX 日
Emma Smith 拥有尔湾谷学院的英语硕士学位。 自 2002 年以来,她一直是一名记者,撰写有关英语、体育和法律的文章。 在她身上阅读更多关于我的信息 生物页面.
这种比较强调了不同圣经解释中出现的丰富的神学讨论和辩论。
的确。历史、语言和神学元素的相互作用创造了引人入胜的对话。
哇,这确实很有启发性,并强调了对宗教文本的不同解释可能产生的复杂性。
这些不同的圣经解释的历史和神学维度确实令人着迷。
绝对地。它们还提供了对宗教文本多方面性质的全面看法。
的确。历史、神学和解释之间错综复杂的关系在这里得到了充分的展示。
我对这两本圣经之间的差异以及这些差异对信仰体系产生的令人难以置信的影响感到震惊。
是的,这些不同解释的神学和哲学后果是相当重要的。
这确实是一个令人大开眼界的认识。这些差异的潜在影响是巨大且有影响力的。
这些解释上的区别对信仰体系的多方面的影响确实是一个适合智力探索的话题。
绝对地。当考虑对宗教社区的更广泛影响时,这是一个丰富的学术分析领域。
我不知道有这样的差异。这确实让任何对宗教研究感兴趣的人大开眼界。
确实如此!令人惊奇的是,信仰和解释能在多大程度上决定信仰的如此重大差异。
绝对地。这为普世对话和理解提供了坚实的基础。
这些解释差异的知识和宗教含义无疑是深刻的,并且提供了很多思考的素材。
绝对地。这些差异的更广泛含义在更广泛的宗教话语中产生了深刻的共鸣。
的确。哲学和神学争议对于理解各种宗教观点具有重要意义。
这些解释之间的区别既具有启发性又发人深省。
事实上,文本之间的解释差异肯定会导致复杂的神学区别。
是的,它提出了关于神性的本质以及古代文本在当代宗教信仰中的作用的问题。
关于三位一体的经文被删除以及对神的不同定义确实令人震惊。见证这些解释的分歧是非常有趣的。
同意。特定经文的改动尤其值得注意,凸显了每个信仰体系所采取的不同路径。
这是一个有趣的比较。这些差异非常显着,但我很欣赏每个差异的解释。
我不得不同意。看到不同的解释如何导致如此不同的信仰是很有趣的。