Das Recht ist eine der wesentlichen Voraussetzungen für die Gestaltung der Gesellschaft. Das Gesetz ist etwas, das das Leben von Menschen von Wildtieren unterscheidet. Das Gesetz ist notwendig, um Gleichheit zu gewährleisten und jeden Menschen stärker zu machen.
Das Leben eines Menschen hat verschiedene Aspekte, und für jedes Element wurden mehrere Gesetze geschrieben. Gewohnheitsrecht und Zivilrecht sind zwei solche Gesetze, die die verschiedenen Teile des eigenen Lebens beeinflussen.
Key Take Away
- Das Zivilrecht basiert auf schriftlichen Kodizes und Gesetzen, während das Gewohnheitsrecht auf gerichtlichen Entscheidungen und Präzedenzfällen beruht.
- Im Zivilrecht legen die Richter in erster Linie das Recht aus und wenden es an, während im Common Law die Richter die Befugnis haben, durch ihre Urteile neue Rechtsgrundsätze zu schaffen.
- Die meisten europäischen Länder folgen dem Zivilrechtssystem, während das Common Law überwiegend in englischsprachigen Ländern wie den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Kanada zu finden ist.
Zivilrecht vs. Gewohnheitsrecht
Der Unterschied zwischen Zivilrecht und Gewohnheitsrecht besteht darin, dass sich das Zivilrecht mit dem Streit oder Problem befasst, das mit der Gemeinschaft verbunden ist. Es wendet Rechtsnormen an und interpretiert sie, um spezifische Fälle zu lösen. Common Law hingegen entscheidet das Gericht über Ansprüche anhand ungeschriebener Gesetze und Vorschriften. Es bietet Richtlinien für anstehende Probleme.
Das Zivilrecht ist ein System, das sich mit den persönlichen Beziehungen der Gemeindemitglieder befasst. Militärische, kriminelle und religiöse Angelegenheiten werden nicht betont. Das Zivilrecht hat seinen Ursprung im alten Rom und war in Europa sehr angesehen.
Dieses Gesetz regelt und kümmert sich um die nicht kriminellen Aktivitäten zwischen Menschen. Heute ist das Zivilrecht in fast allen Ländern zu finden.
Das Gewohnheitsrecht ist ein Gesetz, das sich aus gerichtlichen Präzedenzfällen und Ritualen ableitet. Common Law ist ein Teil des englischen Rechts und basiert nicht auf Gesetzen.
Eine auf Präzedenzfällen beruhende schriftliche Rechtsgrundlage fehlt im Common Law. Das herausragende Element des Common Law ist Angebot, Annahme und Gegenleistung.
Vergleichstabelle
| Vergleichsparameter | Zivilrecht | Common Law |
|---|---|---|
| Struktur | Das Zivilrecht ist eine kodifizierte Reihe von Gesetzen, um Menschen in Not Gerechtigkeit zu verschaffen. | Das Common Law ist kein kodifiziertes Gesetz, sondern basiert auf dem Zoll. |
| System | Das Zivilrecht ist ein inquisitorisches System, was bedeutet, dass vorgerichtliche Anhörungen unter der Kontrolle des Richters stehen. | Common Law ist ein kontradiktorisches System, was bedeutet, dass es den nicht eingreifenden Teil des Richters beinhaltet. |
| Präzedenzfall | Das Zivilrecht bindet die Rechtsprechung nicht. | Common Law bindet den Präzedenzfall. |
| Anzahl Länder | Das Zivilrecht ist so praktisch und hilfreich, dass es in fast 150 Ländern auf der ganzen Welt angewendet wird. | 80 Länder wenden Common Law an. Die Zahl ist so niedrig, weil sie nirgendwo geschrieben steht. |
| Hauptquelle | Die Hauptquellen des Zivilrechts sind Nebengesetze und andere Gesetze. | Die Hauptquellen des Gewohnheitsrechts sind die Rechtsprechung und Präzedenzfälle. |
Was ist Zivilrecht?
Das Zivilrecht ist eine Reihe von verschlüsselten oder geschriebenen Regeln, Vorschriften und Präzedenzfällen, die sich eher auf Personen als auf Strafsachen beziehen. Das Zivilrecht hat seinen Ursprung in Europa und hat sich nach und nach auf die ganze Welt ausgeweitet.
Das Zivilrecht spielt eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Ordnung in der Gesellschaft.
Menschen werden bestimmte Rechte eingeräumt, aber ohne Regeln können manche Menschen diese Rechte nutzen, um anderen zu schaden oder Fehlverhalten zu begehen.
Zivilgesetze befassen sich mit persönlichen Angelegenheiten im Zusammenhang mit Menschen wie Eigentum, Geld, Wohnung, Scheidung und Sorgerecht von Kindern im Falle einer Scheidung, aber das Zivilrecht befasst sich nicht mit strafrechtlichen Fragen.
Eine Person, deren Recht verletzt wurde, kann auf Schadensersatz klagen schuldig Person vor Gericht.
Beispielsweise kann eine Person, die von einer Einzelperson oder einem Unternehmen finanziell betrogen wurde, einen Bonus verdienen, indem sie diese Einzelperson oder dieses Unternehmen verklagt.
Die betrogene Person, die ein Zivilverfahren vor Gericht einleitet, wird als Kläger bezeichnet, und die Person oder das Unternehmen, die betrogen haben, wird als Beklagter bezeichnet.
Der Kläger muss vor Gericht beweisen, dass der Beklagte seine Rechte verletzt hat. Im Gegensatz zum Strafrecht bestrafen die Zivilgesetze die Täter nicht, sondern sehen Schadensersatzansprüche vor.
Im Zivilrecht geht es nicht nur um individuelle Rechte, sondern um das Wohl der Gesellschaft.
Was ist Common Law?
Common Law oder auch Rechtsprechung genannt, ist eine Sammlung ungeschriebener Gesetzgebung, die auf Präzedenzfällen von Gerichten basiert.
Das einheitliche Rechtssystem entwickelte sich in Großbritannien im 17. Jahrhundert während der Kolonialzeit, die sich in mehreren Ländern wie Indien, Australien, Kanada, Hongkong und Neuseeland weiter ausbreitete.
Wir nennen sie auch von Richtern erlassene Gesetze, da diese Common Laws die endgültigen Urteile sind, die von Richtern in mehreren Fällen auf der Grundlage ihrer Erfahrungen gefällt werden, anstatt die schriftliche Gesetzgebung zu berücksichtigen.
Mit anderen Worten, diese Gesetze leiten sich aus den in früheren Fällen getroffenen Gerichtsentscheidungen ab.
Manchmal tritt das Gewohnheitsrecht in ungewöhnlichen Fällen in Kraft, in denen das endgültige Urteil nicht auf der Grundlage verschlüsselter oder schriftlicher Gesetze gefällt werden kann.
Folglich besteht das Hauptziel des Common Law darin, dass ein Urteil eines Richters in einem Fall nützlich sein kann, während ein anderer ähnlicher Fall behandelt wird, in dem verschlüsselte Gesetze nicht impliziert werden können.
Beispielsweise kann ein Präzedenzfall eines Bezirks- oder Sitzungsgerichts von parallelen Bezirks- oder Sitzungsgerichten herangezogen werden, um über ähnliche Angelegenheiten zu entscheiden.
Dieses von untergeordneten Gerichten abgeleitete Gewohnheitsrecht kann jedoch von den höheren Gerichten für null oder nichtig erklärt oder entsprechend geändert werden, und somit müssen sich die unteren Gerichte dem von höheren Gerichten geänderten Gewohnheitsrecht folgen.
Als Inbegriff kann ein Präzedenzfall eines Sitzungsgerichts von ehrenwerten High Courts geändert werden.
Hauptunterschiede zwischen Zivilrecht und Common Law
- Im Zivilrecht neigen Richter dazu, die bereits geschriebenen Regeln anzuwenden, d. h. geltende Kodizes, während ein Richter im Common Law Präzedenzfälle und Entscheidungen für Konfliktparteien treffen kann.
- Die Geschichte des Zivilrechts zeigt, dass es ursprünglich aus dem Römischen Reich stammt. Common Law hingegen stammt aus dem englischen Rechtssystem.
- Hilfsgesetze und verschiedene Arten von Gesetzen gelten als Hauptquelle des Zivilrechts, während Präzedenzfälle und Rechtsprechung Quellen des Common Law sind.
- Rund 150 Länder der Welt beziehen das Zivilrecht in ihr Rechtssystem ein. Auf der anderen Seite wird das Gewohnheitsrecht in 80 Ländern angewendet.
- Präzedenzfälle sind eine wichtige Spezifikation von Rechtssystemen. Das Zivilrecht hat keine bindenden Präzedenzfälle, während das Gewohnheitsrecht die Präzedenzfälle bindet.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9781503607552/html
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.4159/9780674054011/html
Letzte Aktualisierung: 20. Juli 2023
Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
