Symbolischer Interaktionismus vs. sozialer Konstruktionismus: Unterschied und Vergleich

Die Soziologie lässt sich als eine Sozialwissenschaft beschreiben, die sich mit dem menschlichen Sozialverhalten, sozialen Beziehungsmustern, kulturellen Aspekten und der sozialen Interaktion im Zusammenhang mit dem Alltag befasst.

Dabei nutzen sie überwiegend kritische Analyse- und empirische Untersuchungsmethoden. Hauptsächlich um einen Wissensbestand über sozialen Wandel und soziale Ordnung aufzubauen.

Die traditionellen Schwerpunkte der Soziologie umfassen Recht, Abweichung, soziale Klasse, Geschlecht, Sexualität, soziale Schichtung usw. Mehrere soziologische Theorien umfassen Konflikttheorie, Objektivität, Subjektivität und Struktur Funktionalismus, Dehnungstheorie usw.

Das Hauptziel dieses Artikels besteht darin, symbolischen Interaktionismus und sozialen Konstruktionismus zu unterscheiden.

Key Take Away

  1. Der symbolische Interaktionismus konzentriert sich auf individuelle Interaktionen und die Bedeutungen, die Menschen Objekten und Ereignissen zuweisen, während der soziale Konstruktionismus untersucht, wie die soziale Realität durch geteiltes Wissen und kulturelle Praktiken konstruiert wird.
  2. Der symbolische Interaktionismus basiert auf der Analyse auf Mikroebene, während der Sozialkonstruktionismus sowohl auf der Mikro- als auch auf der Makroebene der Analyse anwendbar ist.
  3. Der symbolische Interaktionismus betont die Bedeutung von Symbolen und Sprache bei der Gestaltung menschlichen Verhaltens, während der soziale Konstruktionismus die Rolle sozialer Institutionen und Machtstrukturen bei der Konstruktion der Realität hervorhebt.

Symbolischer Interaktionismus vs. Sozialer Konstruktionismus 

Der symbolische Interaktionismus konzentriert sich auf das Verständnis der Selbstrolle. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Untersuchung der sozialen Interaktion zwischen Menschen. Es definiert auch Symbole, die Menschen zur Kommunikation verwenden. Der soziale Konstruktionismus konzentriert sich auf das Verständnis von Sozialer Arbeit. Es definiert den Standpunkt der Menschen gegenüber der Gesellschaft. 

Symbolischer Interaktionismus vs. Sozialer Konstruktionismus

Der symbolische Interaktionismus ist auch als symbolische Interaktionsperspektive bekannt und ein wichtiger soziologischer Theorierahmen. Diese Perspektive beruht auf der symbolischen Bedeutung, die im sozialen Interaktionsprozess von Menschen aufgebaut und weiterentwickelt wird.

Die Bedeutung des symbolischen Interaktionismus zeigt sich in der Sozialpsychologie und Mikrosoziologie.

Der soziale Konstruktionismus war maßgeblich an der Modellierung der Grounded Theory beteiligt. Bei dem Versuch, die soziale Welt seit der Sichtweise des Wissens des sozialen Konstruktivismus als im Gegensatz zum Geschaffenen zu gestalten.

Der Ursprung des Sozialkonstruktionismus ist ein Versuch, sich mit der Natur der Realität auseinanderzusetzen.

Vergleichstabelle

VergleichsparameterSymbolischer InteraktionismusSozialer Konstruktionismus 
VaterGeorge Herbert MeadThomas Luckman und Peter L. Berger
Setzen Sie mit Achtsamkeit Soziale Rollen und Selbstrollen verstehenDie Struktur und das Wesen der Sozialen Arbeit verstehen
NaturTheorie auf MikroebeneTheorie auf Makroebene
HintergrundMasseneinwanderung nach Chicago und Denkschule von ChicagoDie soziale Konstruktion der Wirklichkeit
BeispielEin Weißkopfseeadler bedeutet Amerika und Freiheit.Blau ist für Jungen, Rosa für Mädchen.

Was ist symbolischer Interaktionismus? 

Der symbolische Interaktionismus ist eine mit der Soziologie verknüpfte Theorie, die sich aus praktischen Anspielungen und Überlegungen zu konkreten Interaktionen und Kommunikationswirkungen auf Menschen entwickelt. Normalerweise, um normale Implikationen und Bilder für die Korrespondenz und Schlussfolgerung mit anderen zu machen.

Lesen Sie auch:  Interpol vs. CIA: Unterschied und Vergleich

Viele symbolische Interaktionisten glauben tatsächlich an die Existenz einer physischen Realität durch die soziale Definition eines Individuums. Soziale Definitionen entwickeln sich in Bezug oder teilweise in Bezug auf etwas Reales.

Daher reagieren die Menschen nicht direkt auf diese Realität, sondern vielmehr auf das soziale Verständnis der Realität.

Die Mehrheit der Forschungsinteraktionisten verwendet qualitative Forschung Methoden wie die teilnehmende Beobachtung zur Untersuchung sozialer Interaktionsaspekte und des Selbst des Einzelnen.

Sie argumentieren, dass enges Eintauchen und Kontakt in die alltäglichen Aktivitäten der Teilnehmer entscheidend für das Verständnis der Bedeutung der Aktion sind.

Dem symbolischen Interaktionismus wird vorgeworfen, dass er in seinen Forschungsmethoden zu impressionistisch und in seinen Theorien unsystematisch sei. Die Theorie ist nicht nur eine Theorie, obwohl es vielmehr einen Rahmen für mehrere unterschiedliche Theorien gibt.

Aufgrund der mangelnden Testbarkeit des symbolischen Interaktionismus haben einige Theoretiker ein Problem damit.

Was ist Sozialer Konstruktionismus? 

Sozialer Konstruktionismus ist eine Theorie in der Kommunikationstheorie, sozialen Ontologie und Theorie in der Soziologie, die vorschlägt, dass es bestimmte Arten von Tatsachen gibt.

Anstatt sich auf die Realität zu verlassen, anstatt sich auf die gemeinsame Denkweise und die Darstellung der Welt zu verlassen, entwickeln sich Menschengruppen gemeinsam weiter.

Der soziale Konstruktionismus basiert auf der Vorstellung, dass Bedeutung in Koordination mit anderen und nicht einzeln von jedem Einzelnen entwickelt wird.

Diese Theorie wurde als neokantianische oder neomarxistische Theorie charakterisiert, in der der soziale Konstruktionismus das transzendentale Subjekt vertauscht.

Einige der sozialen Konstrukte sind offensichtlich, wie etwa Geld oder das Währungskonzept, da die Menschen sich darauf einigten, Wert/Bedeutung anzubieten. Mittlerweile sind andere kontrovers und werden heiß diskutiert, wie zum Beispiel das Konzept der Selbstidentität.

Es gibt einen starken und einen schwachen sozialen Konstruktionismus. Ein starker sozialer Konstruktionismus untergräbt das Fundament der Wissenschaft als Theorie und das Streben nach Objektivität. Der soziale Konstruktionismus von Week stützt sich auf rohe Fakten im Zusammenhang mit physikalischen Partikeln oder einfach auf institutionelle Fakten.

Lesen Sie auch:  Staatliche vs. Bundesgerichte: Unterschied und Vergleich

Hauptunterschiede zwischen symbolischem Interaktionismus und sozialem Konstruktionismus 

  1. Die Hauptfunktion des symbolischen Interaktionismus besteht darin, zu untersuchen, wie Menschen Symbole hauptsächlich zur Kommunikation/Interaktion untereinander verwenden. Im Gegenteil untersucht der soziale Konstruktionismus, wie Menschen als Gesellschaft theoretische Prinzipien und Konzepte konstruieren.  
  2. In der Theorie umfasst der symbolische Interaktionismus soziales Handeln (Produkt von Interaktionen), soziale Interaktion (Ursprung der Bedeutung) und das Handeln des Menschen aufgrund der Bedeutung. Andererseits umfasst der symbolische Konstruktionismus Gruppen und Menschen, die aktiv ihre eigene Wahrnehmung der Realität aufrechterhalten und formen.  
  3. Der Vorteil des symbolischen Interaktionismus besteht darin, dass er nicht eine Gesellschaft darstellt und sich stattdessen auf individuelle Handlungen und das, was zwischen Menschen geschieht, konzentriert. Im Gegensatz dazu besteht der Vorteil des Sozialkonstruktivismus darin, dass er zeigt, wie die Haltung des Sozialkonstruktivismus für kritische Untersuchungen genutzt werden kann.  
  4. Der Nachteil des symbolischen Interaktionismus besteht darin, dass wir die Konsequenzen der Handlung nicht auswählen und außerdem die Macht der Struktur unterschätzen. Auf der anderen Seite besteht der Nachteil der Förderung des sozialen Konstruktionismus darin, dass wir fast zwangsläufig die Idee aufgeben, dass Wahrheit existiert.
  5. Symbolischer Interaktionismus und sozialer Konstruktionismus sind zwei soziologische Theorien, in denen der symbolische Interaktionismus eine Gesellschaft analysiert, indem er sich mit der subjektiven Definition befasst, die Menschen Verhaltensweisen, Ereignissen und Objekten geben. Unterdessen besagt der soziale Konstruktionismus, dass Wissen ein Konstrukt der Gesellschaft ist.

Bibliographie  

  1. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=HVuognZFofoC&oi=fnd&pg=PA1&dq=symbolic+interactionism&ots=4oShI7CW5A&sig=MUflpkAguB1YBFpfJkRMr4GrByo
  2. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315715421/social-constructionism-vivien-burr

Letzte Aktualisierung: 27. Juli 2023

Punkt 1
Eine Bitte?

Ich habe mir so viel Mühe gegeben, diesen Blogbeitrag zu schreiben, um Ihnen einen Mehrwert zu bieten. Es wird sehr hilfreich für mich sein, wenn Sie es in den sozialen Medien oder mit Ihren Freunden / Ihrer Familie teilen möchten. TEILEN IST ♥️

Hinterlasse einen Kommentar

Möchten Sie diesen Artikel für später speichern? Klicken Sie auf das Herz in der unteren rechten Ecke, um in Ihrer eigenen Artikelbox zu speichern!