Qualitative Forschung ist eine der Forschungsanalysemethoden, die in den Bereich der umfassenderen empirischen Forschungsmethode fallen.
Sie unterscheidet sich von quantitativer Forschung dadurch, dass sich letztere hauptsächlich mit numerischen Daten befasst. Qualitative Forschung beschäftigt sich jedoch mit Daten, nicht mit Zahlen, wie Videos, Texten, Audio usw.
Es basiert auf Konzepten, Beobachtungen und Erfahrungen und sein primäres Ziel ist nicht nur die Entdeckung eines Phänomens. Stattdessen konzentriert es sich auch auf den „Warum“-Teil.
Key Take Away
- Qualitative Forschung betont die Erforschung und das Verständnis sozialer Phänomene durch eingehende Interviews, Beobachtungen und Analysen nicht-numerischer Daten.
- Qualitative Forschung konzentriert sich auf subjektive Erfahrungen, Bedeutungen und Perspektiven von Einzelpersonen oder Gruppen und zielt darauf ab, reichhaltige und detaillierte Erkenntnisse zu generieren.
- Qualitative Forschung kann in verschiedenen Disziplinen wie Soziologie, Psychologie, Anthropologie und Pädagogik eingesetzt werden, um komplexe und kontextualisierte Forschungsfragen zu beantworten.
Disziplinen, die qualitative Forschungsmethoden anwenden
Der Modus der qualitativen Forschungsanalyse wird hauptsächlich in Kursen der Sozial- und Geisteswissenschaften verwendet. Zu den bedeutenden Disziplinen, die die qualitative Methode der Datenerhebung und -interpretation anwenden, gehören:
- Soziologie
- Anthropologie
- Politikwissenschaft
- Geschichte
- Bildungswesen
- Gesundheitswissenschaften und viele mehr.
Ansätze zur qualitativen Forschungsmethode
Das Hauptziel der qualitative Forschung Methode ist es, die sozialen Phänomene in ihrer natürlichen Umgebung zu verstehen. Dabei stützt es sich stark auf Beobachtungen, Erfahrungen und Meinungen.
Es gibt mehrere Ansätze für den qualitativen Analysemodus. Obwohl sie sich mehr oder weniger ähnlich zu sein scheinen, gibt es erhebliche Unterschiede in ihren Zielen und Perspektiven.
- Ethnographie beinhaltet das Beobachten, Verstehen und Analysieren der Strukturen und Funktionen verschiedener sozialer Organisationen und Gruppen.
- Die Geerdeten Bei der Theorie geht es darum, wertvolle Daten über ein Interessengebiet zu sammeln und induktiv Theorien zu entwickeln.
- Phänomenologische Forschung Dabei geht es darum, ein bestimmtes Ereignis oder Phänomen zu untersuchen, indem die gelebten Erfahrungen der Teilnehmer erkannt, interpretiert und beschrieben werden.
- Aktionsforschung: Hier arbeiten die Forscher und die Teilnehmer zusammen, um eine Theorie in die Praxis umzusetzen, um soziale Veränderungen herbeizuführen.
- Narrative Forschung: Es geht darum, den Ursprung und die Verbreitung von Erzählungen zu untersuchen und zu verstehen, um die Wahrnehmungen und Erfahrungen der Teilnehmer zu verstehen.
Methoden der qualitativen Forschung
Jeder Ansatz zur qualitativen Forschung verwendet eine oder eine Kombination der folgenden Methoden.
- Vorstellungsgespräche beinhalten Sie gehen persönlich auf die Teilnehmer zu, stellen ihnen Fragen und führen Einzelgespräche.
- Schwerpunktgruppen: Es geht darum, Fragen wie „was“, „wie“ und „warum“ zu einem gesellschaftlichen Phänomen zu stellen und eine Diskussion zwischen den Zielgruppen anzuregen.
- Ethnographische Forschung bedeutet, ein soziales Phänomen zu untersuchen und zu beschreiben, indem man es in seinem natürlichen Umfeld erlebt, versteht und sich an es anpasst.
- Bei Umfragen handelt es sich um das Sammeln und Analysieren von Daten durch den Verzicht auf Fragebögen geschlossene und offene Fragen.
- Sekundärforschung beinhaltet Sammeln und Studieren Daten wie Videos, Audioaufnahmen, Bilder oder Texte.
- Beobachtungen: Sammeln von Informationen durch Nutzung aller fünf primären Sinne, dh Sehen, Fühlen, Riechen, Hören und Schmecken und Aufzeichnen in Form von Feldnotizen.
Vorteile der qualitativen Forschung
Im Folgenden sind einige wesentliche Vorteile der qualitativen Forschung aufgeführt:
- Flexibel: Es folgt keiner starren Methode zur Datenerfassung und -analyse. Die Techniken können je nach Bedarf des Forschungsthemas angepasst werden.
- Kontextbasiert: Im Gegensatz zur quantitativen Forschung tendiert die qualitative Forschung dazu, einen Kontext zu den gesammelten Daten bereitzustellen und sich dabei auf natürliche oder reale Umgebungen zu konzentrieren.
- Bereichert die Forschung: Da die qualitative Studie eine detaillierte Beschreibung der Wahrnehmungen, Erfahrungen und Beobachtungen der Teilnehmer bietet, wird das betreffende Forschungsthema mit aussagekräftigen Erkenntnissen bereichert.
- Generiert neue Ideen und Fragen: Qualitative Forschung verwendet offene Fragen, die zu weiteren Fragen und Theorien führen.
Nachteile qualitativer Forschung
Trotz ihrer verschiedenen Vorteile leidet die qualitative Forschung unter einigen erheblichen Einschränkungen.
- Inkonsistenz: Der ortsbezogene Fokus der qualitativen Forschung macht sie inkonsistent, da verschiedene unvorhersehbare Umweltfaktoren das Ergebnis der gesammelten Daten beeinflussen.
- Voreingenommen: Der Forscher ist das Hauptinstrument der qualitativen Forschung. Folglich sind die Ergebnisse qualitativer Forschung von den persönlichen Vorurteilen und Vorstellungen des Forschers geprägt.
- Begrenzte Stichprobengröße: Die in der qualitativen Forschung verwendete Stichprobengröße erweist sich als unzureichend, um reale Bedingungen widerzuspiegeln und zu verallgemeinern.
- Erfordert viel Arbeit: Trotz vielfältiger Daten- und Textanalysesoftware ist manuelle Arbeit erforderlich, um aus den gesammelten Daten Theorien und Konzepte zu generieren.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=7RwJEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=what+is+qualitative+research&ots=LXg1MV_3-m&sig=B-KhpYrxfzjM9aFNJWA-IGqrgA0
- https://psycnet.apa.org/record/1992-97742-000
Letzte Aktualisierung: 11. Juni 2023
Emma Smith hat einen MA-Abschluss in Englisch vom Irvine Valley College. Sie ist seit 2002 Journalistin und schreibt Artikel über die englische Sprache, Sport und Recht. Lesen Sie mehr über mich auf ihr Bio-Seite.
Die Vielfalt der Ansätze der qualitativen Forschungsmethode ist beeindruckend und verleiht der Studie Tiefe.
Sehr richtig. Es ist eine großartige Möglichkeit, die Strukturen sozialer Organisationen zu verstehen und zu analysieren.
Ja, die unterschiedlichen Ansätze bedienen unterschiedliche Ziele und Perspektiven.
Die qualitative Forschungsanalyse liefert aussagekräftige Erkenntnisse, ihr arbeitsintensiver Charakter ist jedoch nicht zu übersehen.
Ja, die Intensität qualitativer Forschung erfordert einen sorgfältigen Umgang mit Daten und Theorien.
Definitiv. Es erfordert sorgfältige Arbeit, Konzepte aus den Daten abzuleiten.
Ich schätze, wie qualitative Forschung neue Ideen und Fragen hervorbringt. Dadurch bleibt der Forschungsprozess dynamisch und entwickelt sich weiter.
Einverstanden, Martin. Die offenen Fragen regen wirklich zum weiteren Erkunden an.
Offene Fragen ebnen auf jeden Fall den Weg für umfassendere Diskussionen und Theorien.
Die Vorteile qualitativer Forschung sind überzeugend. Es bereichert die Forschung wirklich.
Absolut. Ich denke, dass die Flexibilität, Datenerfassungstechniken anzupassen, ein entscheidender Vorteil ist.
Die Nachteile qualitativer Forschung sollten nicht übersehen werden. Verzerrte Ergebnisse können die Ergebnisse erheblich beeinflussen.
Auf jeden Fall, Olivia. Es ist wichtig, Vorurteile in der qualitativen Forschung anzugehen und abzumildern.
Das ist ein berechtigter Punkt. Die Vorurteile der Forscher können die Dateninterpretation beeinflussen.
Ich schätze den umfassenden Überblick über qualitative Forschung. Es ist eine großartige Lektüre für Forscher und Studenten gleichermaßen.
Auf jeden Fall, Abbie. Der Artikel bietet wertvolle Einblicke in den qualitativen Forschungsansatz.
Qualitative Forschungsmethoden sind für das Verständnis komplexer und kontextualisierter Forschungsfragen sehr interessant.
Ich stimme zu, Sophie. Darüber hinaus bietet es echte und reichhaltige Einblicke.
Es ist sicherlich. Es ermöglicht eine tiefergehende Auseinandersetzung mit sozialen Phänomenen.
Der ortsbezogene Fokus und die Art der qualitativen Forschung bieten einen Vorteil bei der Bereitstellung von Kontext für die gesammelten Daten.
Stimme voll und ganz zu. Die Kontextualisierung verleiht der Forschung Tiefe und Verständnis.
Interessanter Artikel. Es hat mir wirklich Spaß gemacht, es zu lesen. Ich halte es für wichtig, die unterschiedlichen Perspektiven der Forscher zu kennen.
Ich stimme zu. Qualitative Forschung bietet einen einzigartigen Blick auf die Forschung, den Sie mit quantitativer Forschung nicht erhalten.
Die qualitative Forschungsmethode ist definitiv ein wertvoller Ansatz, erfordert jedoch eine sorgfältige Abwägung ihrer Grenzen.
Absolut. Das Verständnis der Fallstricke ist für qualitativ hochwertige Forschungsergebnisse von entscheidender Bedeutung.
Sie machen einen hervorragenden Punkt, Finley. Forscher müssen sich der Einschränkungen bewusst sein, um Fehlinterpretationen zu vermeiden.