Horisontaalinen pääoma ja vertikaalinen pääoma ovat tällaisia järjestelmiä. Näitä järjestelmiä noudatetaan, jotta prosessi pysyy oikeudenmukaisena ja tasa-arvo säilyy.
Keskeiset ostokset
- Horisontaalinen tasa-arvo kohtelee yhtäläisiä tuloja tai varallisia henkilöitä verotuksen suhteen oikeudenmukaisesti ja johdonmukaisesti.
- Vertikaalinen tasa-arvo korostaa, että korkeamman tulotason tai varallisuuden omaavien tulisi maksaa enemmän veroja, mikä edistää progressiivista verojärjestelmää.
- Molemmat periaatteet tähtäävät oikeudenmukaisen verojärjestelmän luomiseen, jossa horisontaalinen tasapuolisuus varmistaa tasa-arvoisuuden ja vertikaalinen tasa-arvo tuloerot omaksua.
Horisontaalinen pääoma vs vertikaalinen osakepääoma
Ero horisontaalisen ja vertikaalisen tasa-arvon välillä on se, että molemmat perustuvat vastakkaisiin periaatteisiin. Tasa-arvon käsitettä seuraa horisontaalinen tasa-arvo. Mutta vertikaalisessa tasa-arvossa otetaan huomioon jokaisen veronmaksajan kyky valita tuloluokkansa ja päättää veronsa.
Horisontaalisella tasa-arvolla on useita etuja. Tasa-arvon käsite on säilynyt hyvin. Se estää kaikenlaisen syrjinnän.
Siksi heidän veronsa korottaminen on perusteltua. Mutta suurituloisilla on pääsy veronlaatijoiden puoleen auttaakseen heitä suojelemaan omaansa tulo verotusta vastaan. Vertikaalisessa tasa-arvossa sovelletaan progressiivisia, regressiivisiä ja suhteellisia verotusmenetelmiä.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Horisontaalinen pääoma | Vertikaalinen pääoma |
|---|---|---|
| Määritelmä | Samanlaisessa tilanteessa olevien ihmisten on maksettava samat verot. | Vero nousee tulojen kasvaessa. |
| Periaate | tasa-arvo | Maksukyky |
| uusjako | Epätasa-arvoista, sillä varakkailla ihmisillä on enemmän etuja | Yhtä suuri |
| esimerkki | Kunnallisvero | Tulovero |
| Veron mittaus | Vero lasketaan tulojen ja omaisuuden mukaan. | Vero määräytyy tuloluokissa olevan paikan mukaan. |
Mikä on horisontaalinen pääoma?
Horisontaalinen tasa-arvo viittaa siihen, että saman tulotason omaavien on maksettava saman verran veroja. Se perustuu tasa-arvoon. Tämä on pikemminkin sosiopoliittinen kuin taloudellinen käsite.
Vero lasketaan yleensä vuositulon mukaan. Teoreetikot uskovat kuitenkin, että elinikäiset tulot on pidettävä mittapuuna.
On tapauksia, joissa horisontaalinen tasapuolisuus ei vastaa tilannetta. Harkitse esimerkkiä tupakka verotaakkaa. Ihmisten, jotka eivät käytä sitä, ei tarvitse maksaa veroa.
Terveysresurssit jaetaan tarpeiden mukaan, ei etuoikeuksien perusteella. Tämän järjestelmän haittoja ovat säästämisen kannustamisen puute, koska veroja ei ole poikkeukset.
Mitä on Vertical Equity?
Tämä järjestelmä perustuu maksukykyjärjestelmään. Veron määrä kasvaa tulojen noustessa. Niiden, jotka voivat maksaa enemmän, tulisi maksaa suuria summia kuin niiden, joilla ei ole tällaisia tuloja.
Vertikaalinen tasa-arvo sisältää progressiivisen verotuksen. Siksi rikkaat maksavat enemmän veroja kuin köyhät. Tämä järjestelmä on verrannollinen yksilön luomaan kokonaisvarallisuuteen.
Vertikaalista tasapuolisuutta on helpompi soveltaa, koska useimmissa talouksissa on veroetuja, kuten vähennyksiä. Tämän järjestelmän kannattajat saarnaavat, että varakkaat ihmiset tarvitsevat enemmän valtion palveluja ja siksi heidän pitäisi maksaa enemmän veroja.
Tärkeimmät erot horisontaalisen ja vertikaalisen pääoman välillä
- Vertikaalinen tasa-arvo mahdollistaa verojen tasaisen uudelleenjaon yhteiskunnassa. Rikkaiden ihmisten on panostettava enemmän julkiseen palveluun. Tämä puuttuu horisontaalisesta tasapuolisuudesta, koska se perustuu puolueettomuuteen.
- Poll-vero on esimerkki horisontaalisesta tasapuolisuudesta. Vertikaalisissa osaketuloissa hakasulkeet otetaan huomioon veroa määritettäessä. Tulovero parantaa vertikaalista tasapuolisuutta.
- https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/NTJ41788830
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0168851096008512
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Chara Yadav on koulutukseltaan rahoituksen MBA. Hänen tavoitteenaan on yksinkertaistaa talouteen liittyviä aiheita. Hän on työskennellyt rahoitusalalla noin 25 vuotta. Hän on pitänyt useita rahoitus- ja pankkikursseja kauppakorkeakouluissa ja yhteisöissä. Lue häneltä lisää bio-sivu.
On mielenkiintoista nähdä, kuinka nämä kaksi järjestelmää edistävät verotuksen oikeudenmukaisuutta ja miten ne käsittelevät tuloeroja eri tavoin.
Keskustelu horisontaalisen ja vertikaalisen tasa-arvon verojärjestelmien esimerkeistä tuo reaalimaailman relevanssia artikkelissa esitettyihin teoreettisiin periaatteisiin.
Keskustelu horisontaalisen tasa-arvon eduista ja haitoista antaa selkeän käsityksen tämän järjestelmän vaikutuksista.
Horisontaalisen tasa-arvon sosiopoliittisen käsitteen ja sen taloudellisten vaikutusten välinen ero on kuvattu hyvin tässä artikkelissa.
Esimerkki tupakan verotaakasta on erityisen ajatuksia herättävä, koska se korostaa horisontaalisen tasa-arvon soveltamisen monimutkaisuutta käytännössä.
Artikkelissa kuvataan selkeästi horisontaalisen ja vertikaalisen tasapuolisuuden käsite verotuksessa. Se tarjoaa kattavan vertailun näiden kahden periaatteen välillä.
Mainitut viitteet ovat peräisin luotettavista lähteistä, mikä lisää esitetyn tiedon luotettavuutta.
Olen täysin samaa mieltä. Vertailutaulukko on erityisen hyödyllinen horisontaalisen ja vertikaalisen tasa-arvon erojen ymmärtämisessä.
Artikkelissa on selkeä ja ytimekäs selitys horisontaalisen ja vertikaalisen tasa-arvon tärkeimmistä eroista. Se on hyvin yksityiskohtainen ja informatiivinen.
Viittaukset tieteellisiin artikkeleihin lisäävät akateemista kurinalaisuutta horisontaalisen ja vertikaalisen tasa-arvon ymmärtämiseen. Se on hyvin tutkittu ja oivaltava teos.
Maksukykyyn perustuva vertikaalisen tasa-arvon käsite on vakuuttava peruste tuloerojen poistamiselle progressiivisen verotuksen avulla. Se on ajatuksia herättävä näkökulma.
Olen samaa mieltä. Lisäksi keskustelu veroetuista ja vertikaalisen pääoman vähennyksistä syventää tämän järjestelmän ymmärtämistä.
Vertikaalisen tasa-arvon eri verotusmenetelmien vertailu tarjoaa arvokasta näkemystä tämän järjestelmän käytännön soveltamisesta.
Ehdottomasti esimerkki tuloverosta vertikaalisen tasa-arvon esityksenä on vakuuttava esimerkki siitä, kuinka varallisuusperusteinen verotus voi parantaa tulojen tasa-arvoa.