On olemassa useita verotyyppejä, joilla on erilaisia määräyksiä ja ominaisuuksia riippuen niiden luonteesta. Zakatia pidetään myös yhtenä heistä. Mutta se on väärin, koska Zakat on vero, joka määrätään yhdelle uskonnolle; tavallisen veron ja Zakatin välillä on monia eroja.
Keskeiset ostokset
- Zakat on pakollinen lahjoitus, jonka muslimit tekevät joka vuosi jumalanpalveluksena ja köyhien ja tarvitsevien auttamiseksi.
- Vero on pakollinen maksu, joka maksetaan valtiolle julkisten palvelujen ja infrastruktuurin tukemiseksi.
- Zakat perustuu puhtauden, tarkoituksen ja suhteellisuuden periaatteisiin, kun taas verotus perustuu laillisuuden, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteisiin.
Zakat vs verot
Islamilainen rahoitustermi "zakat" viittaa henkilön velvollisuuteen lahjoittaa tietty prosenttiosuus vuotuisesta varallisuudestaan hyväntekeväisyyteen. Se perustuu sekä tuloihin että omaisuuden arvoon. Vaikka verot ovat pakollisia maksuja, joita hallitus kerää ihmisiltä tai yrityksiltä. Verotulot tukevat valtion toimintaa.
Zakat on uskonnollinen vero tai tulli, joka on vahvistettu pyhässä Koraani, jonka mukaan muslimien pitäisi maksaa Zakatia auttaakseen muita muslimeja, vaikka se ei ole pakollista suurimmassa osassa maata. Päämotiivina on köyhien ja tarvitsevien muslimien apu.
Vero on valtion perimä rahasumma, joka jokaisen maan kansalaisen on maksettava uskonnosta riippumatta. Veronkannon pääasiallinen motiivi on maan kehittyminen ja tilojen tarjoaminen kansalaisille, eivätkä maantieteelliset rajat sido sitä.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametri | zakat | Vero |
|---|---|---|
| Merkitys | Uskonnollinen vero, tärkein rukousten jälkeen. | Pakollinen maksu, jonka valtio perii maan kehityksestä. |
| Liittyen | Uskonnollinen vero | Liittyy hallitukseen |
| Asetetut | Maassa vain muslimeja. | Kaikki maan kansalaiset |
| Lähteet | On kiinteät lähteet | Useita lähteitä |
| pakko | Ei ole Pakollinen | Se on Pakollinen |
Mikä on Zakat?
Kaikkien varakkaiden muslimien on maksettava tietty summa Zakatina hyväntekeväisyyteen. Sitä pidetään tärkeänä pelastuskeinona. Vaikka kuluttaminen ei ole pakollista, useimmat muslimit maksavat Zakatin, koska se on välttämätöntä, mikä on vahvistettu Pyhässä Koraanissa.
Islamissa on viisi pilaria:
- Uskon julistus
- Ramadanin paasto
- Rukous
- Hajj pyhiinvaellusmatka
- zakat
Zakat lasketaan tuloista; Yleisin maksettu summa on 2.5 % eli ¼ kokonaissäästöistä.
Zakatin merkitys:
- Tasapainoinen yhteiskunta: se auttaa luomaan tasapainoisen yhteiskunnan kohottamalla köyhyysrajan alapuolella olevaa osaa.
- Rahan kierto: se kierrättää rahaa ihmisten kesken.
- Pelastuskeino: sitä pidetään muslimien säästämiskeinona.
- Uhrauksen arvo: se edistää uhrauksen merkitystä yhteiskunnassa.
Väärinkäsitys Zakatista:
- On väärinkäsitys Zakatista, että se annetaan vain Ramadanin aikana.
- Vain kulta maksetaan Zakatina.
- Sukulaisille ei voida antaa Zakatia.
Zakatilla on useita kritiikkiä, kuten se, että se ei ole saavuttanut ensisijaista tavoitettaan, joka on auttaa köyhiä ja tarvitsevia muslimeja.
Mikä on vero?
Vero on pakollinen maksu, jonka valtio perii maan kansalaisilta. Ja jos joku jättää veron maksamatta, hän on lain mukaan rangaistava.
Veron edut:
- Kansanterveysalan kehitys
- Julkinen vakuutus
- Työttömyysetuudet
- Kehitys on joukkoliikennettä
- Koulutusalan kehitys
- Tilojen tarjoaminen yleisölle
- Maan yleinen kehitys
Verotyypit
Suorat verot on verotyyppi, joka maksetaan suoraan hallitukselle. Välitön vero sisältää seuraavat:
- Tulovero: tämä vero kannetaan kansalaisten tuloista tai voitoista.
- Pääomavoitot: se sijoittuu pääkaupunkiin myynti tai investointeja.
- Arvopaperitransaktiovero: arvopaperikaupassa ja osakemarkkinoilla.
- Yritysvero: se sisältää osingonjakoveron, luontoisetujen veron ja MAT.
- Edellytysvero: veloitetaan yrityksen työntekijöiden saamista eduista.
Välillinen vero: Verot, joita valtio ei peri suoraan vaan välillisesti.
- GST: Tavara- ja palveluvero.
Muut verot: tämä tyyppi sisältää sekalaiset tulot, joihin kuuluvat:
- Kiinteistövero
- Ammattivero
- Viihdevero
- Rekisteröintimaksut
- Tullivero.
Tärkeimmät erot Zakatin ja veron välillä
- Yksinkertaisesti sanottuna Zakat on muslimien uskonnollinen velvollisuus, kun taas vero on jokaisen maan kansalaisen pakollinen velvollisuus.
- Zakatissa vain muslimiosa yhteiskunnasta maksaa, ja veron on maksettava jokaisen uskonnosta riippumatta.
- Zakatina maksettava summa on 2.5 % varallisuudesta, kun taas veroprosentti vaihtelee sen tyypin mukaan.
- Zakatin nopeuden muuttaminen ei ole mahdollista, koska se on kiinteässä Koraanissa, kun taas hallitus päättää nopeudesta, ja siksi he voivat muuttaa sitä milloin heille sopii.
- Zakatin maksajat eivät odota tuottoa, koska se maksetaan muiden muslimien parantamisesta. Sitä vastoin veronmaksajat odottavat hallitukselta elpymistä tiettyjen kehityshankkeiden järjestelyjen muodossa.
- Zakatilla ei ole maantieteellisiä rajoituksia. Jos veroa on saatu liikaa, se voidaan jakaa joidenkin muiden maiden kanssa köyhien tai vähävaraisten muslimien kesken, kun taas niin paljon jakamista tai lähettämistä tapahtuu sen veron kanssa, jossa se kerätään.
- Veroja on useita, mutta Zakatissa ei ole sellaisia.
- https://www.jstor.org/stable/2729788
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JIABR-07-2017-0097/full/html
Viimeksi päivitetty: 11. kesäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Zakatin ja Taxin kattava vertailu on sekä analyyttinen että opettavainen ja rikastuttaa lukijoiden ymmärrystä näistä talouskäsitteistä.
Zakatin ja Taxin välisten erojen artikulaatio tarjoaa monipuolisen näkökulman, mikä varmistaa selkeyden ja poistaa väärinkäsitykset.
Selityksen syvyys on kiitettävää, ja se heijastaa Zakatin ja Taxin välisten erojen ymmärtämisen tärkeyttä.
Ehdottomasti näiden kahden käsitteen kuvauksen selkeys on arvokas resurssi kaikille, jotka haluavat ymmärtää niiden vivahteita.
Artikkeli tarjoaa merkittävää tietoa näiden taloudellisten velvoitteiden monimutkaisuudesta, mikä on melko silmiä avaava.
Viesti tarjoaa älyllisen tutkimuksen Zakatin ja Taxin vastakkaisista periaatteista ja vaikutuksista, mikä parantaa lukijan kokonaisvaltaista ymmärrystä näistä aiheista.
Zakatin ja Taxin yksityiskohtainen vertailu on osoitus perusteellisuudesta ja tieteellisestä lähestymistavasta näiden taloudellisten asioiden käsittelyssä, mikä varmistaa lukijoille rikastuneen ymmärryksen.
Zakatin ja Taxin syvällinen analyysi on vakuuttava ja informatiivinen, ja se heijastaa omistautumista näiden käsitteiden selkeään vertailuun.
Tämän artikkelin informatiivinen luonne tarjoaa yksityiskohtaisen tarkastelun Zakatista ja verosta havainnollistaen näiden kahden välisiä jyrkkiä eroja.
Tämä perusteellinen vertailu islamilaisen Zakatin pakollisen lahjoituksen ja pakollisten verojen välillä tarjoaa oivaltavaa luettavaa kaikille, jotka ovat kiinnostuneita oppimaan näistä aiheista.
Artikkeli on todellakin onnistunut toimittamaan syvällisen Zakatin ja veron analyysin, joka toimii opetusvälineenä monille.
Yksityiskohtainen selitys Zakatin ja Taxin eroista on sekä valaiseva että osoitus sitoutumisesta tarkkojen tietojen toimittamiseen.
Viesti esittää hyvin tutkitun argumentin, joka tunnistaa ja selittää Zakatin ja Taxin periaatteiden ja tarkoitusten erot ja valaisee niiden ainutlaatuisia ominaisuuksia.
Artikkeli paljastaa Zakatin ja Taxin väliset erot, joten se on olennaista luettavaa islamilaisesta rahoituksesta ja verotuksesta kiinnostuneille.
Tämä artikkeli tarjoaa selkeän ja informatiivisen eron Zakatin ja Taxin välillä, jättämättä tilaa sekaannukselle näiden kahden välillä.
Artikkeli tarjoaa arvokasta tietoa Zakatista ja verosta, valaisee Zakatin ympärillä olevia väärinkäsityksiä ja kritiikkiä ja korostaa samalla verotuksen etuja.
Olen samaa mieltä; teos kumoaa onnistuneesti väärinkäsitykset ja esittelee kattavasti verotuksen edut, mikä auttaa ymmärtämään näitä käsitteitä paremmin.
Zakatin kritiikin paljastaminen ja veroetujen selvittäminen on sekä ajatuksia herättävää että silmiä avaavaa.
Zakatin ja Taxin vertaileva analyysi on perusteellinen, ja se tarjoaa yksityiskohtaisen tutkimuksen näiden taloudellisten velvoitteiden välisistä eroista ja yhtäläisyyksistä.
Zakatin ja Taxin erojen ja yhtäläisyyksien määrittely on sekä valaisevaa että perusteellisesti tutkittua, mikä tarjoaa kattavan käsityksen näistä taloudellisista näkökohdista.
Artikkelissa esitetään hyvin jäsennelty vertailu Zakatin ja Taxin välillä korostaen ratkaisevia eroja ja linjaamalla tosiasioihin.
Tämä artikkeli on arvokas, opettavainen artikkeli, joka tarjoaa kriittisiä näkemyksiä Zakatin ja Taxin tunnuspiirteistä.