Hipoteka naspram ugovora o povjerenju: razlika i usporedba

Unatoč sličnostima između ova dva sigurnosna uređaja, oni rezultiraju u dva prilično različita procesa ovrhe koji uključuju različit broj pojedinaca. Razlike između ugovora o povjerenju i hipoteke mogu se detaljnije razumjeti.

Ključni za poneti

  1. Hipoteka je zajam koji se koristi za kupnju nekretnine, pri čemu zajmoprimac zalaže nekretninu kao kolateral za zajam.
  2. Ugovor o povjerenju pravni je dokument koji pruža osiguranje zajma prijenosom pravnog vlasništva nad nekretninom na povjerenika dok se zajam ne isplati.
  3. Dok hipoteka i ugovor o povjerenju pružaju sigurnost za zajam, hipoteka uključuje izravan odnos između zajmoprimca i zajmodavca. Nasuprot tome, ugovor o povjerenju uključuje povjerenika treće strane.

Hipoteka vs ugovor o povjerenju

Hipoteka je pravni ugovor između banke ili stambene zadruge i osobe koja posuđuje novac uz kamatu u zamjenu za vlasništvo nad nekretninom. Ugovor o povjerenju pravni je ugovor između zajmoprimca i zajmodavca da se nekretnina drži u povjerenju od strane neovisne treće strane dok zajmoprimac ne isplati zajam.

Hipoteka vs ugovor o povjerenju

U hipoteku su uključene samo radnje koje se odnose na sud ili sudske postupke ovrhe postupak. Obavijest o neispunjavanju obveza, pravičan otkup, tužba, propisan zakonom otkup, šerifova isprava i prodaja, presuda o nedostatku i godina dostupna za otkup dio su ovog procesa.

Ugovor o stečajnom upravitelju i prodaja, sve prodaje konačne, bez otkupa, obavijest o prodaji, tromjesečna obavijest o neispunjenju obveza, povjerenikisprava ili sudska/sudska radnja i razdoblje vraćanja na posao su sve koraci u procesu ugovora o povjerenju.

Također pročitajte:  Dividendni prinos u odnosu na povrat na kapital: razlika i usporedba

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeHipotekaDjelo povjerenja
Uključene strane Uključene su dvije strane. (Zajmoprimac, zajmodavac) Tri uključene strane (zajmoprimac, zajmodavac, povjerenik)
Proces ovrheSamo sudske radnje, obavijest o neispunjavanju obveza, pravedni otkup, obavijest o prodaji, sud ili tužba, zakonski otkup, šerifova isprava i prodaja, presuda o nedostatku, godina dostupna za otkup.Ugovor o stečajnom upravitelju i prodaja, sve prodaje konačne, bez otkupa, obavijest o prodaji, obavijest o neispunjenju obveza za tri mjeseca, ugovor o stečajnom upravitelju ili sudski postupak i razdoblje za vraćanje na posao.
Drugo ime Zapisnica o hipoteci Ugovor o povjerenju
Presuda o nedostatku Moguća je procjena nedostatka.Presuda o nedostatku nije moguća.
Stanje ograničenjaOdmetnik 4 godine od zadnjeg datuma plaćanja.Odmetnici 4 godine prema Zakladi i nikad odmetnici po Zakladi.

Što je hipoteka?

U hipotekarnom postupku sudjeluju samo dvije strane. Zajmoprimac, poznat i kao hipotekarni dužnik, jedna je od strana.

Obavijest o neispunjenju obveza, pravedni otkup, obavijest o prodaji, sud ili tužba, zakonski otkup, šerifova isprava i prodaja, presuda o nedostatku i godina za otkup dio su ovog procesa.

U slučaju hipoteke, zajmodavac također može dodijeliti presudu o nedostatku. I ugovor i bilješka s zadnjim datumom plaćanja ili datumom dospijeća zabranjuju četiri godine hipoteke.

Hipoteka

Što je Deed of Trust?

Troje ljudi uključeno je u proces sklapanja ugovora o povjerenju. Prvi je onaj koji preuzima inicijativu, drugi je onaj koji posuđuje, a treći je povjerenik. Obično korporacija ili tvrtka služi kao povjerenik.

Ako se ovrha izvrši putem sudskih metoda, vlasnik isprave o zakladi zadržava ista prava otkupa kao i hipoteka. U ovom slučaju mogu se uzeti u obzir stečajna prodaja, obavijest o neispunjenju obveza i obavijest o prodaji.

Također pročitajte:  Što je automatizirana klirinška kuća (ACH)? | Definicija, funkcioniranje, vrste, vs primjeri

U slučaju ugovora o povjerenju, prava zajmodavca ostaju ista ako se ovrha provodi putem suda. Presuda o manjku nije moguća u kontekstu prodaje stečajnog upravitelja.

Također zabranjuje 4 godine nakon zadnjeg datuma plaćanja u slučaju zabilješke o povjerenju ili ugovora o povjerenju. Međutim, u slučaju ugovora o povjerenju, zajmodavac uvijek ima mogućnost prodati povjerenika kako bi nadoknadio nepodmireni zajam ili dug.

djelo povjerenja

Glavne razlike između hipoteke i ugovora o povjerenju

  1. U hipoteci, i ugovor i bilješka od posljednjeg datuma plaćanja ili datuma dospijeća izvan zakona su četiri godine. Ne uključuje olakšicu, a uključeni novac se također ne može naplatiti.
  2. Hipoteka je popularno poznata i pod drugim imenom, 'hipotekarna mjenica'. S druge strane, ugovor o povjerenju poznat je i pod drugim imenom, 'zapis o povjerenju'.
Razlika između hipoteke i ugovora o povjerenju
Reference
  1. https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/arz15&section=13
  2. https://www.jstor.org/stable/3474580

Zadnje ažuriranje: 14. kolovoza 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

28 misli o “Hipoteka nasuprot ugovoru o povjerenju: razlika i usporedba”

  1. Pružanje usporedne tablice dragocjena je pomoć u razumijevanju nijansiranih razlika između hipoteke i ugovora o povjerenju. Značajno pridonosi informativnoj vrijednosti članka.

    odgovor
    • Doista, strukturirani prikaz usporednih parametara je koristan za čitatelje. Služi kao brza referenca koja omogućuje jasno razumijevanje razlika između dva vrijednosna papira.

      odgovor
    • Apsolutno, uključivanje usporedne tablice ključno je za pojednostavljivanje suprotnih elemenata hipoteke i ugovora o povjerenju. To je vrijedan spomena dodatak informativnom sadržaju.

      odgovor
  2. Detaljna objašnjenja pravnih implikacija za hipoteku i ugovor o povjerenju čitateljima pružaju jasno razumijevanje. Znanstveni pristup temi je impresivan i edukativan.

    odgovor
    • Bez sumnje, znanstvena artikulacija pravnih implikacija hipoteke i ugovora o povjerenju nudi dragocjeno znanje. To je hvale vrijedan izvor za one koji traže sveobuhvatan uvid u temu.

      odgovor
    • Apsolutno, lucidno objašnjenje članka o pravnim aspektima uključenim u obje vrste vrijednosnih papira je korisno i obogaćujuće. Zadovoljava potrebu za dubljim razumijevanjem.

      odgovor
  3. Usporedna tablica u članku značajka je vrijedna hvale, koja čitateljima omogućuje da učinkovitije shvate razlike. Članak je vrijedan izvor za one koji traže detaljno znanje o ovoj temi.

    odgovor
  4. Upućivanje na utvrđene izvore u članku povećava vjerodostojnost prezentiranih informacija. Ističe znanstvenu prirodu sadržaja i daje sigurnost čitateljima.

    odgovor
    • Slažem se. Korištenje autoritativnih referenci jača pouzdanost sadržaja, čineći ga nezamjenjivim izvorom za one koji traže točno i dubinsko znanje.

      odgovor
  5. Jasnoća i detalji navedeni u članku čine ga uvjerljivim za čitanje za svakoga tko želi razumjeti zamršenost hipoteke i ugovora o povjerenju. Znanstveni pristup i prikaz činjenica su vrlo pohvalni.

    odgovor
    • Slažem se. Članak temeljit i činjeničan prikaz složenosti uključenih u oba vrijednosna papira je izvanredan. Podržava potrebu za preciznim i detaljnim informacijama.

      odgovor
  6. Članak nudi sveobuhvatnu analizu procesa hipoteke i ugovora o povjerenju. Njegova detaljna usredotočenost na različite postupke uključene u oba sigurnosna instrumenta je prosvjetljujuća.

    odgovor
  7. Članak temeljito razlaže složenu prirodu hipoteke i ugovora o povjerenju. To je koristan vodič za svakoga tko se bavi ulaganjem u nekretnine.

    odgovor
    • Slažem se. U članku se ocrtavaju karakteristične karakteristike svake vrste vrijednosnih papira, pružajući pronicljivu usporedbu. Vrlo je informativan.

      odgovor
    • Apsolutno, detaljno ispitivanje razlika između hipoteke i ugovora o povjerenju je vrijedno pažnje. Služi kao vrijedna referenca za pojedince u prometu nekretnina.

      odgovor
  8. Ovo je poučan članak koji ukazuje na razlike između hipoteke i ugovora o povjerenju. Razumijevanje pravnih i financijskih aspekata obaju vrijednosnih papira ključno je za svakoga tko se bavi nekretninama.

    odgovor
    • Potpuno se slažem. Članak majstorski naglašava tehničke razlike između njih dvoje. Vrlo je od pomoći svima koji bi mogli razmišljati o bavljenju ovim transakcijama.

      odgovor
    • Doista, bitno je biti svjestan pravnih i financijskih postupaka koji uključuju ove dvije vrste vrijednosnih papira, posebno na tržištu nekretnina. Sjajan članak.

      odgovor
  9. Opširni detalji o procesima ovrhe čine članak pronicljivim za čitanje. Razrada pravnih aspekata obaju vrijednosnih papira je impresivna i korisna za čitatelje.

    odgovor
    • Slažem se svim srcem. Detaljno istraživanje procesa ovrhe kod hipoteke i ugovora o povjerenju vrlo je poučno i nudi dragocjene uvide.

      odgovor
    • Definitivno, uključivanje razlika u postupcima ovrhe uvelike pojačava informativnost članka. To je izvrsna referenca za sve zainteresirane za financiranje nekretnina.

      odgovor
  10. Detaljna procjena ključnih razlika između hipoteke i ugovora o povjerenju u članku vrlo je razjašnjavajuća. To je vrijedan izvor za profesionalce i pojedince koji se bave nekretninama.

    odgovor
    • Doista, prodorno istraživanje pravnih i financijskih suprotnosti nudi dragocjene uvide i razumijevanje čitateljima. Služi kao značajna referenca u području nekretnina.

      odgovor
    • Apsolutno, sveobuhvatno ispitivanje razlika između hipoteke i ugovora o povjerenju u članku je prosvjetljujuće. Njegova akademska priroda čini ga ključnim vodičem za entuzijaste i praktičare nekretnina.

      odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!