Engleska gramatika je svestrana tema. Gramatika je oblikovana s mnogo pravila, pojmova i fraza kako bi komunikacija bila preciznija. Korištenje pravih riječi i vremena pomaže primatelju da nepogrešivo shvati poruku koju želite prenijeti.
Kako biste bili sigurni da prenosite svoje misli i ideje, trebali biste koristiti odgovarajuće riječi i izraze.
Ključni za poneti
- "Trebalo bi biti" i "trebalo bi biti" koriste se za izražavanje obveze ili nužnosti, ali "bit će" je formalnije i koristi se za označavanje zahtjeva ili zakonske obveze.
- "Trebalo bi biti" koristi se za izražavanje preporuke ili očekivanja i manje je formalno od "trebalo bi biti".
- "Trebalo bi biti" koristi se za sugeriranje smjera radnje, dok "trebalo bi biti" označava određeni zahtjev koji se mora ispuniti.
Bit će protiv Treba biti
Razlika između će biti i treba biti njihov napet. Biće upotrebljava se u budućem kontinuiranom vremenu. Kada se koristi zajedno sa shall, to objašnjava i prenosi nesigurnost i dvosmislenost uključenu u rečenice, dok should be ne izražava sumnju. Umjesto toga, daje pravilan poredak ili konkretno značenje.
Mora biti, kada se koristi u rečenici, izražava neizvjesnost. Na primjer, Mi ćemo svirati klavir. Ova rečenica prenosi više od jednog značenja.
Podrazumijeva sljedeće prijedloge: možda svira klavir, možda ne svira klavir ili postoji određena nesigurnost u sviranju klavira.
Trebalo bi se upotrebljava za izdavanje naredbi ili zapovijedanje nekome. Na primjer, Test biste trebali pisati pošteno. Ovo prenosi jednu, snažnu izjavu ili činjenicu da učenici ne bi trebali varati ili sudjelovati u bilo kakvoj nesavjesnosti.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | Bit će | Trebalo bi |
---|---|---|
vrijeme | 'Shall be' se koristi u budućem vremenu, posebno u budućem kontinuiranom vremenu. | Upotrebljava se u glagolskom prilogu sadašnjem. |
Odlučivanje | 'Bit će' sugerira dvosmislenost, sumnje i nesigurnost. | Upotreba riječi 'trebalo bi' prenosi konkretno značenje, stanje ili, vjerojatnije, redoslijed. |
Dopuštenje | 'Shall be' koristi se za zahtjev, gdje osoba postavlja pitanje sa sumnjom i nesigurnošću, a zvuči kao ljubazan zahtjev. | 'Trebalo bi' se umjesto toga koristi za potvrdu nečega. Možda zvuči nepristojno. |
Ispitivanje | Koristi se za postavljanje pitanja za potvrdu drugih mogućnosti. Na primjer, hoće li učenici koristiti olovka za pisanje testa? | Koristi se za potvrdu informacija koje nemaju višestruke mogućnosti. Na primjer, trebaju li učenici koristiti olovku za pisanje testa? |
Sigurnost | 'Shall be' ne izražava sigurnost kada se koristi u rečenicama. | 'Trebalo bi biti' kada se koristi u rečenici izražava čistu sigurnost. |
Što je Shall Be?
Kada se 'shall be' koristi u rečenici, to predstavlja radnju koja će se dogoditi u budućnosti. Koristi se za govor o radnjama u budućem kontinuiranom vremenu. Na primjer,
1. Sljedeći tjedan pjevam na koncertu.
2. Do tada će već spremati doručak.
3. Riya će do tada završiti svoj test.
Bit će' prikazuje buduće radnje koje će se dogoditi kasnije. Također se koristi za izražavanje kada netko nije siguran, kao i za izražavanje sumnje. Na primjer,
1. Hoćemo li krenuti na naše putovanje?
2. Izvještaj ćemo predati sutra.
3. Max će pobjeći iz zatvora ako ga ne čuvaju kako treba.
Gore navedene rečenice nemaju jedan, konkretan odgovor. Osim sumnje, oni objašnjavaju i nejasnoće u određenim situacijama. Rečenica, Hoćemo li krenuti na naše putovanje? Uzima značenje, trebamo li krenuti na naše putovanje? Ili još ne bismo trebali krenuti na naše putovanje? Inzistirate li na početku putovanja?
Fraza prenosi neizvjesnost i mogućnost više od jednog odgovora ili razloga za postavljeno pitanje. To je ono što buduće kontinuirano vrijeme sugerira. Stoga se izraz "biće" ne smije koristiti za davanje čistog ili konkretnog značenja rečenici u kojoj je izrečeno.
Uvijek postoji neka nejasnoća.
Što bi trebalo biti?
'Trebalo bi biti' koristi se u rečenicama za opisivanje događaja koji se obvezno mora dogoditi ili nečega što treba slijediti. Naglašava nužnost i važnost. Upotrebljava se u glagolskom prilogu sadašnjem. Na primjer,
1. Trebali bi jesti povrće za večeru.
2. Tijekom vožnje treba se pridržavati prometnih pravila.
3. Sutra bi trebao donijeti svoje zadatke.
Ovdje osoba koja to izjavljuje ne daje slušateljima nikakvu opciju. On/ona striktno nameće slušatelju da to učini. To je poput izdavanja naredbe ili zapovijedanja. Ovo koristi osoba višeg autoriteta ili dobi da zapovijeda svojim podređenima.
U ispitivanju se koristi za potvrdu rečenice ili postavljanje pitanja s da ili ne. Na primjer,
1. Treba li Sasha pisati ispit?
2. Trebamo li igrati kriket?
3. Trebaju li dečki sada igrati utakmicu?
Ova pitanja će imati ili da ili ne odgovore i ništa drugo. Pitanje se postavlja kako bi se potvrdila jedina postojeća mogućnost. Nema dvosmislenosti, sumnje ili neizvjesnosti.
Moglo bi zvučati nepristojno dok naređujete ili zapovijedate i trebalo bi ga koristiti pažljivo samo u odgovarajućim situacijama i pravoj osobi.
Glavne razlike između Shall Be i Should Be
- Shall Be se koristi u budućem kontinuiranom vremenu u rečenicama. Should Be koristi se u participu sadašnjem vremenu u rečenicama.
- Bit će označava dvojbe, dvosmislenost i nesigurnost u rečenicama. Trebalo bi označavati naredbe i naredbe.
- Shall Be koristi se za zahtjev, a zvuči pristojno i formalno. Should Be zvuči nepristojno.
- Shall Be se koristi u rečenicama za potvrdu višestrukih mogućnosti i izvjesnosti u upitnim rečenicama. Should Be koristi se za postavljanje pitanja s da ili ne.
- Shall Be prenosi neizvjesnost. Should Be izražava sigurnost i strogost.
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/html
- https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110810301.115/htmlhttps://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.2307/3587627
Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Iako je sadržaj informativan, članak se čini pretjerano formalnim i akademskim. Malo humora ili duhovitosti moglo bi ga učiniti privlačnijim!
Ovaj članak predstavlja detaljnu analizu razlike između "trebalo bi biti" i "trebalo bi biti", pružajući sveobuhvatne primjere za ilustraciju njihove upotrebe. Vrlo je informativan i dobro istražen.
Slažem se, primjeri su od velike pomoći u razumijevanju nijansi ovih pojmova.
Iako je važno razumjeti te gramatičke nijanse, smatram da je ton članka malo previše formalan i suhoparan. Mogao bi imati koristi od privlačnijeg stila za održavanje interesa čitatelja.
Shvaćam vašu poentu, ali vjerujem da je formalnost neophodna da bi se izrazila ozbiljnost teme.
Članak daje jasnu razliku između "trebalo bi biti" i "trebalo bi biti", što olakšava prepoznavanje kada upotrijebiti svaki izraz. Cijenim jednostavnost i jasnoću objašnjenja.
Slažem se, jednostavnost gramatičkih objašnjenja vrlo je korisna.
Doista, jasnoća objašnjenja je za svaku pohvalu.
Smatram da su detaljne usporedbe i primjeri iz stvarnog svijeta u članku vrlo korisni za razumijevanje kada upotrijebiti "trebalo bi biti" a ne "trebalo bi".
Primjeri navedeni za upotrebu riječi 'trebalo bi biti' i 'trebalo bi biti' stvarno pomažu razjasniti njihove razlike. Dobro napravljeno!
Članak učinkovito objašnjava razliku između "trebalo bi biti" i "trebalo bi biti", pružajući vrijedne uvide onima koji žele poboljšati svoje znanje o gramatici engleskog jezika.
Temeljita raščlamba upotrebe riječi 'trebalo bi biti' i 'trebalo bi biti' u različitim kontekstima je prosvjetljujuća. Ovaj članak služi kao vrijedan izvor za jezične entuzijaste i učenike.
Ovaj bi članak mogao biti od pomoći onima koji se bore s gramatikom engleskog jezika, posebice detaljnim primjerima "shall be" i "should be" u različitim kontekstima.
Detaljna usporedna tablica izuzetno je korisna za razumijevanje razlika između "trebalo bi biti" i "trebalo bi biti". To je sjajna referenca za svakoga tko želi poboljšati svoje gramatičke vještine.