Organizacije pribjegavaju periodičnim revizijama kako bi provjerile stanje svog financijskog zdravlja i poslovanja. Međutim, ne mogu si sve organizacije priuštiti snošenje troškova periodičnih revizija. Niti zahtijevaju temeljito ispitivanje poput revizije cijelo vrijeme.
Ovdje dolazi do izražaja uloga recenzije. Pregled je oblik angažmana s izražavanjem uvjerenja kojim se formalno ispituju financijska izvješća organizacije.
Uključenih postupaka je manje nego kod revizija, a razina uvjerenja je negativna ili ograničena umjesto razumne.
Osim toga, mišljenja iznesena u pregledu o vjerodostojnosti nekih financijskih izvještaja bit će nešto poput "so daleko, nismo primijetili nikakve probleme” ili "izjave nisu u skladu s potrebnim okvirom ili standardima."
Ključni za poneti
- Pregled je procjena financijskih izvješća i poslovanja poduzeća.
- Manje je opsežan od revizije i provodi ga interni revizorski tim tvrtke ili vanjski konzultant.
- Pregled pruža ograničeno uvjerenje o financijskim izvještajima i identificira sve značajne pogreške ili propuste.
Kako se provodi pregled?
Općenito, angažman pregleda provodi se nakon što su financijski izvještaji organizacije već pripremljeni i potvrđeno da u njima nema pogrešaka. Dotična organizacija zatim zapošljava vanjskog revizora ili računovođu za pregled financijskih izvješća.
Angažman pregleda uključuje sljedeće korake:
- Izrada upita i uvid u financijska izvješća.
- Pregledavajući računovodstvena načela i prakse dotične organizacije.
- Primjena analitičkih postupaka za usporedbu bilanci tekuće godine s bilancama prošla godina ili tekuća godina u ravnoteži s revizorovim očekivanjima.
Ako revizor ili računovođa naiđu na neočekivane rezultate, mogu se postaviti pitanja o menadžmentu ili osoblju.
Ako se ne pruži zadovoljavajuće objašnjenje, revizor ili računovođa mogu zatražiti dopunske dokumente za dokaz odstupanja.
Takvi dodatni dokumenti mogu uključivati rasporede starenja, detaljne rasporede i bankovne izvode. Osim toga, revizor također može zatražiti pravne dokumente korištene za izradu financijskih izvještaja.
Budući da postupci uključeni u angažman pregleda nisu intenzivni, revizor ne može dati definitivno mišljenje o integritetu financijskih izvještaja.
Unatoč tome, rezultati angažmana na reviziji imaju potencijal pružiti organizaciji prijeko potreban predah korištenjem izjava kao što su- “na temelju pregleda koje smo proveli, nismo primijetili niti jedan odjeljak vašeg financijskog izvješća koji bi se trebao promijeniti ili modificirati kako bi bio u skladu sa standardima ili okvirom izvješćivanja."
Prednosti pregleda
Unatoč tome što je manje revizija inačici, angažman u pregledu ima neke značajne prednosti.
- Relativno jeftinije: Angažmani pregleda obično su relativno jeftiniji od revizija. Posljedično, čak i manje organizacije mogu proći preglede i provjeriti svoja financijska izvješća.
- Registrirani revizori poduzeća nisu obvezni: Za razliku od revizija, revizije ne zahtijevaju nužno ovlaštenog revizora tvrtke.
- Zadržava povjerenje dionika: Uz periodične preglede, organizacije mogu uspješno održati povjerenje svojih dionika kao što su investitori, kupci i potencijalni zajmodavci.
- Pomaže u dobivanju malih kredita ili zajmova: Pregledani financijski izvještaji omogućuju organizacijama traženje malih zajmova i kredita.
Nedostaci pregleda
Iako su pregledi jeftiniji od revizija, njihova ograničenja čine ih manje produktivnima u provjeri financijskih zapisa organizacije. Slijede neki od značajnih nedostataka pregleda.
- Ograničeno jamstvo: Razina jamstva koju pružaju pregledi niža je od razine revizija.
- Ograničeno ispitivanje: Postupci uključeni u angažmane pregleda daleko su manje intenzivni od revizija.
- Niža stopa otkrivanja grešaka: Budući da postupci uključeni u preglede nisu tako temeljiti, vjerojatnost otkrivanja grešaka u financijskom izvješćivanju relativno je mala.
- https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09513579810231493/full/html
- https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0148558X9801300203
Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023
Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️
Chara Yadav ima MBA u financijama. Cilj joj je pojednostaviti teme vezane uz financije. U financijama radi oko 25 godina. Održala je više predavanja o financijama i bankarstvu za poslovne škole i zajednice. Pročitajte više kod nje bio stranica.
Objašnjenje članka o procesu angažmana za reviziju prilično je informativno i detaljno.
Apsolutno, detaljno ispitivanje daje sveobuhvatan pregled revizijskih angažmana.
Ograničenja angažmana pregleda nadmašuju prednosti, kao što je istaknuto u članku.
Sklon sam se složiti, nedostaci su prilično značajni.
Da, članak pruža temeljito ispitivanje nedostataka pregleda.
Suprotno onome što članak navodi, vjerujem da su pregledi produktivni u provjeri financijskih zapisa organizacije.
Shvaćam vašu poentu, članak je zanemario spominjanje nekih važnih aspekata.
Proces provođenja angažmana pregleda jasno je objašnjen u ovom članku.
Prednosti recenzentskih angažmana nisu osobito uvjerljive.
Slažem se, čini se da ograničenja nadmašuju prednosti navedene u članku.
U članku se vrlo detaljno objašnjava proces provođenja angažmana pregleda.
Apsolutno, koraci uključeni u angažman pregleda jasno su navedeni.
Smatram da je opis recenzijskog angažmana vrlo koristan.
Unatoč tome što je manja revizijska inačica, angažman pregleda ima neke značajne prednosti.
Da, smatram da je sažetak članka o prednostima pregledavanja prilično informativan.
To je dobro argumentirana tvrdnja s dobrim referencama.
Članak predstavlja uravnotežen pogled na prednosti i nedostatke recenzentskih angažmana.
U članku su jasno navedene prednosti i mane, što je za svaku pohvalu.
Doista, to je dobro strukturirana analiza obiju strana.
Pregledi su relativno jeftiniji od revizija, što bi moglo koristiti malim organizacijama.
Čini se da također pomažu u zadržavanju povjerenja dionika, što je ključno.
Slažem se, prednosti su prilično uvjerljive.
Članak daje uvjerljiv argument za prednosti pregledavanja angažmana.
Doista, prednosti se čine prilično uvjerljivima na temelju analize članka.
Prednosti su dobro prikazane i potkrijepljene referencama.