判断と命令: 違いと比較

法律は、すべての国やコミュニティで作成および施行される一連の規則と規制です。 法律を保護し、それを支持する政府機関があります。 法廷での手続きを目撃すると、数多くの司法用語が使用されます。

最も一般的なものは、控訴、命令、法令、および判決です。 司法制度が円滑に機能するためには、用語を理解することが不可欠です。

XNUMX つの重要な用語は、判断と秩序です。 判決とは裁判官が下す決定であり、命令はいかなる場合にも予備的な問題です。 これらの用語は両方とも、司法制度の主要な構成要素です。

主要な取り組み

  1. 判決とは、訴訟に関与する当事者の権利と義務を決定する、裁判官または裁判所によって下される決定です。
  2. 一方、命令は、訴訟においてXNUMX人以上の当事者が取らなければならない特定の行動を概説する裁判所によって発行された命令です.
  3. 判決は法廷裁判の終了時に下されますが、命令は訴訟中のいつでも発令される可能性があります。

審判と命令

判決とは、以下に基づいて下される声明である。 判決 または裁判官または陪審員による命令。 判決には、事実、証拠、最終決定、裁判官の視点が含まれます。 命令とは、審理、控訴、裁判中に裁判官または裁判所が書面または口頭で与える指示です。

審判と命令

判決は、裁判所または陪審員の結果です。 判決には、ケースベースに不可欠なすべての詳細が含まれていなければなりません。 決定のポイント、下された決定、下された決定の理由、および認められた救済。

判決には、事件の要約された陳述が含まれています。

命令は、裁判所の決定の発表です。 命令は、事件の当事者間の関係を定義しますが、当事者の権利を確認しない場合があります。

命令の性質は、法廷で上訴できる場合と上訴できない場合があります。 民事裁判所は、命令が有効になるために決定を下さなければなりません。

比較表

比較のパラメータJudgment注文
自然判断は順番による。これは、裁判所の決定と訴訟に対する当事者の関係の発表です。
アピール判決は上訴できない。命令は、上訴可能または上訴不可のいずれかです。
フォーマット文書の性質上、必ず判決文が書かれています。裁判官は、口頭で命令を宣言することができます。
Status:判決は、訴訟に関する裁判所の最終決定です。この命令は、訴訟の終結を意味するものではありません。
ドキュメンテーション判決は、文書化のための適切なフォーマットに従います。注文は、日付やケースの性質など、単純なものであれば何でもかまいません。

判断とは何ですか?

判決とは、命令や布告に基づいて下される陳述をいう。

また読む:  囚人 vs 受刑者: 違いと比較

裁判官または陪審員の視点とそれに基づいて下された決定を指し、判決には、事実、調査結果、証拠、および裁判所によって下された最終的な決定が含まれます。  

民事訴訟の結論は判決です。 それは、訴訟の当事者の権利と責任を決定します。 判決は、論争の解決策を作成し、訴訟の各当事者の義務を決定します。

彼らは、罪状の支払いを義務付けられ、投獄されたり、罪状が免除されたりして、判決の写しに記載される可能性があります。

すべての当事者によるプレゼンテーション、事実調査、および尋問の後、裁判所または陪審員は最終的な評決を提示する義務があります。 判決は、事件における裁判所の発言を終了します。

判決内容は形式に準じます。 文書の性質が重要であるため、判決は常に書面で行われます。

判決が言い渡されたら、裁判官は署名しなければならず、判決日は公開の法廷で言及されます。 裁判官が署名した後は、判決を変更または修正することはできません。

与えられた唯一の修正規定は、事務的または偶発的な省略です。 

判決の要点は次のとおりです。

  • ケースの簡潔な説明
  • 決断の指針
  • 裁判所の決定
  • 決定の理由
判定

注文とは?

命令は、裁判所または裁判官によって口頭または書面で出される指示であり、手続きに向けたいくつかのステップを指示します。 命令は、公聴会、公判、控訴、およびその他の法廷手続き中に発行されます。

命令は、当事者と訴訟の関係、および当事者の手続き上の法的権利を定義する裁判所の決定です。 訴訟中に複数の命令が出される可能性があり、当事者の権利を綴る可能性があります.

また読む:  法執行機関と刑事司法: 違いと比較

裁判所命令の目的には、次のものが含まれます。

  • 説得力のある 原告 または被告が訴訟を完了する
  • 法廷の日付の設定または命令。
  • 当事者と訴訟との間の法的関係を理解するため。

In 第一審、有利な決定を得た当事者は、提案された命令を書く責任があります。 これは、修正のために相手方に転送されます。 双方の合意が得られると、和解と承認のために裁判所に提出されます。

命令は、裁判所の議事録に入力、提出、または組み込まれなければなりません。 命令には、上訴が存在する上訴可能命令と、上訴が存在しない非上訴可能命令があります。

順序には次の XNUMX つのクラスがあります。

  • 最終命令 - この命令は、裁判所が訴訟のすべての当事者の権利と責任に関するすべての請求と決定を処理することを示しています.
  • 中間命令 - この命令は、事件に関連するあらゆる介在事項を解決します。 訴訟中に出された仮命令は中間命令です。 この命令は暫定命令とも呼ばれます。

判断と命令の主な違い

  1. 判決では、形式的な表現は必要ありません。 命令は裁判所の決定の発表であり、当事者間の関係を定義します。
  2. 判決は上訴できない。 命令は上訴可能であり、上訴不可能です。
  3. 判決は必ず書面で。 命令は場合によっては口頭で宣言されることもあります。
  4. 文書の性質上、判断は正式な形式を考慮します。 注文には、日付とケースの種類を記載できます。 
  5. 裁判の結末は判決です。 この命令は、事件の終結を意味するものではありません。
判断と命令の違い
参考文献
  1. https://science.sciencemag.org/content/165/3891/413.abstract
  2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1068/p220681

最終更新日 : 13 年 2023 月 XNUMX 日

ドット1
XNUMXつのリクエスト?

私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️

「判断と秩序: 違いと比較」についての 10 件のフィードバック

  1. この記事で提供される判断と命令についての包括的な説明は、実に啓発的です。この記事は、法律分野に携わるすべての人にとって貴重なリソースです。

    返信
  2. 判断と秩序の違いについて詳しく述べたこの記事の深さに感銘を受けました。この情報は非常に貴重です。

    返信
  3. 判決と命令という用語の違いと類似点を理解することは、法的リテラシーの重要な要素です。ニュアンスを分解していただきありがとうございます。

    返信
  4. この記事は、判断と秩序の条件を詳しく分析する優れた仕事をしています。複雑な法的概念を読者のために簡素化しています。

    返信
  5. ここでの判決と命令の詳細な説明は注目に値します。この記事では、これらの法的用語を明確にしました。

    返信
  6. この記事は、法律用語における判決と命令の区別を正確に表現したものです。法制度をうまく運用するには、これらの概念を理解することが重要です。

    返信
  7. この記事では、これらの法律用語の主な違いについて簡潔に説明しています。徹底した比較表は、これらの概念を理解しようとする人にとって優れた参考資料となります。

    返信
    • この記事の詳細レベルには驚かされます。判断と秩序の違いは今では私にとって非常に明確です。

      返信
  8. 判決と命令の違いとニュアンスを理解することは、法律分野に携わるすべての人にとって不可欠です。この記事では、これらの概念について明確かつ正確に概要を説明します。

    返信

コメント

後で読むためにこの記事を保存しますか? 右下のハートをクリックして自分の記事ボックスに保存!