民事訴訟は、居住者の行為や行動に関する基本的な規則、および法廷で利用される規則や規則を定める米国の一連の法律によって管理されています。
この XNUMX つのことはまったく同じように見えるかもしれませんが、大きな違いがあります。「命令」は裁定であり、客観的な要素に基づく判断です。一方、「命令」は、権利を扱う判決の最終要素です。訴訟の当事者の一方(または両方)。
主要な取り組み
- 命令は裁判所または裁判官によって発行される命令であり、命令は正式な判決または決定です。
- 命令は一時的または最終的である可能性がありますが、命令は常に最終的です。
- 命令は上訴される可能性がありますが、裁判所は命令を修正または施行することができます。
命令と命令
裁判所において、命令とは、訴訟の当事者に関して裁判官が下す書面による判決です。 訴訟には多くの命令が下される場合がありますが、それが最終判決ではありません。 判決は、事件に関係する当事者の権利に与えられる単一の最終判決です。 判決は暫定的なものでも最終的なものでもよい。
命令は、裁判所の審問、裁判、または控訴の原告と被告の間の法的関係を決定する「命令」を含まない裁判所の判決の法的声明であると言えます。
一方、裁判所規則第2条(2)によれば、判決とは、紛争の全部または一部に関する原告の利益を確立する陪審の判決の正式な宣言である。
仮の判決は、訴訟の問題の XNUMX つまたは複数が解決されたときに発行されますが、最終的な判決は、訴訟の問題のすべてが処理されたときに発行されます。
比較表
比較のパラメータ | 注文 | 判決 |
---|---|---|
意味 | 2 年の裁判所規則のセクション 14(1908) に記載されている命令は、訴訟の枠組みに関与している当事者間の関係についての裁判官の判断の正式な宣言です。 | 判決は、事件に関与する個人の利益を説明する、裁判官による決定の正式な宣告です。 |
合格時: | それは、反訴、申請、または嘆願の提出によって引き起こされた訴訟で認められる可能性があります。 | それは、訴状の提出から始まる裁判で制定されます。 |
判定の種類 | いつも最後の一文です。 | それは、暫定的なもの、最終的なもの、またはその XNUMX つの組み合わせである可能性があります。 |
形式 | 命令は、法令とは別に、裁判所または審査団の正式な説明であり、異議を唱えることはできません。 | 法令は裁判所の正式な代表であり、適切な手続きに従って提示されなければなりません。 |
背番号 | スーツには多数の注文が含まれる場合があります。 | 訴訟では、判決は XNUMX つしかありません。 |
注文とは何ですか?
命令は、高等裁判所 (または合議体) の決定の声明であり、命令 (最終判決) を提供するものではありません。
言い換えれば、命令とは、裁判官が訴訟の当事者の一方に対して、原告に特定の行為を行う(または行わない)よう命じる指示です。
法令が実質的な問題を扱っているのに対し、判決は法的専門性に重点を置いています。 2 年の裁判所規則のセクション 14(1908) によると、命令は「法令ではない民事裁判所の判決の正式な陳述」です。
「命令」とは、連邦裁判所の判決の正式な声明です。 それは法令ではありません。 その結果、命令ではない裁判所の決定は命令です。
法令とは何ですか?
判決は、「裁判所がそれを表明する限り、申立書で問題となっている事実のすべてまたは一部に関して当事者の権利を決定的に確立し、暫定的である可能性がある判決の公式声明」と定義されています。または最終。」
仮判決は、訴訟が終結する前にさらなる手続きの対象となる場合がありますが、最初の判決に基づく最終判決は、訴訟の問題がすべて解決された後に発行されます。
判決が述べられるためには評価が必要です。言い換えれば、問題のすべてまたは実際の一部が決定されなければならず、被告の権利の解決は決定的でなければなりません(最終決定)。
19 世紀から 20 世紀にかけての米国の合法的な使用において、公平な原則に従って、訴訟のすべての当事者の権利を定義する法的機関の命令。
1938 年に連邦裁判官の法律と衡平法を統合した民事訴訟法以来、判決という言葉 (慣習法に相当するものがある) は、法令に大きく取って代わりました。 現在では、ほとんどの州裁判所でも同様です。
命令と命令の主な違い
- 法廷審問では、命令は裁判官によって直接下されるため、決して上訴したり異議を申し立てたりすることはできませんが、判決は上訴可能であり、構造化されたプロセスに基づいて異議を申し立てることができます。
- 命令は、原告の提出によって開始される訴訟、または嘆願書または控訴の提出によって開始される手続きから発せられますが、判決は、原告の提出によって開始される訴訟でのみ発行されます。
この記事は非常に啓発的でした。特に法律の分野で知識を広げることは常に良いことです。
この記事では、命令と法令の比較が非常によく説明されています。著者に敬意を表します!
この記事は、裁判所命令と法令の違いを理解するための優れたリソースです。明確で有益です。
まさに、非常に有益で、よく構成されています。
この記事の比較表は、裁判所命令と判決の主な違いを明確かつ簡潔に理解するのに役立ちます。
この記事に出会えてよかったです。今では、米国の裁判手続きについてより明確に理解できるようになりました。
この記事の秩序と法令の説明は啓発的であり、よく説明されています。
私はこれ以上同意できませんでした。この記事では、複雑な法的トピックの概要をわかりやすく説明します。
興味深い読み物です。民事訴訟における法的な区別を知っておくことは常に良いことです。
絶対に。非常に体系的かつ明確な方法で提示されています。
もちろん、この記事は命令と法令についての包括的な洞察を提供します。
この記事では、裁判所命令や判決といった複雑な法的概念をわかりやすく解説します。非常に役立つリソースです。