Voice over Internet Protocol の概念は、世界の多くの地域で日々普及しており、最終的には、この技術に付随する多くの利点により、人々がこの技術を選択するようになっています。
R ファクターと mos スコアは、この特定のテクノロジーに関連する XNUMX つの要素であり、これら XNUMX つを区別するのに混乱する人もいるかもしれません。
重要なポイント
- R ファクターは音声品質の数値表現であり、MOS (Mean Opinion Score) は音声品質の主観的な評価です。
- R ファクターの範囲は 0 ～ 100 で、値が大きいほど品質が高いことを示します。
- MOS スコアの範囲は 1 ～ 5 で、スコアが高いほど品質が高いことを示します。
R ファクターと Mo スコア
R ファクターは、Transmission Rating Factor (TRF) とも呼ばれ、音声伝送の品質を定量的に測定するために電気通信で使用される数値スケールです。 Mos、または Mean Opinion Score は、科学的研究で声の質を評価するために評価者によって与えられる主観的な評価です。
R ファクターは、インターネット プロトコル システムにおける音声の品質評価方法を表す用語です。 このシステムが採用されるたびに、このテクノロジーに関連する特定の客観的な現象が 1 から 10 のスケールで評価されます。
この特定の方法論は、他の方法とは一線を画しています。Mos スコアは、基本的に、VOIP (Voice-over-Internet Protocol) 技術を評価する方法です。
最終的には、ユーザーのニーズに応じて、テクノロジーがどれほど互換性があるかがわかります。 この特定の方法では、この特定のテクノロジーを使用しているユーザーから特定の主観的な質問が行われ、最終的に評価が行われます。
比較表
| 比較のパラメータ | Rファクター | モススコア |
|---|---|---|
| 意味 | この用語は、Voice over Internet Protocol システムの評価に使用される評価方法を指します。 | この用語は、VOIPを評価するための主観的な技術を持つ別の評価方法を指します。 |
| 完全形 | そのような完全なフォームは利用できません | 平均意見スコア |
| 自然 | この評価手法の性質は客観的です。 | この評価手法の性質は主観的です。 |
| 評価方法 | システムは、信号や信号をキャッチする際の遅延などの特定のパラメーターに基づいて評価されます。 | システムは、お客様の主観的なフィードバックに基づいて評価されます。 |
| パラメータのスケール | 1から100までのスケールで測定されます。 | 1から5までのスケールで測定されます。 |
| お客様からより高く評価される | より現実的な評価を提供するため、より大きな価値があります。 | 顧客からは高く評価されていますが、他のカウンターパートよりもわずかに低くなっています。 |
Rファクターとは？
Voice-over-Internet プロトコルは、テクノロジーの世界で新しいセンセーションを巻き起こしました。複数のサービス プロバイダーが利用できるため、利用可能な最高のサービスを手に入れるために、すべてのサービスを評価することが非常に重要になっています。
この特定の評価を実施するために、特定の方法が使用されます。R 係数はたまたまこれらの方法の XNUMX つです。
R ファクター法は基本的に、利用可能なネットワークの長所と短所を見つけるために客観的なタイプの調査を使用します。そのために、信号など、ネットワークに影響を与える可能性のあるすべての可変要因を念頭に置いています。強度と強度をキャッチするのが遅れます。
この評価は 1 から 100 の特定のスケールで行われ、その結果は顧客だけでなく消費者サービス企業からも大きく信頼されています。
客観的な研究は時間がかからないだけでなく、たまたま費用対効果が高いため、この種の評価を実施するのは非常に簡単です。
モススコアとは？
Mos スコアは、基本的に平均オピニオン スコアの略であり、単にボイス オーバー インターネット プロトコル システムを評価する別の評価方法を指します。
この特定の調査の性質は、すべての変動要因に依存するのではなく、顧客からのフィードバックを考慮に入れているため、たまたま非常に主観的です。
顧客には特定の主観的な質問が提供され、その回答または評価に基づいて、評価が XNUMX ～ XNUMX のスケールで行われます。
この調査は、ユーザーの実際の経験を考慮しているため、たまたま非常に正確ですが、多くの経済的資源を消費するだけでなく、多くの費用がかかるため、この特定の評価を実行することは依然として困難な作業です。また、顧客が個人的な経験から悪い評価をする可能性があるため、結果が期待どおりに正確でない場合もあります。
この特定の理由により、この研究は、信頼性を確認するために別の種類の研究によって裏付けられることがあります。
しかし、適切に実施されれば、この都市は、ネットワーク システムに付随するすべての長所と短所を知るために、ネットワーク システムの適切な評価を行うことができます。
RファクターとMosスコアの主な違い
- R Factor は VOIP を評価する客観的な方法ですが、Mos Score は主観的な方法です。
- R ファクターはネットワークの品質を評価するために XNUMX ～ XNUMX のスケールを使用しますが、Mos Score は評価に XNUMX ～ XNUMX のスケールを使用します。
- R ファクターは顧客から信頼されていますが、一方で、Mos スコアの方がより正確です。
- Rファクターはすべての変動要因を念頭に置いて客観的な調査を行いますが、モススコアはすべての顧客からの適切なフィードバックを得た上で主観的な調査を行います。
- R Factor にはそのような完全な形式はありませんが、Mos Score は平均オピニオン スコアを表します。
参考情報
- https://journals.asm.org/doi/abs/10.1128/jb.108.3.1244-1249.1971
- https://link.springer.com/article/10.1007/s00530-014-0446-1
私はあなたに価値を提供するために、このブログ記事を書くことに多大な努力を払ってきました. ソーシャルメディアや友人/家族と共有することを検討していただければ、私にとって非常に役立ちます. 共有は♥️
