Anotētā bibliogrāfija pret literatūras apskatu: atšķirība un salīdzinājums

Rakstot eseju vai pētniecisko darbu, ļoti svarīgs ir formāts, kas jāievēro. Formāts piešķir rakstam nozīmi un konkrētā darba nozīmi.

Dažādām esejām ir dažādi formāti atkarībā no rakstītās esejas veida un iemesla.

Atslēgas

  1. Anotētās bibliogrāfijas sniedz atsevišķu avotu kopsavilkumu un novērtējumu.
  2. Literatūras apskati sintezē un analizē kolektīvo pētījumu kopumu par kādu tēmu.
  3. Abi rīki palīdz pētniekiem izprast esošo literatūru un informēt savus pētījumus.

Anotētā bibliogrāfija pret literatūras apskatu

Anotēts bibliogrāfija ir alfabētisks tēmas informācijas avotu faktu saraksts ar kopsavilkumu un analīzi, savukārt literārais apskats ir konkrētas tēmas vai argumenta kopsavilkums. Pirmais akcentē precizitāti, bet otrais attēlo autora atziņas.

Anotētā bibliogrāfija pret literatūras apskatu

Anotēts Bibliogrāfija satur visu informāciju par dažādiem avotiem, kas izmantoti konkrētas esejas rakstīšanai.

Tie var būt citāti no grāmatām, dažādu autoru raksti vai jebkāda cita veida rakstisks saturs, kas ir veicinājis šī konkrētā raksta tapšanu. Tajā ir arī īss šo avotu apraksts.

 Savukārt literatūras apskats ir neliela eseja vai pārskats par konkrētu tēmu. Literatūras apskats ir uzrakstīts, lai sniegtu īsu priekšstatu par konkrētu tēmu, pirms iedziļināties galvenajā saturā.

Tas tiek uzrakstīts, pārvēršot projektu rakstiskā formātā, un tas sniedz īsu projekta aprakstu.

Salīdzināšanas tabula

parametri
salīdzinājumam
Anotēta bibliogrāfijaLiteratūras apskats
DefinīcijaTas ir raksts, kas sniedz īsu informāciju par katru no esejas rakstīšanai izmantotajiem avotiemTas ir neliels pārskats par tēmu vai projektu un sniedz īsu priekšstatu par projektu
NolūksTas ir rakstīts, lai aprakstītu avotus, kas izmantoti projekta rakstīšanaiTas ir rakstīts, lai īsi izskaidrotu projektu
GarumsKopējais garums ir atkarīgs no izmantoto anotāciju skaita. Katra anotācija ir aptuveni 150 vārdiAtšķiras atkarībā no visa pētījuma apjoma. Tas var aptvert no dažām lappusēm līdz veselai nodaļai (20 lappuses)
satursSaturs tiek veidots pēc katra avota atsevišķas analīzesSaturs tiek uzrakstīts pēc visa pētījuma rūpīgas analīzes
formātsSaturs ir sakārtots alfabēta secībāTas ir uzrakstīts īsa tēmas apskata veidā

Kas ir anotētā bibliogrāfija?

Anotētā bibliogrāfija ir rakstīts teksts, kas tiek rakstīts, veidojot diplomdarbu vai pētniecisko darbu. Tas ir uzrakstīts saraksta veidā, kas satur visus pētījuma veikšanai izmantotos avotus.

Arī lasīt:  SketchUp vs SketchUp Pro: atšķirība un salīdzinājums

Šajā sarakstā ir ietverta informācija par dažādiem izmantotajiem avotiem. Sīkāka informācija ir arī īsi uzrakstīta, lai sniegtu informāciju par katru izmantoto avotu.

Katrs ieraksts anotētajā bibliogrāfijā ir uzrakstīts apmēram 150 līdz 200 vārdus, lai sniegtu pilnīgu informāciju par avotu. Tas ietver konkrētās grāmatas autoru vai informāciju par konkrētajā rakstā iesaistītajiem pētniekiem.

Izdošanas vēsture, piemēram, izdevniecības nosaukums, datums, izdošanas vieta, konkrētā darba sējuma numurs un cita šāda informācija, ir iekļauta arī anotētās bibliogrāfijas ierakstā.

Konkrēta raksta lappuses numurs ir arī galvenais aspekts, ievadot anotēto bibliogrāfiju. Visa šī informācija ir uzrakstīta, lai pamatotu iekļaušana šī konkrētā pētījuma raksta. Tas ikvienam, kas to lasa, sniedz labu priekšstatu par pētījuma jomu.

Anotētā bibliogrāfija ir rakstīta alfabētiskā secībā, un pretēji citiem rakstiem pētnieciskajā grāmatā tā ir saraksta veidā ar aizzīmēm.

anotētā bibliogrāfija 1

Kas ir literatūras apskats?

Literatūras apskats ir neliela eseja, kas rakstīta projekta vai pētījuma pārskata veidā. Tas ir iekļauts projekta grāmatas vai pētnieciskā darba sākumā un sniedz īsu pārskatu par projekta saturu.

Tas ir uzrakstīts īsa projekta vai pētījuma apraksta veidā, un tajā ir iekļauts viss par projektu, sākot no galvenajiem mērķiem līdz galīgajam apjomam un praktiskajam lietojumam. 

Tādējādi pēc projekta pabeigšanas un tā rūpīgas analīzes tiek uzrakstīts literatūras apskats. Visa literatūras apskata garums var atšķirties atkarībā no projekta apjoma un rakstīšanas mērķa.

Arī lasīt:  Saīsinātas un nesaīsinātas grāmatas: atšķirība un salīdzinājums

Atkarībā no mērķa skaidrojuma detalizācijas pakāpe un pamatīgums atšķirsies, un tas palielinās raksta garumu. Tādējādi raksts var būt no aptuveni dažām lappusēm līdz veselas nodaļas izmēram, aptuveni 20 lappušu garumā.

Jebkurā gadījumā literatūras pārskatā jāiekļauj viss visa projekta skaidrojums, sākot no tā konceptualizācijas idejas līdz pētījuma rezultātiem un beidzot ar praktisko pielietojumu.

Literatūras apskats ir pirmais raksts, ko spriež tiesneši vai auditorija. Tāpēc labi uzrakstīts literatūras apskats ir ļoti svarīgs pētījuma darba iespaidam un kopējam svaram.

literatūras apskats

Galvenās atšķirības starp anotēto bibliogrāfiju un literatūras apskatu

  1. Anotētā bibliogrāfija ir saraksts, kas sniedz īsu informāciju par pētījuma veikšanai izmantotajiem avotiem. Literatūras apskats ir neliels pārskats par tēmu vai pētījumu.
  2. Anotētā bibliogrāfija ir sarakstīta ar aizzīmēm. Literatūras apskats tiek uzrakstīts nelielas esejas veidā.
  3. Anotētās bibliogrāfijas kopējais garums ir atkarīgs no norādīto avotu skaita. Literatūras apskata garums var atšķirties no dažām lappusēm līdz veselai nodaļai.
  4. Anotēta bibliogrāfija ir uzrakstīta alfabētiskā secībā. Pēc visa pētījuma rūpīgas analīzes tiek uzrakstīts literatūras apskats.
  5. Anotētās bibliogrāfijas rakstīšanas mērķis ir sniegt pamatojumu pētījumam izmantotajiem avotiem. Lai sniegtu pārskatu par pētījumu, tiek uzrakstīts literatūras apskats.
Atšķirība starp X un Y 2023 05 15T113946.550
Atsauces
  1. https://apps.dtic.mil/sti/citations/ADA099994
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/doing-a-literature-review/00B62000B6760AB78E1BD27E32A94C9F

Pēdējo reizi atjaunināts: 09. gada 2023. augustā

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

23 domas par tēmu “Anotētā bibliogrāfija pret literatūras apskatu: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Rakstā sniegta padziļināta anotētās bibliogrāfijas analīze un literatūras apskats. Tas ir vērtīgs resurss tiem, kas vēlas izprast akadēmiskās rakstīšanas komponentu nianses.

    atbildēt
    • Šajā rakstā sniegtā informācija par anotēto bibliogrāfiju un literatūras apskatu ir ļoti informatīva. Tas palīdz iegūt skaidru izpratni par to nozīmi akadēmiskajā pētniecībā.

      atbildēt
    • Es atklāju, ka raksts ir ļoti visaptverošs, izskaidrojot anotētās bibliogrāfijas un literatūras apskata atšķirīgās iezīmes. Tas piedāvā ieskatu par viņu lomu akadēmiskajā rakstniecībā.

      atbildēt
  2. Paskaidrojumi par anotēto bibliogrāfiju un literatūras apskata mērķi, garumu un saturu ir ļoti izglītojoši. Šis raksts sniedz skaidru atšķirību starp abiem.

    atbildēt
    • Es atklāju, ka anotētās bibliogrāfijas un literatūras apskata salīdzināšanas parametru sadalījums ir ļoti noderīgs. Tas ļauj vieglāk saprast viņu attiecīgās lomas pētījumu rakstīšanā.

      atbildēt
  3. Šis raksts sniedz ļoti ieskatu informāciju par anotētajām bibliogrāfijām un literatūras apskatiem. Izpratne par atšķirību starp šiem diviem ir ļoti svarīga akadēmiskajai rakstīšanai.

    atbildēt
  4. Šajā rakstā sniegtā salīdzināšanas tabula ir ļoti skaidra un kodolīga. Tas efektīvi izceļ anotētas bibliogrāfijas un literatūras apskata galvenos parametrus.

    atbildēt
    • Es atklāju, ka arī salīdzināšanas tabula ir ļoti noderīga. Tas ir lielisks resurss, lai izprastu atšķirības starp anotētajām bibliogrāfijām un literatūras apskatiem.

      atbildēt
  5. Šajā rakstā ir sniegts pamatīgs anotēto bibliogrāfiju un literatūras apskatu salīdzinājums. Detalizētais saturs sniedz visaptverošu izpratni par šiem akadēmiskās rakstīšanas elementiem.

    atbildēt
    • Šajā rakstā sniegtie detalizētie skaidrojumi par anotētajām bibliogrāfijām un literatūras apskatiem ir ļoti izglītojoši. Tas sniedz vērtīgu ieskatu viņu lomās akadēmiskajā pētniecībā.

      atbildēt
    • ES piekrītu. Raksts paveic lielisku darbu, sniedzot skaidrību par atšķirībām starp anotēto bibliogrāfiju un literatūras apskatu. Tas ir vērtīgs resurss, lai izprastu šīs akadēmiskās rakstīšanas sastāvdaļas.

      atbildēt
  6. Detalizēts skaidrojums par to, kas veido anotētu bibliogrāfiju un literatūras apskatu, ir skaidrojošs. Tas palīdz izprast abu akadēmiskās rakstīšanas komponentu galvenos aspektus.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu. Rakstā efektīvi iezīmētas atšķirības starp anotētu bibliogrāfiju un literatūras apskatu. Detalizētā informācija ir ļoti noderīga akadēmiskiem nolūkiem.

      atbildēt
  7. Anotētās bibliogrāfijas un literatūras apskata sadalījums ir ļoti pamatīgs un informatīvs. Šis raksts sniedz visaptverošu izpratni par šiem diviem pētījuma rakstīšanas elementiem.

    atbildēt
    • ES piekrītu. Sīki izstrādāti anotētās bibliogrāfijas un literatūras apskata apraksti ir ļoti izglītojoši. Akadēmiskajā rakstniecībā ir svarīgi izprast šo komponentu nianses.

      atbildēt
  8. Paldies, ka sniedzāt šo ļoti informatīvo salīdzinājumu starp anotētu bibliogrāfiju un literatūras apskatu. Ir svarīgi saprast atšķirības starp abiem, jo ​​​​tie kalpo dažādiem mērķiem pētniecības rakstīšanā.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu. Šis raksts lieliski noskaidro anotētas bibliogrāfijas un literatūras apskata galvenās atšķirības un mērķus. Detalizēts skaidrojums ir ļoti noderīgs.

      atbildēt
  9. Šajā rakstā ir ļoti labi formulēts anotētās bibliogrāfijas un literatūras apskata salīdzinājums. Tas aptver abu formātu un saturu viegli saprotamā veidā.

    atbildēt
    • Salīdzinājuma tabula ir lielisks vizuāls palīglīdzeklis, lai izprastu atšķirības starp anotēto bibliogrāfiju un literatūras apskatu. Tas palīdz noskaidrot to atšķirīgās īpašības.

      atbildēt
    • Šis raksts lieliski parāda nianses starp anotētajām bibliogrāfijām un literatūras apskatiem. Skaidrs salīdzinājums atvieglo viņu lomu nošķiršanu pētījumu rakstīšanā.

      atbildēt
  10. Detalizēti skaidrojumi par to, kas veido anotētu bibliogrāfiju un literatūras apskatu, ir ārkārtīgi informatīvi. Saturs attiecībā uz to definīcijām un mērķiem ir ļoti visaptverošs.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu. Šajā rakstā sniegtā informācija par anotētajām bibliogrāfijām un literatūras apskatiem ir apsveicama. Tas sniedz pilnīgu izpratni par to nozīmi pētījumu rakstīšanā.

      atbildēt
    • Detalizētie apraksti palīdz izprast anotētās bibliogrāfijas un literatūras apskatu galvenās iezīmes. Šajā rakstā sniegtās atziņas ir nenovērtējamas akadēmiskajai rakstīšanai.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!