Novērtējums pret vērtēšanu: atšķirība un salīdzinājums

Novērtēšana attiecas uz datu un informācijas vākšanas procesu, lai novērtētu indivīdu, programmu vai sistēmu veiktspēju, progresu vai īpašības. No otras puses, vērtēšana ir plašāks un visaptverošāks process, kas ietver novērtējuma datu sistemātisku analīzi un interpretāciju, lai pieņemtu spriedumus, izdarītu secinājumus un informētu lēmumu pieņemšanu, lai uzlabotu veiktspēju vai efektivitāti.

Atslēgas

  1. Vērtēšana ir informācijas apkopošana par skolēna zināšanām, prasmēm un spējām, lai pieņemtu lēmumus par mācīšanos.
  2. Novērtēšana ir programmas, projekta vai produkta efektivitātes vai vērtības noteikšana.
  3. Vērtēšanā galvenā uzmanība tiek pievērsta individuālai studenta mācībām, savukārt vērtēšana koncentrējas uz programmas vai produkta vispārējo efektivitāti.

Novērtējums pret vērtēšanu

Vērtēšana ir dažādu datu ierakstīšana un interpretācija, lai iegūtu atbilstošu prasmju, zināšanu, reklāmas mērauklu attieksme lai uzlabotu indivīda vispārējo sniegumu un Vērtēšana ir process, kurā kāds tiek vērtēts, pamatojoties uz viņa svarīgumu, zināšanām un nopelniem, izmantojot noteikumus un metodes.

Quiche pret suflē 11

Runājot par novērtēšanu, tas attiecas uz datu apkopošanas paņēmienu no vairākiem avotiem, lai noskaidrotu zināšanas, prasmes un attieksmi. Vērtēšana ir arī veids, kā skolotāji var saprast pareizo metodi, kā uzlabot skolēna ceļu uz zināšanām.

No otras puses, vērtēšana koncentrējas uz atzīmēm. Tā ir organizēta pārliecība par personas vai studenta vērtību, nozīmīgumu un nopelniem, ievērojot administrēto standartu kopumu.

Vienkārši sakot, novērtējums vairāk nozīmē galīgo spriedumu par personas prasmēm vai kvalitāti vai pat svarīgumu.

Salīdzināšanas tabula

iezīmeNovērtējumsNovērtējums
NolūksLai savāktu informāciju par kaut kā pašreizējo stāvokliLai pieņemtu spriedumu par kaut kā vērtību vai vērtību
KoncentrētPar datu mērīšanu un vākšanuPar datu interpretāciju un analīzi, lai izdarītu secinājumus
dabaVeidojošs (pastāvīgs un paredzēts pilnveidošanai)Summatīvais (galīgs un paredzēts vērtēšanai)
RezultātiAtsauksmes un dati turpmākai darbībaiSpriedumi un lēmumi par kaut kā efektivitāti vai vērtību
PiemēriSkolotājs novēro skolēnus stundā, iepriekšēja pārbaude pirms mācību moduļa, pašnovērtējuma anketaApmācību programmas izvērtēšana, mārketinga kampaņas efektivitātes novērtēšana, studenta esejas vērtēšana
darbarīkiTesti, viktorīnas, novērojumi, intervijas, aptaujas, portfolioRubrikas, kontrolsaraksti, kritēriji, etaloni, atskaites, prezentācijas
BiežumsBiežāk un pastāvīgiRetāk un tiek veikta procesa vai programmas beigās

Kas ir vērtēšana?

Vērtēšana ir plašs termins, kas aptver dažādas metodes un procesus apkopot informāciju un datus par kaut ko. Tas ietver informācijas mērīšanu, vākšanu un analīzi, lai izprastu kaut kāda pašreizējo stāvokli, progresu vai efektivitāti.

Galvenās novērtējuma pazīmes:

  • Koncentrējieties uz datu vākšanu: Novērtējumā tiek uzsvērta datu vākšana un analīze, izmantojot testus, viktorīnas, novērojumus, aptaujas, intervijas un portfeļus.
  • Veidojošs un pastāvīgs: Novērtēšana tiek veikta visā procesā vai programmā, lai sniegtu atgriezenisko saiti uzlabojumiem. Tas palīdz noteikt stiprās un vājās puses, ļaujot veikt korekcijas un modifikācijas, lai sasniegtu vēlamos rezultātus.
  • Nodrošina pamatu darbībai: Novērtēšanas laikā iegūtā informācija sniedz informāciju par turpmākajiem lēmumiem un darbībām. Tas palīdz vadīt mācīšanos, uzlabot veiktspēju un pielāgot programmas vai stratēģijas.
  • Dažādi rīki un metodes: Vērtēšanā tiek izmantoti dažādi rīki un tehnikas atkarībā no konteksta un mērķa. Šie rīki ir no standartizētiem testiem un rubrikām līdz neformāliem novērojumiem un pašnovērtējumiem.
Arī lasīt:  Krājumi pret piegādi: atšķirība un salīdzinājums

Dažādi novērtējuma veidi:

  • Diagnostikas novērtējums: Identificē stiprās, vājās puses un jomas, kurās nepieciešami uzlabojumi.
  • Formatīvs novērtējums: Pārrauga progresu un sniedz atgriezenisko saiti, lai vadītu mācīšanos.
  • Summatīvais novērtējums: Mēra mācību rezultātus programmas vai kursa beigās.
  • Pašnovērtējums: Ļauj indivīdiem pārdomāt savu mācīšanos un progresu.
  • Salīdzinošā novērtējums: Iesaista skolēni, kas novērtē viens otra darbu.

Novērtējuma izmantošanas priekšrocības:

  • Uzlabo mācīšanos un veiktspēju: Sniedz atgriezenisko saiti un informāciju, lai vadītu mācīšanos un attīstību.
  • Informē lēmumu pieņemšanu: Ļauj pedagogiem, pasniedzējiem un vadītājiem pieņemt uz datiem balstītus lēmumus par programmām, stratēģijām un resursiem.
  • Veicina atbildību: Uzliek indivīdiem un iestādēm atbildību par vēlamo rezultātu sasniegšanu.
  • Identificē stiprās un vājās puses: Palīdz noteikt uzlabošanas jomas un svinēt panākumus.
  • Veicina pārdomas un sevis pilnveidošanu: Veicina pašapziņu un motivāciju individuālai izaugsmei.
sieviete melnā kreklā un zilos džinsa biksēs raksta uz balta papīra

Kas ir vērtēšana?

Novērtējums ir sistemātiska un kritiska kaut kā pārbaude lai noteiktu tā vērtība, vērtība, nopelns vai efektivitāte. Tas pārsniedz datu vākšanu un ietver interpretāciju, analīzi un spriedumus, lai izdarītu secinājumus par kaut kā vispārējo veiktspēju, ietekmi vai panākumiem.

Galvenās novērtēšanas iezīmes:

  • Koncentrējieties uz spriedumu un vērtību: Novērtēšana ietver apzinātu spriedumu pieņemšanu par kaut kā vērtību un efektivitāti, pamatojoties uz savāktajiem datiem un noteiktajiem kritērijiem.
  • Apkopotais un galīgais: Novērtēšana tiek veikta procesa, programmas vai projekta beigās, lai novērtētu tā efektivitāti un noteiktu tā vērtību vai ieguldījumu.
  • Informē lēmumu pieņemšanu: Novērtēšanas rezultāti un secinājumi tiek izmantoti, lai pieņemtu pārdomātus lēmumus par turpmākajām darbībām, resursu piešķiršanu un programmas uzlabojumiem.
  • Izmanto īpašus rīkus un metodes: Novērtēšana balstās uz rīkiem un metodēm, piemēram, rubrikām, kontrolsarakstiem, etaloniem, ziņojumiem un prezentācijām, lai analizētu datus un izdarītu secinājumus.
  • Formāli un strukturēti: Novērtēšana notiek pēc strukturēta procesa ar noteiktiem kritērijiem un procedūrām, lai nodrošinātu objektivitāti un uzticamību.

Dažādi vērtēšanas veidi:

  • Ietekmes novērtējums: Novērtē programmas vai intervences kopējo ietekmi.
  • Procesa novērtējums: Novērtē, kā programma vai iejaukšanās tiek īstenota.
  • Rezultātu novērtējums: Novērtējiet programmas vai intervences rezultātus vai rezultātus.
  • Vajadzību novērtējums: Novērtē programmas vai iejaukšanās nepieciešamību.
  • Izmaksu un ieguvumu analīze: Salīdzina programmas vai intervences izmaksas un ieguvumus.

Novērtēšanas izmantošanas priekšrocības:

  • Nodrošina uz pierādījumiem balstītu lēmumu pieņemšanu: Palīdz pieņemt apzinātus lēmumus par programmām, politikām un resursu piešķiršanu, pamatojoties uz datiem un pierādījumiem.
  • Uzlabo programmas efektivitāti: Novērtē programmas darbību un nosaka uzlabojumu jomas.
  • Palielina atbildību: Uzliek programmas un indivīdus atbildīgiem par vēlamo rezultātu sasniegšanu.
  • Veicina caurspīdīgumu un komunikāciju: Nodrošina ieinteresētajām personām informāciju par programmas darbību un rezultātiem.
  • Veicina mācīšanos un attīstību: Sniedz vērtīgu ieskatu, ko var izmantot, lai uzlabotu programmas un praksi.
cilvēks, nomāts zemes gabals, zīmulis, blakus, laptop, computer

Galvenās atšķirības starp novērtēšanu un novērtēšanu

  1. Nolūks:
    • Novērtējums: Vērtēšana galvenokārt ir vērsta uz datu un informācijas vākšanu, lai izmērītu, dokumentētu vai izprastu indivīdu, programmu vai sistēmu veiktspēju, progresu vai īpašības. Tas kalpo izglītojošam mērķim, palīdzot pieņemt lēmumus par mācībām un uzlabot mācīšanos.
    • Novērtēšana: Novērtēšana ir plašāks process, kas ietver novērtējuma datu sistemātisku analīzi un interpretāciju, lai pieņemtu spriedumus, izdarītu secinājumus un informētu lēmumu pieņemšanu. Tas kalpo summējošam mērķim, nosakot programmas, projekta vai sistēmas vispārējo efektivitāti, kvalitāti vai ietekmi.
  2. Joma:
    • Novērtējums: Novērtējums ir šaurāks, un tas var būt nepārtraukts un pastāvīgs. Tas var ietvert dažādas metodes, lai savāktu datus, kas saistīti ar konkrētiem mācību mērķiem vai izpildes kritērijiem, piemēram, viktorīnas, testi, novērojumi un aptaujas.
    • Novērtēšana: Novērtēšana ietver plašāku un visaptverošāku analīzi. Tas ietver vairāku programmas, projekta vai sistēmas aspektu, tostarp tā mērķu, rezultātu, procesu un ietekmes, novērtēšanu. Novērtēšana var notikt galvenajos pavērsienos vai programmas cikla beigās.
  3. laika noteikšana:
    • Novērtējums: Vērtēšanu var veikt regulāri un bieži mācību vai programmas īstenošanas procesā, lai uzraudzītu progresu un sniegtu atgriezenisko saiti.
    • Novērtēšana: Novērtēšana tiek veikta konkrētos punktos, piemēram, projekta vai programmas beigās, lai novērtētu vispārējos rezultātus, efektivitāti vai ietekmi.
  4. Atsauksmes pret spriedumu:
    • Novērtējums: Novērtējums sniedz atgriezenisko saiti par konkrētu sniegumu vai īpašībām, palīdzot indivīdiem vai ieinteresētajām personām izprast stiprās, vājās puses un jomas, kuras jāuzlabo.
    • Novērtēšana: Novērtēšana ietver spriedumu pieņemšanu un secinājumu izdarīšanu par programmas vai sistēmas vispārējo kvalitāti, efektivitāti vai panākumiem, lai pieņemtu lēmumus par tās nākotni.
  5. Uzlabojums pret atbildību:
    • Novērtējums: Vērtēšana tiek izmantota, lai atbalstītu uzlabojumus, uzlabotu mācīšanos un vadītu mācību lēmumus. Tā ir vērsta uz indivīdu vai procesu attīstību un izaugsmi.
    • Novērtēšana: Novērtējumā var būt pārskatatbildības komponents, jo to izmanto, lai noteiktu, vai programma vai projekts ir sasniedzis paredzētos mērķus un vai resursi ir izmantoti efektīvi.
  6. Piemēri:
    • Novērtējums: Vērtēšanas metožu piemēri ir viktorīnas klasē, veidojošie vērtējumi, skolotāju novērojumi un pašnovērtējumi.
    • Novērtēšana: Programmu novērtējumi, ietekmes novērtējumi, darbības novērtējumi un organizatoriskie novērtējumi ir vērtēšanas procesu piemēri.
Atšķirība starp vērtēšanu un novērtēšanu

Pēdējo reizi atjaunināts: 11. gada 2023. decembrī

1. punkts
Viens pieprasījums?

Esmu pielicis tik daudz pūļu, rakstot šo emuāra ierakstu, lai sniegtu jums vērtību. Tas man ļoti noderēs, ja apsverat iespēju to kopīgot sociālajos medijos vai ar draugiem/ģimeni. DALĪŠANĀS IR ♥️

48 domas par tēmu “Novērtēšana pret vērtēšanu: atšķirība un salīdzinājums”

  1. Šis raksts ir lielisks resurss, lai noskaidrotu atšķirību starp novērtēšanu un novērtēšanu. Tas sniedz visaptverošu pārskatu par abu procesu galvenajām īpašībām un veidiem, kas ir ļoti informatīvs.

    atbildēt
  2. Šajā rakstā sniegts visaptverošs un labi strukturēts novērtējuma un vērtēšanas salīdzinājums, izskaidrojot to mērķus, fokusu, būtību un rezultātus. Tas ir nenovērtējams resurss pedagogiem un profesionāļiem.

    atbildēt
    • Šajā rakstā sniegtās informācijas skaidrība un dziļums ir apsveicami. Tā ir jāizlasa ikvienam, kurš vēlas iegūt pilnīgu izpratni par novērtēšanu un to lomu veiktspējas un efektivitātes uzlabošanā.

      atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Galveno raksturlielumu sadalījums un dažādu vērtēšanas veidu skaidrojumi izceļ šo procesu nozīmi uzlabojumu veicināšanā un informētu lēmumu pieņemšanā.

      atbildēt
  3. Atšķirība starp formatīvajiem un summatīvajiem vērtēšanas un vērtēšanas aspektiem ir ļoti svarīga, lai izprastu to attiecīgo lomu atgriezeniskās saites sniegšanā un spriedumu pieņemšanā.

    atbildēt
    • Koncentrēšanās uz datu vākšanu un analīzi novērtēšanā un vērtības un vērtības kritiska pārbaude vērtēšanā ir labi izskaidrota, tādējādi atvieglojot šo jēdzienu izpratni.

      atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Raksts efektīvi atspoguļo veidojošās vērtēšanas nozīmi mācīšanās un attīstības virzīšanā.

      atbildēt
  4. Izlasot šo rakstu, es uzskatu, ka tas ir vērtīgs resurss ikvienam, kas vēlas padziļināt izpratni par novērtēšanu. Piemēri un salīdzināšanas tabula ļauj vieglāk uztvert jēdzienus.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu. Visaptverošais vērtēšanas un vērtēšanas pārskats kopā ar detalizētiem piemēriem neapšaubāmi palīdzēs lasītājiem iegūt skaidrāku izpratni par šiem procesiem un to nozīmi.

      atbildēt
  5. Atšķirība starp vērtēšanu un vērtēšanu ir būtiska pedagogiem un profesionāļiem, kas strādā dažādās jomās. Šajā rakstā ir sniegts skaidrs un detalizēts salīdzinājums, kas palīdz izprast atšķirības starp abiem procesiem.

    atbildēt
    • Novērtējuma un novērtēšanas galveno īpašību, veidu un priekšrocību sadalījums noteikti ir neticami saprotams un var būt ļoti vērtīgs ikvienam, kas iesaistīts veiktspējas un ietekmes mērīšanā.

      atbildēt
  6. Rakstā ir sniegts visaptverošs pārskats par vērtēšanu un novērtēšanu, aptverot to mērķi, fokusu, rezultātus un konkrētus veidus. Tas sniedz holistisku izpratni par šiem jēdzieniem.

    atbildēt
  7. Detalizēts novērtējuma rakstura, fokusa un rezultātu sadalījums sniedz visaptverošu skatījumu uz viņu lomām dažādos kontekstos. Tas ir labi strukturēts un informatīvs raksts.

    atbildēt
    • Pilnīgi piekrītu. Dažādu vērtēšanas veidu iedalīšana kategorijās un skaidrojumi ir īpaši noderīgi, lai izprastu to dažādo pielietojumu.

      atbildēt
  8. Šis raksts kalpo kā izglītojošs resurss tiem, kas vēlas izprast vērtēšanas un vērtēšanas nianses. Detalizētie piemēri un salīdzināšanas tabula sniedz visaptverošu priekšstatu par šiem svarīgajiem procesiem.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Uzsvars uz vērtēšanas un vērtēšanas mērķiem, fokusu un instrumentiem sniedz skaidru un strukturētu pārskatu, padarot to par vērtīgu mācību līdzekli pedagogiem un profesionāļiem.

      atbildēt
  9. Gan vērtēšanai, gan vērtēšanai sniegtie piemēri ļoti palīdz ilustrēt šo jēdzienu praktisko pielietojumu dažādos kontekstos. Tas sniedz visaptverošu izpratni par to, kā tie tiek izmantoti dažādos scenārijos.

    atbildēt
    • ES piekrītu. Dažādu vērtēšanas un vērtēšanas veidu iedalījums kategorijās, kā arī to specifiskās priekšrocības un īpašības rakstam piešķir dziļumu.

      atbildēt
    • Detalizēts skaidrojums par novērtēšanā un novērtēšanā izmantotajiem instrumentiem un metodēm vēl vairāk uzlabo to attiecīgo procesu skaidrību.

      atbildēt
  10. Šajā rakstā sniegtā informācija ir nenovērtējama, lai izprastu vērtēšanas un vērtēšanas nianses. Detalizētais salīdzinājums un piemēri sniedz daudzpusīgu skatījumu uz šiem procesiem, padziļinot to izpratni.

    atbildēt
    • Šajā rakstā sniegtais detalizētais pārskats un strukturētais novērtējuma un vērtēšanas salīdzinājums sniedz vērtīgu ieskatu šajos būtiskajos procesos. Tā ir lieliska atsauce gan pedagogiem, gan profesionāļiem.

      atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Šajā rakstā ir sniegts visaptverošs un informatīvs novērtējuma un novērtēšanas sadalījums, padarot to par būtisku lasāmvielu ikvienam, kas vēlas uzlabot savu izpratni par veiktspējas mērīšanu.

      atbildēt
  11. Raksts piedāvā visaptverošu un strukturētu novērtējuma un vērtēšanas salīdzinājumu, sniedzot skaidrību par to atšķirīgajiem mērķiem, fokusu un rezultātiem. Tas ir vērtīgs resurss ikvienam, kas iesaistīts veiktspējas mērīšanā.

    atbildēt
    • Es nevarēju vairāk piekrist. Šajā rakstā ir efektīvi izdalītas atšķirības starp vērtēšanu un vērtēšanu, padarot to par vērtīgu lasāmvielu pedagogiem, pasniedzējiem un profesionāļiem.

      atbildēt
  12. Novērtēšanas un vērtēšanas kategorizēšana un detalizēts skaidrojums, kā arī koncentrēšanās uz to atšķirīgajām būtībām un mērķiem nodrošina visaptverošu izpratni par šiem jēdzieniem.

    atbildēt
  13. Šajā rakstā ir sniegts visaptverošs novērtējuma un novērtēšanas salīdzinājums, uzsverot to mērķus, fokusu un ieguvumus. Galveno raksturlielumu un dažādu veidu sadalījums padziļina šo procesu izpratni.

    atbildēt
    • Es nevarēju vairāk piekrist. Detalizētais skaidrojums un novērtējuma un novērtēšanas piemēri sniedz ieskatu par to lomu snieguma uzlabošanā un informētu lēmumu pieņemšanas veicināšanā.

      atbildēt
  14. Informācijas skaidrība un dziļums šajā rakstā patiesi sniedz niansētu izpratni par vērtēšanu un vērtēšanu. Pedagogi, pasniedzēji un profesionāļi var gūt lielu labumu no detalizēta šo procesu sadalījuma.

    atbildēt
    • Šajā rakstā sniegtā rūpīgā analīze un skaidri skaidrojumi par novērtējumu un novērtēšanu padara to par lielisku resursu tiem, kas vēlas uzlabot veiktspēju un pieņemt pārdomātus spriedumus.

      atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Salīdzināšanas tabula un atšķirības starp vērtēšanu un vērtēšanu sniedz vērtīgu ieskatu to atšķirīgajos nolūkos un lietojumos dažādos kontekstos.

      atbildēt
  15. Rakstā ir efektīvi aprakstītas atšķirības starp novērtēšanu un novērtēšanu, sniedzot detalizētu to mērķu, fokusa un rīku sadalījumu. Tas ir vērtīgs resurss, kas piešķir skaidrību šiem pārprastajiem procesiem.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Detalizēts skaidrojums par vērtēšanu, to raksturojumiem un piemēriem kalpo kā lielisks mācību līdzeklis pedagogiem, profesionāļiem un ikvienam, kas vēlas izprast snieguma mērījumus.

      atbildēt
  16. Uzsvars uz dažādiem novērtējuma un novērtēšanas veidiem, kā arī ar katru no tiem saistītajiem ieguvumiem un rīkiem padara šo rakstu par vērtīgu informācijas avotu ikvienam, kurš vēlas labāk izprast šos jēdzienus.

    atbildēt
  17. Šajā rakstā ir sniegta skaidra atšķirība starp novērtēšanu un novērtēšanu, izceļot to galvenās atšķirības mērķa, fokusa un rakstura ziņā. Salīdzināšanas tabula un detalizētie paskaidrojumi palīdz labāk izprast šos jēdzienus.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti! Uzsvars uz veidojošajiem un summatīvajiem aspektiem, kā arī novērtējuma un vērtēšanas būtība ir ļoti izgaismojošs.

      atbildēt
  18. Visaptverošais novērtēšanas un vērtēšanas skaidrojums, kā arī piemēri, rīki un veidi padara šo rakstu par lielisku resursu, lai iegūtu dziļāku izpratni par šiem jēdzieniem.

    atbildēt
    • Pilnīgi noteikti. Raksts efektīvi atspoguļo novērtējuma un vērtēšanas būtību, sniedzot vērtīgu ieskatu to atšķirīgajās īpašībās un lietojumos.

      atbildēt
  19. Šajā rakstā ir sniegts skaidrs un kodolīgs pārskats par novērtēšanu un novērtēšanu, sniedzot vērtīgu ieskatu par to mērķi, īpašībām un priekšrocībām. Tas ir lielisks resurss šo jēdzienu izpratnei.

    atbildēt
  20. Vērtēšanas un vērtēšanas izmantošanas priekšrocību skaidrojums ir īpaši saprotams, izceļot to praktisko nozīmi mācīšanās uzlabošanā, informēšanā lēmumu pieņemšanā un pārskatatbildības veicināšanā.

    atbildēt
    • Noteikti. Koncentrēšanās uz pašnovērtējumu un salīdzinošo novērtēšanu kā daļu no dažāda veida vērtēšanas piešķir unikālu dimensiju šo procesu izpratnei.

      atbildēt

Leave a Comment

Vai vēlaties saglabāt šo rakstu vēlākam laikam? Noklikšķiniet uz sirds apakšējā labajā stūrī, lai saglabātu savu rakstu lodziņā!