Khi việc sử dụng công nghệ ngày càng tăng, tội phạm chống lại các công nghệ này cũng đang gia tăng với tốc độ tương tự. Để an toàn trước những mối đe dọa này, cần phải có biện pháp bảo vệ bổ sung trong thế giới kỹ thuật số.
Sau khi mua sắm trực tuyến xuất hiện, chi tiết ngân hàng của bạn thậm chí còn là một phần của thế giới kỹ thuật số, dẫn đến nhiều vụ lừa đảo. Do đó, kiến thức về tường lửa và bảo mật là điều bắt buộc phải đạt được.
Chìa khóa chính
- Cisco Firepower Threat Defense (FTD) kết hợp các khả năng của tường lửa, ngăn chặn xâm nhập và VPN, trong khi Palo Alto cung cấp tường lửa thế hệ tiếp theo với các tính năng bảo mật nâng cao.
- Cisco FTD là một phần của kiến trúc bảo mật tích hợp của Cisco, trong khi Palo Alto tập trung vào việc cung cấp một nền tảng thống nhất, duy nhất để quản lý bảo mật.
- Palo Alto cung cấp khả năng hiển thị và kiểm soát ứng dụng chi tiết hơn so với Cisco FTD.
Cisco FTD đấu với Palo Alto
Cisco FTD là một giải pháp bảo mật kết hợp các tính năng của Cisco ASA tường lửa, IPS của Sourcefire và AMP của Cisco để cung cấp khả năng bảo vệ khỏi mối đe dọa nâng cao. Palo Alto Networks NGFW cung cấp nhiều tính năng bảo mật, bao gồm ngăn chặn xâm nhập, lọc URL, bảo vệ phần mềm độc hại và thông tin tình báo về mối đe dọa.
Tường lửa thế hệ tiếp theo, chẳng hạn như hỏa lực của Cisco, là một loại tường lửa thế hệ tiếp theo. Cisco FTD thường được gọi là Hỏa lực của Cisco. Như các tính năng độc đáo khác, bộ chuyển mạch không dây, tường lửa và bộ định tuyến đều được bao gồm.
Giao diện Cisco Firepower thân thiện với người dùng và có tất cả các tính năng cần thiết. Về tường lửa, Cisco Firepower hiện được xếp hạng thứ chín trên toàn cầu.
Palo Alto là một loại NGFW. Nó bao gồm một số thiết bị bảo mật cập nhật và kết nối quản trị. Palo Alto có một khối vững chắc nền tảng.
Palo Alto đã được vinh danh là công ty tường lửa tốt nhất trên thế giới.bgp, VPN và các dịch vụ dựa trên định tuyến đều là các tính năng mạng thiết yếu. Đó là một giải pháp tất cả trong một.
Bảng so sánh
| Các thông số so sánh | Cisco FTD | Palo Alto |
|---|---|---|
| GUI | Cisco FTD là tường lửa được liên kết với GUI dựa trên web. | Palo Alto không được liên kết với GUI dựa trên web |
| DỊCH VỤ | Palo Alto cung cấp BGP hoặc VPN, dựa trên tuyến đường. | Chi phí FTD của Cisco thấp so với Palo Alto |
| Tính năng | Cisco FTD chủ yếu tập trung vào bảo mật. | Palo Alto chú ý đến chiến lược kết nối mạng và tích hợp với bảo vệ. |
| Khả năng chi trả | Chi phí cao so với Cisco FTD. | Nó có giá cao so với Cisco FTD. |
| đơn vị tình báo | Đơn vị tình báo Talos | đơn vị tình báo 42 |
Cisco FTD là gì?
Cisco Firepower là một dạng tường lửa thế hệ tiếp theo. Chuyển mạch không dây, tường lửa, bộ định tuyến và các tính năng độc đáo khác được bao gồm.
Giao diện của Cisco Firepower rất dễ sử dụng và cung cấp tất cả các chức năng cần thiết. Cisco Firepower hiện được xếp hạng thứ chín trên thế giới về tường lửa.
Cisco Firepower đã xác định thành công và hỗ trợ phát hiện các lỗ hổng Zero-day có thể đi qua một kênh. Nó bảo vệ chống lại xâm nhập và đưa ra nhận thức về ứng dụng.
ASA là tên ban đầu của Firepower. Nó đã bỏ lỡ một số tính năng đã được đưa vào phiên bản Firepower. Phiên bản cập nhật giúp theo dõi tất cả người dùng không hoạt động và hoạt động dễ dàng hơn.
Cisco Firepower chia sẻ nhiều khả năng giống như Fortinet FortiGate. Các yếu tố IPS & IDS này là những phẩm chất nổi bật nhất của Firepower.
Họ hỗ trợ trong việc đánh giá bất kỳ sai sót dễ bị tổn thương. Có thể theo dõi tất cả người dùng trái phép và ước tính lưu lượng truy cập. Kiểm tra, lọc URL và các công cụ bảo mật khác cũng có sẵn.
Tất cả phần cứng có thể được thay đổi nhanh chóng và không bị mất mạng.
Hỏa lực của Cisco cũng có những nhược điểm nhất định. Nó không sử dụng tính toán chồng liên tiếp đơn lẻ mà thay vào đó sử dụng nhiều mô-đun để xử lý thông tin trong một khung thời gian nhất định.
Đôi khi, quản lý có thể phức tạp. Các CPU bị cạn kiệt, nhưng hiệu suất có thể được tăng lên. Nó cũng đòi hỏi các đóng cửa của cửa sổ bảo trì trong dịp.
Palo Alto là gì?
Một loại NGFW là Palo Alto. Nó chứa rất nhiều thiết bị bảo mật và trình kết nối quản lý được cập nhật. Palo Alto có một nền tảng đáng tin cậy.
Palo Alto đã được vinh danh đầu tiên trên thế giới về tường lửa. BGP, VPN và các dịch vụ dựa trên tuyến đường đều có lợi cho mạng. Đó là một gói toàn diện.
Palo Alto hỗ trợ xử lý hiệu quả một luồng lưu lượng. Nó hỗ trợ cải thiện thời gian phản ứng của mỗi người và hoạt động liền mạch của mạng.
Phán quyết tự động là đặc điểm nổi bật nhất của Alto Palo, vì nó có thể phân biệt mọi phạm vi mối đe dọa. Nó gửi thông tin kịp thời cho tất cả người đăng ký có quyền truy cập trong trường hợp vi phạm an ninh.
Đơn vị học thuật Unit 42 có mặt trong sản phẩm. Trong suốt quá trình xử lý thông tin, nó sử dụng quá trình xử lý vượt qua thử nghiệm và xử lý chồng tuần tự đơn lẻ.
Dữ liệu được truyền giống nhau không được sử dụng trong nhiều mô-đun cùng một lúc.
Có một vài nhược điểm là tốt. Ví dụ, quy trình thiết lập và triển khai không đơn giản. Quy mô đám mây của Palo Alto có ý nghĩa quan trọng về mặt quản lý sản phẩm.
Công nghệ khách hàng và dịch vụ không phản hồi nhanh chóng hoặc hiệu quả. Báo cáo tự động hóa là tương đối thấp.
Các dịch vụ được cung cấp tương đối tốn kém và có thể không phù hợp với mọi đối tượng khách hàng.
Sự khác biệt chính giữa Cisco FTD và Palo Alto
- Cả hai đều khác nhau dựa trên GUI. Palo Alto không liên kết với GUI truy cập dựa trên web, mặc dù Cisco Firepower có.
- Cisco Firepower tự hào có các khả năng độc đáo, chẳng hạn như chuyển mạch không dây, tường lửa và định tuyến, trong khi Palo Alto cung cấp BGP hoặc VPN dựa trên tuyến đường.
- Palo Alto chỉ tập trung vào bảo mật, trong khi Cisco Firepower tập trung vào mạng và chiến lược tích hợp với bảo vệ. Giao diện Cisco Firepower thân thiện với người dùng và có tất cả các tính năng cần thiết.
- Cisco Firepower là dịch vụ chi phí thấp, trong khi Palo Alto là giải pháp chi phí cao.
- Palo Alto có đơn vị tình báo Đơn vị 42, trong khi Hỏa lực của Cisco có đơn vị tình báo Talos.
- https://www.rehab.research.va.gov/JOUR/00/37/6/pdf/burgar.pdf
- https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/24729403/rad-69-with-cover-page-v2.pdf?Expires=1641295472&Signature=BKVn2HHJ5GV5SN0lboPoNkOw4O93OhIKwzGcnKtiAJRPbXSEWrviiLoyNAllpp4DKilVv4OGJE1105AktPc6jGUNH-qmfYjruEbLtP61Awtz0qa~EYjdb1FrnFb7g-O3mVXRC7V1yFjBfrTScDRTRWK7WtoA6X3rJ6Xb7tWpO4-BzZo5GhkEUeVASw0D2UKtK5LpEweTGEOA6tiiTOKA0EzIqomjB3WtxELIpRc9-WXyUu0fphRNCmsUmF9JlmLrLBcKvpSa-ZfvU8YJI~ZluYkKANDm7qsd15eI3jXDLPPlUngFlsw5Y7oyAvpxYD~t9bdXegQG9~ZYVabtZTkfLg__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA
Cập nhật lần cuối: ngày 13 tháng 2023 năm XNUMX
Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️
Sandeep Bhandari có bằng Cử nhân Kỹ thuật Máy tính của Đại học Thapar (2006). Ông có 20 năm kinh nghiệm trong lĩnh vực công nghệ. Anh rất quan tâm đến các lĩnh vực kỹ thuật khác nhau, bao gồm hệ thống cơ sở dữ liệu, mạng máy tính và lập trình. Bạn có thể đọc thêm về anh ấy trên trang sinh học.
Bài viết này có vẻ nhiều thông tin nhưng thiếu ví dụ thực tế và tài liệu tham khảo về cách sử dụng thực tế. Không có những điều này, thật khó để đưa ra kết luận hợp lệ.
Tôi thấy bài viết này khá chi tiết và nhiều thông tin. Tôi tin rằng nó bao gồm đầy đủ các khía cạnh kỹ thuật một cách toàn diện.
Tôi đồng ý với bạn, những ví dụ thực tế sẽ làm cho bài viết này đáng tin cậy và phù hợp hơn.
Thông tin tuyệt vời về bảo mật kỹ thuật số, tôi đánh giá cao sự so sánh kỹ lưỡng giữa Cisco FTD và Palo Alto. Đây thực sự là thông tin hữu ích trong việc quyết định nên sử dụng tường lửa nào.
Sự so sánh thực tế, rõ ràng giữa Cisco FTD và Palo Alto được trình bày trong bài viết này thực sự đáng khen ngợi. Một phần được nghiên cứu kỹ lưỡng và nhiều thông tin.
Tôi thấy sự so sánh chi tiết rất hữu ích và nhiều thông tin. Lời giải thích của tác giả về những khác biệt chính khá thuyết phục.
Bài viết cung cấp cái nhìn tổng quan toàn diện về các tính năng phức tạp và sự khác biệt giữa Cisco FTD và Palo Alto. Đó là một bài đọc mang tính giáo dục.
Rõ ràng là tác giả có sự hiểu biết toàn diện về chủ đề này và đã trình bày một phân tích chi tiết. Công việc tuyệt vời!
Việc so sánh Cisco FTD và Palo Alto khá sâu sắc và cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về sự khác biệt của chúng. Làm tốt lắm!
Bài viết của bạn đã đề cập đến tất cả các chi tiết cần thiết liên quan đến các tính năng và nhược điểm của cả Cisco FTD và Palo Alto. Nghiên cứu rất tốt.