Hỏa lực của Cisco so với Palo Alto: Sự khác biệt và so sánh

Tường lửa thế hệ tiếp theo (NGFW) là công nghệ tường lửa thế hệ thứ ba. Nó có các tính năng như DPI (Kiểm tra gói sâu) và IPS (Hệ thống gói xâm nhập).

Hai loại NGFW chính và phổ biến hiện có trên thị trường là Cisco Firepower và Palo Alto. Cả hai dịch vụ đều có sự khác biệt rõ ràng.

Chìa khóa chính

  1. Cisco Firepower cung cấp một nền tảng bảo mật toàn diện, tích hợp tường lửa, ngăn chặn xâm nhập và bảo vệ phần mềm độc hại nâng cao.
  2. Palo Alto cung cấp tường lửa thế hệ tiếp theo với khả năng hiển thị ứng dụng, ngăn chặn mối đe dọa và khả năng cạnh dịch vụ truy cập an toàn (SASE).
  3. Cả hai giải pháp đều mang lại khả năng bảo mật mạng mạnh mẽ, nhưng Cisco Firepower có thể phù hợp hơn cho các doanh nghiệp lớn hơn, trong khi Palo Alto phục vụ cho nhiều tổ chức hơn.

Hỏa lực của Cisco và Palo Alto

Cisco Firepower là một sản phẩm bảo mật của Cisco Systems nổi tiếng là tiết kiệm chi phí và cho phép các ngành và công ty cần các tính năng bảo mật khác nhau tích hợp với tường lửa. Palo Alto là sản phẩm bảo mật do Palo Alto Networks ra mắt có các tính năng nâng cao dành cho các mối đe dọa bảo mật và lưu lượng truy cập.

Hỏa lực của Cisco và Palo Alto

Cisco Firepower lý tưởng cho các công ty và ngành công nghiệp yêu cầu nhiều dịch vụ bảo mật có thể tích hợp với tường lửa và đảm bảo khả năng bảo vệ. Hỏa lực cung cấp các tính năng bổ sung và không chỉ tập trung vào bảo mật.

Mặt khác, Palo Alto có các tính năng nâng cao và có thể hoạt động tốt hơn. Nó có thể cung cấp tất cả các mối đe dọa và lưu lượng truy cập bất kể thiết bị. Đó là lý tưởng cho các công ty muốn được bảo vệ và bảo mật hoàn toàn cũng như loại bỏ các lỗ hổng hiện có.

Bảng so sánh

Các thông số so sánhhỏa lực của CiscoPalo Alto
Công ty mẹ hệ thống CiscoPalo Alto Networks
Sơ đồ định giá Trên cơ sở hàng năm, các kế hoạch một lần có hiệu quả về chi phí nhưng các dịch vụ bảo trì bổ sung có thể khiến kế hoạch đó trở nên đắt đỏ Trên cơ sở hàng năm, các chương trình có một số tính năng với giá cao
Tính năngCác mục chuyển mạch không dây, tường lửa, định tuyến, IPS và IDS cũng như dễ dàng theo dõi mọi người dùng đang hoạt động và không hoạt động VPN, BGP và các dịch vụ dựa trên tuyến đường, Bản án tự động và xử lý chồng tuần tự đơn lẻ trong quá trình xử lý dữ liệu
Ưu điểmLàm nổi bật hiệu quả và giúp nắm bắt các lỗ hổng Zero-day, tất cả người dùng trái phép có thể được theo dõi và có thể ước tính lưu lượng truy cập Quét lưu lượng hiệu quả trong một luồng duy nhất và cải thiện thời gian phản hồi của mọi người dùng và giúp mạng hoạt động trơn tru
Điểm yếus Giao diện không thân thiện với người dùng. Hiệu suất, khối thông minh và công cụ quản lý trung tâm có thể được cải thiện, CPU bị cạn kiệt, sử dụng nhiều mô-đun để xử lý dữ liệu Quá trình cài đặt và triển khai không dễ dàng và đơn giản. Kích thước đám mây của Palo Alto lớn từ góc độ quản lý sản phẩm. Dịch vụ khách hàng và kỹ thuật không cung cấp các giải pháp nhanh chóng và hiệu quả

Hỏa lực của Cisco là gì?

Hỏa lực của Cisco là một loại NGFW. Nó cung cấp các tính năng độc quyền như chuyển mạch không dây, tường lửa, định tuyến và các tính năng khác. Bảng điều khiển của Cisco Firepower trực quan và chứa tất cả các tính năng cần thiết.

Cũng đọc:  RJ45 vs RS232: Sự khác biệt và so sánh

Cisco Firepower đứng thứ 9 trong lĩnh vực tường lửa trên toàn thế giới. Cisco Firepower nêu bật và giúp phát hiện các lỗ hổng Zero-day một cách hiệu quả có thể di chuyển trên một mạng nhất định.

Nó cung cấp nhận thức ứng dụng và bảo vệ chống xâm nhập. Ban đầu, Firepower được gọi là ASA. Nó thiếu một số tính năng đã được cập nhật trong phiên bản Firepower. Phiên bản mới giúp dễ dàng theo dõi mọi người dùng hoạt động và không hoạt động.

Cisco Firepower có các tính năng tương tự như của Fortinet FortiGate. Các tính năng dễ phân biệt nhất của Firepower là các mục IPS và IDS. Họ giúp đánh giá tất cả các sơ hở dễ bị tổn thương.

Tất cả người dùng trái phép có thể được theo dõi và lưu lượng truy cập có thể được ước tính. Các tính năng bảo vệ khác bao gồm kiểm tra, lọc URL và những thứ khác. Bất kỳ phần cứng nào cũng có thể được thay thế nhanh chóng mà không cần phải mất mạng.

Cisco Firepower cũng có một số hạn chế. Nó sử dụng nhiều mô-đun để xử lý dữ liệu tại một khung thời gian nhất định và không tuân theo quá trình xử lý chồng tuần tự đơn lẻ.

Sản phẩm quản lý có lúc trở nên khó khăn. CPU bị cạn kiệt và mức hiệu suất có thể được cải thiện. Đôi khi nó cũng yêu cầu thời gian ngừng hoạt động của các cửa sổ bảo trì.

Palo Alto là gì?

Palo Alto là một loại NGFW. Nó có các tính năng bảo mật mở rộng với tích hợp quản lý được cập nhật. Palo Alto là một nền tảng nhất quán. Palo Alto đã xếp hạng 1 trong lĩnh vực tường lửa trên toàn thế giới.

Nó có các tính năng như VPN, bgpvà các dịch vụ dựa trên tuyến đường, rất có giá trị cho mạng. Nó là một sản phẩm hoàn chỉnh.

Palo Alto giúp quét lưu lượng hiệu quả trong một luồng. Nó giúp cải thiện thời gian phản hồi của mọi người dùng và giúp mạng hoạt động trơn tru.

Cũng đọc:  3G vs 3GS: Sự khác biệt và So sánh

Tính năng độc quyền nhất của Alto Palo là Phán quyết tự động, vì nó có thể nhận ra mọi mối đe dọa mở rộng. Nó cung cấp các bản cập nhật nhanh chóng trong bất kỳ cuộc tấn công bảo mật nào cho tất cả những người đăng ký có quyền truy cập.

Sản phẩm có Đơn vị 42 của Sự thông minh đơn vị. Nó tuân theo quá trình xử lý được thông qua thí điểm và trải qua quá trình xử lý cọc tuần tự đơn trong bất kỳ quá trình xử lý dữ liệu nào. Cùng một luồng dữ liệu không được đưa vào nhiều mô-đun cùng một lúc.

Cũng có một số nhược điểm như quá trình cài đặt và triển khai không dễ dàng và đơn giản. Kích thước đám mây của Palo Alto rất lớn xét từ góc độ quản lý sản phẩm.

Dịch vụ khách hàng và kỹ thuật không cung cấp các giải pháp nhanh chóng và hiệu quả. Tính tự động hóa trong báo cáo khá thấp. Các dịch vụ được cung cấp khá đắt và có thể không phù hợp với mọi đối tượng khách hàng.

mạng palo alto

Sự khác biệt chính giữa Hỏa lực của Cisco và Palo Alto

  1. Cisco Firepower cung cấp GUI truy cập dựa trên web tích hợp, trong khi Palo Alto không kết nối với GUI truy cập dựa trên web.
  2. Cisco Firepower có đơn vị tình báo Talos, trong khi Palo Alto có đơn vị tình báo Đơn vị 42.
  3. Cisco Firepower tập trung vào chiến lược kết nối mạng và tích hợp với khả năng bảo vệ, trong khi Palo Alto chỉ tập trung vào bảo mật.
  4. Cisco Firepower có một số tính năng độc quyền như chuyển mạch không dây, tường lửa, định tuyến và các tính năng khác, trong khi Palo Alto cung cấp BGP, VPN dựa trên tuyến đường.
  5. Cisco Firepower là dịch vụ tiết kiệm chi phí, trong khi Palo Alto là dịch vụ đắt tiền.
dự án
  1. https://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:871649

Cập nhật lần cuối: ngày 10 tháng 2023 năm XNUMX

chấm 1
Một yêu cầu?

Tôi đã nỗ lực rất nhiều để viết bài đăng trên blog này nhằm cung cấp giá trị cho bạn. Nó sẽ rất hữu ích cho tôi, nếu bạn cân nhắc chia sẻ nó trên mạng xã hội hoặc với bạn bè/gia đình của bạn. CHIA SẺ LÀ ♥️

suy nghĩ 18 trên "Cisco Firepower vs Palo Alto: Sự khác biệt và so sánh"

  1. Sự so sánh chi tiết giúp hiểu rõ sự khác biệt về mặt kỹ thuật giữa Cisco Firepower và Palo Alto, hỗ trợ các chuyên gia đánh giá nhu cầu bảo mật mạng của họ một cách hiệu quả.

    đáp lại
    • Tôi đồng tình, những hiểu biết chi tiết về các tính năng và nhược điểm của từng giải pháp mang lại sự hiểu biết toàn diện khá có giá trị.

      đáp lại
    • Hoàn toàn có thể, sự so sánh mang tính sắc thái sẽ có lợi cho các chuyên gia đang tìm cách nâng cao cơ sở hạ tầng an ninh mạng của họ.

      đáp lại
  2. Nội dung cung cấp cái nhìn cân bằng về cả Cisco Firepower và Palo Alto, nêu rõ những ưu điểm và nhược điểm của chúng. Rất sâu sắc.

    đáp lại
  3. Bài đăng này cung cấp sự so sánh chuyên sâu về Cisco Firepower và Palo Alto, cùng với những hiểu biết chi tiết về các tính năng và nhược điểm của chúng. Rất nhiều thông tin.

    đáp lại
  4. Bài đăng đã vẽ nên một bức tranh toàn diện về các tính năng, ưu điểm và nhược điểm của Cisco Firepower và Palo Alto. Đó là một nguồn tài nguyên có giá trị cho việc ra quyết định.

    đáp lại
  5. Thông tin chuyên sâu có giá trị về sự khác biệt giữa Cisco Firepower và Palo Alto, giúp các chuyên gia đưa ra quyết định sáng suốt về yêu cầu bảo mật mạng của họ.

    đáp lại
  6. Bài đăng cung cấp đánh giá sâu sắc về tường lửa thế hệ tiếp theo, cho phép người đọc hiểu rõ sự khác biệt giữa Cisco Firepower và Palo Alto một cách hiệu quả.

    đáp lại
  7. Tôi đánh giá cao sự so sánh chi tiết trong bài đăng này, nó cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về các khía cạnh khác nhau của Cisco Firepower và Palo Alto. Công việc tuyệt vời.

    đáp lại

Để lại một bình luận

Bạn muốn lưu bài viết này cho sau này? Nhấp vào trái tim ở góc dưới cùng bên phải để lưu vào hộp bài viết của riêng bạn!